Hidrológiai Közlöny 1959 (39. évfolyam)

6. szám - Vágás István : Jelzőanyaghullámmal végzett áramlástani mérések értékelése

Vágás 1.: Jelzőanyaghullámmal végzett áramlástani mérések 75 í; í í ^ 1 !V „_ V-Ojí '

L< 3,5 «0,825 J r 1

1 \ M > \ Ti u

o| 1 -'WP !! V - t [pere] 10 15 20 6. ábra. Átfolyási hullám, és jellemző számértékeinek meghatározása Albertz [5] tanulmánya alapján 0ue. 6. OnpedeAenue eonHbi nepeAueanuH u ee xapaKmeptibix HUCAOebix 3Ha^eiiuü na ocnoeaHUU cmamhii AAbőepmii (5) Fig. 6. Flow-through ivave and the determination of the characteristic numerical values tliereof, after Albertz (ó) igazolható meggondolás volt, amely szerint a jelzőoldat mintavételi szelvényből való eltávozása általában az átfolyási hullám emelkedő szakaszán található inflexiós pont és csúcspont közé eső időpontok alamelyikén kezdődik meg. Ennek alapján T = 1,8 ± 0,6 p. Feltéve, hogy A Prf — £ és szerkesztés útján meghatározva, hogy l

s = 7,9 perc, a (13) egyenlet alkalmazásával megkapjuk, hogy 17, = 82,5 ± 3,5%. Az eredményül kapott érték eltér attól, amit az eredeti tanulmányban más módszerrel megállapítottak. Eredményünk ezen kívül arra is rámutat, hogy a T megállapításában rejlő bizonytalanságok hátrányossá teszik az átfolyási hullám módszerének alkalmazását. Az átfolyási görbe meghatározása esetében ilyen hátrány nincsen. Ezért az átfolyási hullám módszerének használatát — hacsak a hibalehetőségeket valamilyen módon nem sikerül kizárnunk — célszerű mellőznünk. Ha azonban mégis alkalmazzuk, ügyelnünk kell arra, hogy csak kellően indokolható jellegszámokat határozzunk meg segítségével. Több ülepítéshidraulikai, vízsebességmérési, talajvízsebességmérési eljárás leírását ismerjük ugyanis, amelyeknél a jelzőanyag átfolyási hullámából (röviden : a jelzőanyaghullámból) önkényes, és gyakran helytelen következtetésekre okot adó jellegszámokat értelmeztek. Az ilyen jellegszámok felhasználása természetesen nem lehet jogosult. Összefoglalás 1. A jelzőanyaggal végzett áramlástani méréseknél a legmegbízhatóbb eredményeket a hazai gyakorlatban meghonosított átfolyási görbe szolgáltatja. 2. A külföldi eredetű eljárás, a jelzőanyaghullám (átfolyási hullám) meghatározása egyértelmű mérésekhez csak közelítésképpen alkalmas. A közelítés helyességének fontos feltétele, hogy az átfolyási hullám és az átfolyási görbe közötti matematikai kapcsolat felhasználásával mindenkor az átfolyási görbe elméletére térjünk át, és következtetéseinket ennek alapján tegyük meg. IRODALOM 1. Muszkalay László és Vágás István : Ülepítőmedencék áramlástani hatásfokának megállapítása. Hidrológiai Közlöny, 1954. 11—12. 2. Muszkalay László és Vágás István : Átfolyási vizsgálatok egyszintű ülepítömedencékben. Hidrológiai Közlöny, 1956. 5—6. 3. Muszkalay László és Vágás István : Modification of the tracer measuring method in settling basins. Sewage and Industrial Wastes, 1958. 9. 4. Vágás István : Átfolyási vizsgálatok dortmvmdi ülepítőmedencékben. Hidrológiai Közlöny, 1958. 6. 5. Albertz : Les perfeetionnements dans le domaine de la décantation. La Technique de l'Eau. 1953. No. 84. 6. Vágás István : Átfolyási vizsgálatok kétszintű ülepítőmedenoékben. Hidrológiai Közlöny, 1957. 4. OUEHKA rM/lPABJlHMECKMX M3MEPEHMR, IlPOBEÍlEHHblX C IlOMOlRblO CJlE^OyRA3ATEJIbHblX KOPnyCKyJlHPHbiX BOJ1H H. Baeaiu Ü3 pflfla ii3Mepennií, npouoAUMbix cjieAoyi<a3aTejibHOÍÍ KopnycKyjioií, CTaTbH aamiMaeTCH c MeTO^OM onpeflejieHHfl KpiiBOíí II BOJiHbi nepejniBamiH. YcTaHOBJieHO, MTO caMbie AOCTOBepHbie pe3yjibraTbi iio;iyiaioTCH c noMombio MeTO^a KpHBOií nepejiiiBaHiui, pcBaiiBaeMOro B OTCMCCTBCHHOÍÍ IipaKTt^Ke. BBH/iy TORO, MTO nOJlb3yiOTCH H c 3arpaHHMHbiM MCTOAOM, OCHOBAHHBIM na ONPEAEJIEHHH BOJIHU nepejuiBaniui (CJIEAOYKASAREJIBHOFI Bojuibi), B CTarbe HII;IITCH CBH3B iwe>K,ay ABVMH METOFLAMH. IlocJie ONPEAEJIEHHÍI STOÍÍ CBH3H (ypaBHeHue 6) yi<A3BIBAETCH Ha TO, 0AH03H3HHHH pt*3yjIbTaT ri0JiyMHTC5I TOJIbKO npHŐJlH3iiTejibH0 c NOMOINBIO cjie,noyKa3aTejibH0i"I BOJIHU, H Tor/IA TOJibKO Tai<, MTO C NCII0JIB30BAHHEM MaTeiwaTHMeCKOÍÍ CB5I3II MOKfly BOJIHOH H KpHBOft IiepeJTHBaHHÍI, CACJiaioTCH BbiBOAbi Ha ocHOBaHiui Teopiiu KpiiBofi nepeJIHBaHIIÍI. Evaluation of Ilydrodynamical Measuremenís Pcrformed by Dye-Surges By I. Vágás From among the measurements liable to be performed b}' means of dye-stuffs, the paper deals with the methods of the determination of the flow-through (discharge) wave and the flow-through (discharge) curve. It is stated, that the most reliable results can be attained by the flow-through curve method adopted in Hungárián practice. Since, however, the method of alien origin, based on flow-through wave (dye-stuff surge) determination is applied as well, the establishment of the relationship between tho two methods is aimed at. Having established the same Eq. (6), it is shown that unequivoval result by dye-stuff surge is rendered in approximation only, and even so if conclusions are drawn on basis of tho flow-through curve theory, using the mathematical relationships existing between the flow-through wave and the flow-through curve.