Hidrológiai Közlöny 1959 (39. évfolyam)

1. szám - Kozák Miklós: A Rakaca-völgyi tározó árapasztó szifonjának modellkísérlete

Kozák M.: A Rakaca-völgyi tározó árapasztó modellkísérlete Hidrológiai Közlöny 1959. 1. sz. 27 A szifonok vegyes üzeme (túl sok légszállítás) esetén a szifonba jutott levegő az alagútban áramló víz felszínén összegyűlik és periodikusan bukkan ki a vízládában, ahol erős hullámzás keletkezik. Kísérleteink során megállapítottuk, hogy a hullámtörő fal ezt a hullámzást teljesen lecsilla­pítja. Összegezve : a vízládát 12,5 m hosszúra, 10 m szélesre, az energiatörő küszöböt pedig fogazás­sal javasoljuk megépíteni. A légbuborék által okozott hullámzást a kiömlési keresztszelvény felső éléig lenyúló, hullámtörő fallal meg lehet szüntetni. fi) Az alvízi meder áramlási viszonyai Az alvizi mederben az üzemvíz lebocsájtó és a szifonok együttes működése esetén — Q = 52 m 3/sec — a főmederben a középsebesség kb. 2,5 m/sec, míg a max. helyi sebességek elérhetik a 3 3,5 m/sec-ot is. Ezenkívül a keskeny alvízi mederben erős hullámzást észleltünk. Ezek indo­kolttá tették az alvízi meder kiszélesítését. A meg­növekedett szelvényterület miatt egyrészt csök­kennek a sebességek, másrészt a hirtelen vízhozam­növekedéssel járó erős hullámzás szélesebb meder­ben gyorsabban lecsillapodik. A tervezett átmeneti felület jó, mert nagyobb forgók néJkül biztosítja a vízládából kilépő vízsugár fokozatos átvezetését a trapézszelvényű alvízi mederbe. Összegezve : javasoljuk az alvízi medernek 10 m-es fenékszélességgel történő megépítését. Kísérleteink szerint az alvízi medernek mintegy 200 m hosszú szakaszát erősen kell burkolni, mert az itt keletkezett hullámok kb. ilyen hosszú sza­kaszon teljesen megtörnek és kis amplitúdójú hullámokra esnek szét, melyek már lényegesen veszélytelenebbek a meder állékonysága szem­pontjából. * Az előzőekben megállapítottuk, hogy a belső szifonpár mértékadó átbukási magassága h f í = 15 cm és üzembelendülési időtartama pedig t 0 = = 1-^-3 perc között változik. Mi ezeket az érté­keket a Froude-féle modelltörvény segítségével számítottuk át. így a mértékadó átbukási magas­ság értéke 15 : 12 = 1,25 cm, míg az üzembelendü­lési időtartam 2050 mp volt a modellben. Számításainkat tehát a Froude-féle modell­törvény alapján végeztük el. Kérdés maradt azon­ban, hogy a Froude-féle modelltörvény az üzembe­lendülés és a légtelenítés számítására alkalmazható-e? A szifon üzembelendülésére mértékadó átbu­kási magasság a Froude-féle modelltörvénnyel nem számítható át, mert a modellben észlelhető kis átbukási magasságú vízsugárra jelentős értékű kapilláris erő is hat, melyet a Froude-ié\e modell­törvény nem vesz figyelembe. A szovjet Tumanján egy szifon M = 1 : 50-es és 1 : 25-ös modelljein és annak 1 : l-es valóságos műtárgyán elvégzett kísérletének eredményei, a mértékadó átbukási magasságra vonatkozóan a következők voltak : M = 1 : 50 1 : 25 1:1 h 0 = 3,01 cm 4,45 cm 20 cm Ha ezekből a modellben észlelt h n értékekből kiszámítjuk a valóságban várható mértékadó átbukási magasságokat, kapjuk : M = 1 : 50-nél, h 0 = 1,5 m és M = 1 : 25-nél h 0 = 1,11 m szemben a valóságban észlelt h n = 0,2 m értékkel. Tumanján a modellben észlelt h n érték átszá­mítására az alábbi képletet javasolta : , modell • ÍM valóság — (t>) Ila Tumanján képlete az általunk vizsgált szifonra nem is lenne teljesen pontos, mégis fenti kísérlete alapján várható, hogy a valóságban érvényes mértékadó átbukási magasság lényegesen kisebb lesz, mint amit a Froude-féle modelltörvény alapján a modellben észlelt h 0 értékből átszámítottunk (jelen esetben h n valósán — 15 cm). A szifon üzembelendülési, tehát az aknák légtelenítési ideje (t 0), melynek ismerete a vízhozam­növekedés időbeli változásának ismerete miatt is fontos — a Froude-féle modelltörvénnyel szintén nem számítható. Ennek oka a következőkkel magyarázható : a különböző méretarányú szifonokban a légtele­nítés kezdetének pillanatában azonos, p 0 légköri nyomású levegő van bezárva. De a légtelenítés kezdetétől, annak befejeztéig, a különböző méret­arányú szifonokban más-más értékű szívások keletkeznek, melyek a Boyle—Mariott-féle gáz­törvény értelmében különbözőképpen növelik meg a szifonba zárt azonos p 0 nyomású levegőmennyi­ségek térfogatát. így az aknákból elszállítandó levegő térfogatának aránya a valóságban és a modellben nem fejezhető ki a térfogatok arányát kifejezésre juttató ilP-el. Mindezek alapján vár­ható, hogy a szifon légtelenítésének időtartama a valóságban nagyobb lesz, mint amit a Froude-féle modelltörvénnyel kaphatnánk. Véleményünk szerint, hogy a mértékadó átbukási magasság és a légtelenítési idő valóságban várható értékeit modellkísérletből meg tudjuk határozni, ahhoz több méretarányú modellen el­végzett kísérletekből lehetne megnyugtató ered­ményt kapni. 5. A szifon vízhozamtényezője A szifon vízhozamtényezőjét (fji) kétféle üzemi állapotra, a teljes üzemre (légszállítás nincs) és vegyes üzemre (légszállítás van) lehet értelmezni. A vízhozamtényező gyakorlati felhasználásának' kérdéseit szem előtt tartva kísérletünk során csak a teljes üzemi állapotra határoztuk meg azok értékeit. Két esetet vizsgáltunk meg : x) amikor az üzemvíz lebocsátó teljesen nyitva van és fi) amikor az üzemvíz lebocsátó teljesen zárt. Feltételeztük, hogy a pillanatnyi max. táro­zási szint a 154,60 mA. f. van. A ju vízhozam­tényező értékét a szokásos Q^^-F-YTÍTH

Next

/
Thumbnails
Contents