Hidrológiai Közlöny 1959 (39. évfolyam)

1. szám - Rónai András: Adatok a folyók üledékképző munkájának ismeretéhez

Rónai A.: Adatok a folyók üledékképző munkájának ismeretéhez Hidrológiai Közlöny 1959. 1. sz. 11 11. kép. Üledékképződés a belső ártereken. A lapos területek az év jelentős részében víz alatt állanak. Nagy tiszai ártér Poroszló és Tiszafüred között 0omo 11. HaHocoomAoyiceHue na BHympeHHux noÜMax. noHuvceHHbie Mecma 3amonMHbi eodoü e öOAbuioü uacmu eoda. BoAbiuan noüMa p. Tuccu Mevcdy c. ílopocAO u d. Tuccafpwped Bild 11. Ablagerung in inneren Überscluvemmungsge­bieten. Die flachen Stellen Hegen im bedeutenden Teil des Jahres unter Wasser. Grosses Überschwemmungsgebiet der Tisza zwisclien Poroszló und Tiszafüred lálni. Természetesen számolni kell a fúrásminták vételében mutatkozó hibákkal és különbségekkel, az anyag meghatározás és leírás különbségeivel és tévedéseivel; azzal, hogy egyugyanazon környék­ben az egymásnak teljesen ellentmondó fúrások sokaságát találjuk. Az ellentmondások nem min­dig írhatók a megbízhatatlan mintavétel és téves meghatározás számlájára, hanem arra a tényre is, hogy a pleisztocén során egyenetlen felszínt töl­töttek fel a helyüket változtató folyók s így egy­mástól néhány száz méter távolságban a valóság­ban is adódnak egymástól eltérő rétegsorok. A be­mutatott fúrásokat természetesen a legmegbízha­tóbbnak és legjellemzőbbnek ítélhetők közül válo­gattuk össze (11. ábra). Itt kell röviden foglalkozni a folyó hordalék­mozgató képességével. A hidrológiai rendszeres mérések sorába az utóbbi évtizedekben világ­szerte bevonták a folyók hordalékszállítására vo­natkozó méréseket is. Nem könnyű ezeket a méré­seket módszereikben összehangolni és azokból meg­bízható és egymással összehasonlítható adatokat kapni. Mégis a magyar folyókon végzett horda­lékmérések most már lehetőséget adnak arra, hogy a földtani felszínfejlődés üteméről a folyó­vizek által feltöltött területeken legalább vázla­tos képet alkothassunk. A fúrások azt tanúsítják, hogy az Alföld belsejében a folyóvízi üledékek nagy része — a Tiszántúlon túlnyomó része — ártereken, idő­szakos vízállásos helyeken, vagy tavakban ülepe­dett le, tehát a folyók oldott és lebegtetett horda­lékából származik. A lerakott anyag nagy része agyag és iszap, iszapos agyag, iszapos agyagos finom homok. A durva anyag : kavics és durva homok az Alföld peremén rakódott le a peremi siillyedékckbe s az Alföld belsejébe csak egy-egy nagyobb tör­12. kép. Pannóniai rétegekre éles határral települt pleisz­tocén kavics és arra éles határral települő tufamálladékos lejtőiszap. Mezőkövesd, kavicsbánya 0omo 12. ílAeucmotfeHoebie zpaeuü, omAovceHHbie na nan­HOHCKue CAOU c pe3K0ü zpaHuifeü u na HUX omAaeaw­ufuecH uAucmue MamepuaAbi c ebieempeHHbiMu mycpaMu. Me3eKeeeiud, rpaeuüHbiü Kapbep Bild 12. Auf pannonische Schichten mit scharfer Ab­grenzung gelagerter pleistozáner Kies und auf diesen elenfalls scharf abgegrenzt gelagerter Hangschlamm mit verwittertem Tuff. Kiesgrube bei Mezőkövesd melékkúpon és völgyön át jutott be. Ott is, ahol durva homokot vagy kavicsot találunk az Alföld belsejében, a kavicsos fúrások mellett sűrűn adód­nak közvetlen közelben is kavicsot nem harántoló rétegszelvények — mutatván a kavicsnak helyi­leg korlátozott elterjedését. Egyes nagyobb, mé­lyen benyúló törmelékkúpok (Sajó) kivételek csak ez alól. Medencéinkbe siető jelenlegi folyóink horda­lékának legnagyobb része is oldva és lebegtetve szállított iszap és finom homok. Az eddigi horda­lékmórések szerint- a Duna magyaroroszági sza­kaszán 200—400-szor több lebegtetett hordalékot szállít, mint görgetett hordalékot. Egyedül a Csallóköz nyugati fele kivétel, ahol a lebegtetett hordalék mindössze 10—20-szorosa a görgetett­nek. A Tiszánál az arány még túlzottabb. Az északkeleti határunknál belépő Tisza lebegtetve szállított hordalékanyaga 300—400-szorosa a gör­getettnek, déli határunknál ez az arány ezersze­res fölé emelkedik. Az oldott hordalékra nem áll­nak rendelkezésre ilyen rendszeresen megismételt mérések, de tudjuk azt, hogy ez a kategória adja egyes folyóvizek legnagyobb mennyiségű hor­dalékát. Az 1. táblázatban becsült adatokat közlünk, alább az oldott hordalék kérdésével részletesen foglalkozunk. Ez is igazolja, hogy durva hordalék csak a nagyobb esésű medrekben és a törmelékkúpokon van, a kisesésű folyószakaszok ártereire csak finom üledék jut. Azon korok folyói vízjárásának, amelyekben mai alföldi területeinkre kavics és nagy vastagságban homok került, a maitól na­gyon eltérőnek kellett lennie, esésük is jelentősen nagyobb, vízjárásuk szélsőségesebb volt. A hor­z Vízrajzi Évkönyv 1954., 1955. és Vízügyi Köz­lemények 1949. évi 3—4. sz., 1951. évi 1. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents