Hidrológiai Közlöny 1958 (38. évfolyam)

2. szám - Karkus Pál: A szivattyús és duzzasztóműves vizkivétel gazdasági összehasonlítása

Karkus P.: A szivattyús és duzzasztóműves vízkivétel Hidrológiai Közlöny 1958. 2. sz. 101 melyek a duzzasztómű üzemelésével kapcsolato­sak. Nagy vízi létesítmények — de egyéb nagy létesítmények is — építésük idején jelentékeny ál­dozatot kívánnak az országtól. A termelés lényeges bővítése, feltételeinek döntő javítása rendszerint •csak a módszerek alapvető átalakítása segítségével érhető el. A Tisza öntözésre, hajózásra, energia­termelésre történő felhasználásánál ilyen alapvető változást hoz egy vízlépcső építése. Szivattyús víz­kivételnél a vízemelés költségeinek lényeges mérsék­lése nem lehetséges, duzzasztómű segítségével ezek a költségek felére, harmadára csökkenthetők, melles­leg 125 km új elsőrendű hajóút létesül és esés elő­állításával lehetőség nyílik a vízerőhasznosításra. A vízemelés feleslegessé tételével, csökkentésével évente többezer tonna gázolaj, illetve több millió kWó, 10—20 millió Ft körüli évi költség takarít­ható meg. Köszönetet mondok Máthé Lajos mérnök barátomnak, aki a képletek ellenőrzésénél és a grafikonok számítási munkáinál készségesen közre­működött. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ПЛОТИННОГО ВОДОЗАБОРА С ВОДОЗАБОРОМ ПРИ ПОМОЩИ НАСОСНОЙ СТАНЦИИ П. Каркуш На венгерском участке реки Тисса, имеющем большого значения с точки зрения водоснабжения орошений, применяются три вида водозабора : а) плотинный водозабор с самотеком, б) водозабор с помощью насосных станций, в) водозабор с помощью плавающих насосных станций. В случае плотинного водозабора годовые затраты, идущие на счет водозабора, являются практически независимыми от потребленного количества ороси­тельной воды. С увеличением забираемой ороситель­ной воды затраты на 1 м 3 воды уменьшаются по гипер­болической функции. В случае водозабора с помощью насосных стан­ций — предполагая ПОЛНУЮ используемость имею­щейся мощности — для увеличения расхода ороси­тельной воды необходимо включить новые аггрегаты. Затраты на 1 м 3 забираемой воды являются независи­мыми от величины водозабора на участке реки. Природные УСЛОВИЯ вдоль реки Тисса являются такими, что в случае построения плотины применение насосных станций будет излишним, т. е. нет необхо­димости в их построении. Строительные и эксплоата­ционные расходы плотины сопоставляются с остаю­щимися строительными и эксплоатационными расхо­дами. Экономическими требованиями устанавливается срок, за который капиталовложение должен оборачи­ваться и устанавливается величина годовых затрат, идущих на развитие орошения. Если эти экономи­ческие требования дополняются сельскохозяйствен­ными и техническими требованиями, то можно соста­вить план по развитию оросительной системы. На основании приведенного метода можно решить вопрос о том, что в зависимости от существующего водозабора во время впуска плотины в эксплоатацию и от годового увеличения забора воды, когда является экономичным впуск плотины в эксплоатацию. До впуска плотины в эксплоатацию водозабор НУЖНО производить с помощью плавающей насосной станции, для которой требуется небольшое капиталовложение. Наконец в статьи описываются влияния, невыра­жающиеся в денгах и не учитываемых в расчетах. Relative Economics of Supply Systems for Irrigation by P. I. Karkus Irrigation projects along the Hungarian section of the Tisza River rely upon the water supplied to them from the river a) gravitationally, by raising the water surface by weirs, b) by permanent pumping stations, and c ) by temporary floating pump installations. In case of gravitational supply by means of Weirs, the annual costs to be charged against irrigation supplies are practically unaffected by the amount of water diverted. The unit cost of 1 eu. m irrigation water reduces hyperbolically as the amount of water supplied increases. In case of pumped schemes, and assuming the full exploitation of available pumping capacity, irri­gation supplies cannot be increased unless further units are added. The unit cost of irrigation water is un­affected by the quantity of irrigation water drawn from the river section. Conditions along the Tisza River are such, that the construction of a weir eliminates the necessity of pumping stations and renders existing ones super­fluous. Construction and operating costs of the weir are compared to construction and operating costs of pumping stations that can be saved. The period of complete return of invested capital, as well as the funds available annually for irrigation development are determined by considerations of national econo­mics. Completing these with agricultural and technical considerations, the plan for the development of the irrigation system can be prepared. The economical time of commissioning the weir, depending upon the pumping capacity available at the time of comissioning and the annual increment demand, can be determined by the described method. Until the completion of the weir, the diversion of irrigation water should be solved by floating pump installations requiring less investment. Factors unaccessible to exact economical analysis and excluded from the above investigations are dis­cussed in conclusion. Teljes teljesítőképességgel dolgozik a kujbisevi óriás 1957. október 14-én megindult a kujbisevi víz­erőmű utolsó gépegysége is. Ezzel a világ legnagyobb vízerőműve teljes termelőképességgel működik. Az építkezés óriási arányairól egynéhány számadat is kifejező képet nyújt : a betonmunka 7,3 millió m 3-t, 440 000 tonna vasalást építettek be, a vasszerke­zetek súlya 115 000 tonna, az elvégzett földmunka 183 millió m 3. A betonozási munkák 1952-ben kezdőd­tek, a legnagyobb havi teljesítmény 390 000 m 3 beton­munka és 7,4 millió m 3 földmunka elvégzése volt. Az első gépegység 1955 végén szolgáltatott áramot és 1956 májusa óta a 800 km hosszú távvezetéken Moszkva is részesül a vízerőmű termeléséből. Az építkezésnél nagyszámú, igen kényes és nehéz feladatot kellett megoldani. Elsősorban az alapozás okozott nagy gondot, hisz óriás méretű és súlyú épít­ményeket kellett az igen laza, könnyen kimosódó al­talajra elhelyezni. A világ legnagyobb vízerőművének tervezője a moszkvai Hidroprojekt nemrég elhúnyt vezetője Zsuk akadémikus volt, az építők zöme a Volga—Don csatorna építésénél nagy tapasztalatokat szerzett szakemberek­ből került ki. A kujbisevi erőmű teljesítménye 2 100 000 kW, évi termelése pedig 11,5 milliárd kW óra (a tiszalöki áramtermelés 220-szorosa), ami óriási segítséget jelent a szovjet energiagazdálkodás számára, nem is szólva a hajózás előnyeiről, amelyet a volgai nagy víziúton megépült vízlépcső biztosít. Csehidi Géza

Next

/
Thumbnails
Contents