Hidrológiai Közlöny 1957 (37. évfolyam)

4. szám - Cziráky József: Felszíni áramlásvizsgálatok a hévízi tavon

Cziráky J.: A hévízi tó áramlási viszonyai katársa végezte a szerzővel együtt (3. és 4. fénykép). A vizsgálatokhoz az említett [8] cikkben leírt, II. jelű mellékáramkörös vízsebességmérő műszert használtuk B. 6.-os úszóval. A méréseket a tavon csónakból részben a tó egyes pontjain elszórva, részben pedig kifeszített kötél mentén 10 m-ként végeztük. Az aug. 15-én felvett, közel É—D irányú szelvény adatait mintaként a 4. táblázaton mutatjuk be. Méréskor a műszer 15—20 cm mélyen merült bele a vízbe, tehát az ottani sebességeket mérte. Valószínűleg e miatt különbözik — bár aránylag kismértékben — az úszós mérési eredményektől. A műszeres mérések alkalmával a Hévízi csatorna /. kép. Leolvasás a vízsebességmérd műszeren 0omo /. Ómenem na npuöope no usMepenuw CKopocmu eodbi 111. I. Reading of the current meter fokozatosan mélyül, mert a gyógyító erejű „korpa" nagy részét a sebesen folyó víz magával ragadja a csatornába. Már különféle tervek is készültek [9, 10] a gyógyiszap elhordásának megakadályozására. 4. Az 1956. évi műszeres áramlásvizsgálatok Az úszós felszíni áramlásvizsgálatokat két okból is műszeres vizsgálatokkal kívántuk kiegészíteni. Egyrészt kívánatos volt pontonként is sebességméréseket végezni, másrészt az úszós vizsgálatok ellenőrzését is szükségesnek tartottuk. A vizsgálatok elvégzéséhez alkalmas műszert a speciális körülmények miatt (kis vízsebesség, 30—35 C° vízhőmérséklet) elég nehezen találtunk. Legalkalmasabbnak látszott a hazánkban először Varrók Endre által szerkesztett és a Hidrológiai Közlönyben [8] részletesen ismertetett mellékáramkörös vízsebességmérő műszer. A műszer alkalmazása már csak azért is kívánatos volt, mert szabadban, a hévízi tóhoz hasonló körülmények között még nem végeztek vele vizsgálatot. A műszeres felszíni áramlásvizsgálatokat 1956. aug. 14—16. között a kora reggeli órákban, szélcsendes időben Sabathiel Gyitla, a VITUKI mun4. táblázat Az fi—1) irányú műszeres áramlásvizsg&lat eredménye TaÖA. 4. PeíyAbmam uccAedoeaHua nomoKa c tioMombto npuöopa no C-K) HanpaeneHim Table 4. Results of instrumental flow measurements carried out from north to south a c K ü tő -a m M o a co k > • GJ CG M is" o lO >o~ Áramlás "3 > MS EH cf 2 £ -a hH o 1—< ?H O aj % -a. ^ <ZJ 1° s T iránya 0 5,45 1,8—2,0 1,6 34,1 23 É—D 10 5,50 0 0 34,1 — — 20 5,55 2—3 1,7 34,1 24 D—É 30 6,00 4,5—5,0 2,1 34,1 DDK— 6,00 4,5—5,0 2,1 34,1 fifiNy 40 6,05 3,5—4,5 1,9 33,9 — ÉK—DNy 50 6,10 3,5 1,9 34,0 25 ÉÉNy— DDK 60 6,20 3—4 1,9 34,0 — ÉNy—DK 70 6,25 3—5 2,0 33,9 — ÉNy—DK 80 6,30 2—3 1,7 33,8 — ÉNv—DK 90 6,35 0—1 1,4 33,8 25 É—D 3. kép. A vízsebességmérő műszer előkészítése a méréshez 0omo 3. rJodeomoHKa npuöopa öah u3Mcpenun cKopocmu eodbi 111. 3. Current meter prepared for taking measurements vizét felduzzasztották, ezért a műszeres méréssel kapott csatornavíz-sebesség csak mintegy kétszerese a forráskráter környéki vízsebességnek. A műszeres mérési eredményeket a VITUKI Vízépítési Kísérleti Laboratóriumában szerkesztett hitelesítési görbék alapján értékeltük. A hitelesítési grafikonon (6. ábra) a műszert leíró