Hidrológiai Közlöny 1957 (37. évfolyam)

3. szám - Szigyártó Zoltán: A hidrológiai kutatás matematikai módszerei

Szígyártó Z.: A hidrológiai kutatás matematikai módszerei Hidrológiai Közlöny 37. évf. 1957. 3. sz. 229 a hidrológiai jelenségek törvényszerűségeinek a kutatásánál is a kiindulási alap kizárólag a természet megfigyelése lehet. A természet megfigyelése alapján — intuíció segítségé­vel — fel kell ismernünk az alapjelenségekre vonatkozó természeti törvényeket, és ennek segítségével kell ellenőriznünk, a hosszabb­rövidebb gondolatmenettel levezetett bonyo­lultabb összefüggések helyességét is. A természetre vonatkozó megfigyelési eredményeket azonban a fizikai tudományok­nál, s így a hidrológiában is számadatok segít­ségével rögzítjük. A számadatok összegyűjté­sének, rendezésének módszereivel viszont a sta­tisztika tudománya foglalkozik. így aztán való­ban nyilvánvaló az, hogy akármilyen matema­tikai szkéma levezetését tűzzük is ki magunk elé, s bármely matematikai módszert alkalma­zunk is; az összefüggések levezetésében bizo­nyos statisztikai ismeretek mindenképpen szük­ségesek Elkerülhetetlenül szükséges azonban a ku­tató számára a matematikai statisztika isme­rete is. Amíg ugyanis a statisztika az adatok gyűjtésével és rendszerezésével, addig a mate­matikai statisztika az összegyűjtött és rendsze­rezett adatokon alapuló matematikai összefüg­gések levezetésével foglalkozik. így például matematikai statisztika segítségével ellenőriz­hetjük a leíró-módszer alkalmazásakor az ösz­szefüggés matematikai alakjára vonatkozó in­tuíciónk helyességét, illetőleg ennek segítségé­vel számíthatjuk ki a függvény egyes állan­dóit. De a matematikai statisztika ad módot arra is, hogy az oknyomozó módszer alkalma­zásakor ellenőrizzük önmagunkat; ellenőrizzük azt, hogy a figyelembe nem vett okok hatása adott körülmények között, a kitűzött feladat megoldásánál ^lhanyagolható-e. Igen sok hasonló példát lehetne még fel­hozni. A lényeget azonban már ezek is jól meg­világítják: minthogy összefüggéseink helyessé­gét csak a természettel történő összehasonlítás útján ellenőrizhetjük, s mert ezt az ellenőrzést tudományos megalapozottsággal csak a statisz­tika és a matematikai statisztika segítségével végezhetjük el, a statisztika és a matematikai statisztika — mint állandóan alkalmazott eljá­rás — önálló matematikai módszernek valóban nem tekinthető. Ezek felhasználása a hidroló­giai kutatás minden területén ajánlatos, — ha­csak nem akarjuk! kitenni [magunkat annak, hogy a nem ellenőrzött alapfeltevések segítsé­gével, bonyolult módon levezetett összefüggé­sek teljesen helytelen képet adjanak a termé­szetben ténylegesen lejátszódó folyamatokról. A hidrológiai kutatások matematikai mód­szereire vonatkozó fejtegetéseinknek a végére értünk. Természetesen, mint a bevezetésben is említettük, ezek javarészt nem a köztudatba átment, s így általánosan elfogadott szempon­tok. Ezekkel kapcsolatban véleménykülönbsé­gek lehetnek. Azonban úgy érezzük, hogyha az elmondottakkal a módszertani fogalmak tisztá­zódását csak egy kismértékben is elősegítettük, elértük célunkat. IRODALOM fl] Berényi D.: A hóolvadás vizsgálatának kérdései. (Hozzászólás.) MTA Agrártudományok Osztályának Közleményei. IX. kötet, 1956. 1—3. sz. 270. oldal. [2] Kovács Gy.: Az árhullámok levonulására jel­lemző hidrológiai mennyiségek meghatározása. Hidrológiai Közlöny. 1955. 11—12. [3] Mosztkov M. A.: A lefolyási vizsgálatok szinteti­kus módszereiről. (Za szinteticseszkih metod izu­csenia recsnovo sztoka.) Izvesztia akademii nauk. SZSZSZR otgyelenie technicseszkih nauk. 1952. 2. sz. [4] Németh E.: Hidrológia. Tankönyvkiadó. Bp. 1954, 100. oldal. [5] Ogievszkij A. V.: A statisztikai és genetikai mód­szerek hidrológiai alkalmazásáról. (Voprcszi prime­nenia sztatiszticseszkih i geneticseszkih metodov v gidrologii.) Izvesztia akademii nauk. SZSZSZR otgyelenie technicseszkih nauk. 1952. 1. sz. 16] Rényi A.: Valószínűségszámítás. Tankönyvkiadó. Bp. 1954. 7. oldal. [7] Salamin P.: A hóolvadás vizsgálata a Bükk hegy­ségben. Időjárás. 1956. 5. [8] Szavarenszkij A. D.: A vízjárás tanulmányozásiá­nak statisztikai és genetikai módszerei. (Sztatisz­ticseszkie i geneticseszkie metodi izucsenia recs­novo sztoka.) Izvesztia akademii nauk. SZSZSZR otgyelenie technicseszkih nauk. 1951. 14. sz. [9] Szesztay K.: A hidrológiai számítások módszerei­ről. Hidrológiai Közlöny. 1952. 11—12. |10] Szesztay K.: Statisztikai módszerek a mérnöki hidrológiában. Vízügyi Közlemények. 1953. I. [11] Szesztay K.: Az árvízi előrejelzések néhány mód­szertani kérdése. Beszámoló a Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézet 1955. évi munkájá­ról. Bp. 1956. 147. oldal. [12] Szokolovszkij L. D.: Genetikai és statisztikai módszerek a hidrológiában. (O geneticseszkih i sztatiszticseszkih metodah v. gidrologii.) Izvesztie akademii nauk. SZSZSZR otgyelenie technicsesz­kih nauk. 1952. 5. sz. Mathematische Verfahren in der hydrologischen Forschung von Z. Szigyártó Anschliessend an die Diskussion, die in den ver­gangenen Jahren zwischen sowjetischen Hydrologen über die mathematischen Verfahren in der» hydrolo­gischen Forschung stattgefunden hat, wirft der Ver­fasser neue Gesichtspunkte auf. Seine Erwägungen befassen sich mit drei Haupt­fragen : Vor allem stellt er fest, dass sich die Forschung zweierlei mathematische Ziele setzen kann, davon ab­hängend, ob der Forscher die Auswirkung der von ihm in Betracht gezogenen, oder der ausser acht gelassenen Faktoren untersucht. Im ersten Fall wird er ein sogenanntes einfaches kausales Schema, im zweiten ein stochastisches Schema ableiten wollen. Innerhalb dieser kann das gesteckte Ziel mit zwei mathematischen Verfahren erreicht werden: Die erste Methode nennt der Verfasser das be­schreibende Verfahren. Diese Methode beschreibt die untersuchte Erscheinung mittels mathematischer funk­tioneller Beziehungen, wobsi die unabhängigen bzw. abhängigen Veränderlichen gewählt, die inneren kau­salen Zusammenhänge jedoch nicht analysiert werden. Die zweite Methode ist das kausale Verfahren, das — nach der Begriffsbestimmung des Verfassers — im untersuchten Vorgang auf Grund der kausalen Zusam­menhänge Komponenten unterscheidet, nach der Ana­lyse dieser Komponenten und der Klärung ihrer Wechselwirkungen diese Zusammenhänge mathe­matisch ausdrückt und es dadurch ermöglicht, aus

Next

/
Thumbnails
Contents