Hidrológiai Közlöny 1956 (36. évfolyam)

5-6. szám - Hartyányi László: Az öntözés hatása a talajvízszin alakulására

1 lartyányi L.: A/. öntözés hatása a talajvízszin alakulására Hidrológiai Közlöny 36. évi. 1956. 5. sz. 329 4. A talajvíz járások általános jellemzése : talajvíz­típusok A talajvízszin terepalatti mélysége térben és időben erősen változik. Az észlelőkutak adat­sorait vizsgálva, mégis megállapíthatók a vízjárás bizonyos törvényszerűségei, amelyek alapján a talajvíz előfordulások osztályozhatók [5], Mint Ijjász [8] és Ubell [20] is megállapít­ják, hazánkban a talajvizek járása általában kontinentális jellegű. Jellemző, hogy a talajvíz­szin március—május hónapokban a legmagasabb és október—novemberben a legalacsonyabb, Mint fentebb már utaltunk rá, korábbi vizs­gálatainkból kitűnt, hogy az öntözött területek talaj vízjárása ettől eltérő, a legmagasabb víz­állások augusztus—szeptemberben jelentkeznek m- .. Öntözött területeink talajvíz helyzetének szé­lesebb körű tanulmányozása lehetővé tette olyan talaj víz járási típusok meghatározását, amelyek vizsgálatainkhoz a legmegfelelőbbnek látszanak, libben a munkánkban nagy segítségünkre volt Kodva, illetőleg Favorin osztályozása [6], Típusaink elhatárolásánál elsősorban a talaj­vízjárás dinamikáját tartottuk szem előtt és természetesen a hazai, főleg a tiszántúli talajvíz adottságokat vettük figyelembe, minden esetben különös tekintettel az öntözés és a talajvíz össze­függésére. Hetvenhat, csaknem kizárólag tiszántúli ta­lajvíz-észlelőkút hosszabb-rövidebb adatsorát meg­vizsgálva, a talajvíz viszonyok alakulásának dina­mikája szerint, az alábbi három típust különböz­tettük meg : /. Megállapodott talajvízjárás. .Jellegzetessége, hogy ha az évszakoknak megfelelően ingadozik is bizonyos mértékben, éves viszonylatban ki­egyenlített, mert a talajvíz , mérleg egyensúlya biztosított (l. ábra). 2. Folyamatosan emelkedő irányzatú talajvíz­járás, az évszakok szerinti periodikus ingadozás­sal (2. ábra). Ott alakul ki, ahol a talajvízmérleg nem lehet egyensúlyban, mert a gyarapodást nem ellensúlyozza a megfelelő mértékű csökkenés. 3. Süllyedő irányzatú talajvízjárás periodikus ingadozással (3. ábra). Ahol a talajvízszin süly­lyesztő hatások, így a felszín alatti elfolyás, a párolgás, a transpiráció erőteljesebbek, mint a talajvíz pótlás, ott a talajvízszin tartósan süly­lyedő irányzatú. A vizsgált kutak adatsorából általában ki­hagytuk az 1940—42. évek észlelési adatait. Ennek az időszaknak, a csaknem 30 éves adatsor szerint országszerte kiugróan magas talajvíz szintje — amint Rónai kimutatta [16] — hidro­geológiai, meteorológiai vonatkozásaival rendkí­vül nagy jelentőségű. Azonban ez a talajvízár­hullám, bár felbontható emelkedő és süllyedő szakaszra, éppen a vízjárás rendkívüli voltánál fogva, nem alkalmas összehasonlításunk céljaira. Az egyes talajvízjárási típusokat a követke­zőkben jellemezzük részletesebben. 1. A megállapodott talajvízjárás egyensúlyi helyzetét a talajvíz mélységétől függően más és a, 6-10 m MÉLYSÉG BEN 448. KOPÁNCS 351. MEZŐTÚR 351 MEZŐTÚR 1954 1955 ' ' 1935 1936 1937 1938 ' 1948 1949 1950 _ 1951 ' b, 3-6 m MÉLYSÉGBEN 348. BÉKÉSSZENTANDRÁS 196. NYLRÁBRANY 1536. TISZAÖRS c, 0-3 m MELYSEGBEN 226. NAGYtV AN 435. MAKO 1542 KUNHEGYES 2. 1. ábra. Megállapodott talajvízjárás 0UB. • 1. ycmanoaueiuuücfi peytcuM epyHtnoebix sor) Fig. 1. Steady groundwater flow conditions. EMELKEDŐ TALAJVÍZ 287. TURK EVE 2. 495. MAKO 1602-1607 KISÚJSZÁLLÁS 195? 1953 1954 1955 1939 1940' 1941 1942 1952 1953 1954 1955 2. ábra. Emelkedő talajvíz ®ue. 2. TlodHUMawufuecH epvamoebie eoőbi Fig. 2. Rising groundwater table. SÜLLYEDŐ TALAJVÍZ 138 TISZASZÖLLÖS 1 ' 360. KONDOROS 1546 MEZŐTÚR 4. :!. ábra. Süllyedő talajvíz Que. 3. noHuxcawiifuecH epyHmoßbie eodbi Fig. 3. Falling groundwater table.

Next

/
Thumbnails
Contents