Hidrológiai Közlöny 1956 (36. évfolyam)

4. szám - Langmár József: Műtárgyak alatti szivárgás laboratóriumi vizsgálatának módszerei és berendezései

25Jf Hidrológiai Közlöny 36. évf. 1956. 4. sz. Langmár J.: Műtárgyak alatti szivárgás laboratóriumi vizsgálata és a kisminta határfeltételeinek azonosságát biz­tosítja. A tervezett műtárgy helyén végzett talaj­mechanikai vizsgálatoknak megfelelően megtartja a talaj eredeti szemeloszlását és tömörségét, tehát a talaj rétegződését is figyelembe veszi. Már most rámutatunk arra, hogy a talaj fel­tárásnál a kutatófúrások számának és mélységének csökkentése rosszul értelmezett takarékosság. Öllös Géza az inhomogén talajokra vonatkozó labora­tóriumi vizsgálatsorozata alapján kimutatta, hogy az áteresztőképesség kismértékű változása és az egyes rétegek elhelyezkedése nagymértékben meg­változtathatja az áramképet, tehát a felhajtó­erőt, a szivárgási sebességet és az átszivárgó víz­mennyiséget is [7]. Megbízható laboratóriumi vizsgálatra és gaz­daságos tervezésre csak akkor számíthatunk, ha a rendelkezésünkre álló talajkutató eszközök és módszerek szélső pontosságának kihasználásával szabatos talajfeltárást végzünk. Az ismertetett szempontoknak a figyelembe­vételével, a laboratóriumban az alábbi méréseket végezzük el : 1. nyomásmérés, 2. áramvonalfelvétel, * 3. sebességmérés az áramvonalak mentén, 4. átszivárgott vízmennyiség mérése. A mért adatok feldolgozásának a során a nyo­másértékből megszerkesztjük az aequipotenciális görbesereget, ennek segítségével számítjuk a fel­hajtóerőt. Több változat potenciáleloszlásának összehasonlításából kiválasztjuk a legmegfelelőbb műtárgykialakítást és annak méreteit, tehát a műtárgy gazdaságos hosszát, a szádfalaknak, az elő- és utófenéknek a szükségességét, valamint a legkedvezőbb méretét. Az áramvonalak meg­figyelésével és rögzítésével ellenőrizzük a poten­ciáleloszlást és számítjuk az áramvonalmenti szi­várgási sebességeket. Az átszivárgott vízmennyi­séget közvetlenül mérjük. A tudományos alapokon nyugvó, jó gyakor­lati érzékkel elvégzett szivárgásvizsgálat tehát választ ad mindazokra a kérdésekre, amelyeknek 3. fénykép. Szivárgási medence Oomo 3. 0UAbmpaifuoHHbiü AomoK Bild 3. Versickerungsbehälter a megoldása a vízépítési műtárgyaknak szivár­gási szempontból való megtervezéséhez feltét­lenül szükséges. A műtárgyak alatti szivárgásvizsgálat mód­szereit és a berendezéseket az alábbi csoportosí­tás szerint ismertetjük : 1. a kísérleti tér megválasztása és kialakítása, 2. a talaj beépítésének módszerei, 3. a műtárgy kismintája, 4. a vízellátás és vízelvezetés módszerei, 5. a nyomáseloszlás vizsgálatának módszere, 6. az áramvonalfelvétel és sebességmérés mód­szere, 7. segédberendezések. 1. A kísérleti tér megválasztása és kialakítása A síkbelivé egyszerűsített szivárgásvizsgálat elvégzéséhez legalkalmasabb kísérleti tér az elülső oldalán üveglemezzel fedett vasszerkezetű me­dence (3. fénykép). Az üvegfalon át megfigyelhetjük beépítés köz­ben a talajrétegek elhelyezkedését, a tömörítés egyenletességét, a műtárgy kismintájának terv­szerinti elhelyezését, szigetelését, főként pedig a talajban mozgó víznek az útját, az áramvonalakat, amit valamilyen színezőanyaggal rajzoltatunk ki. A hátsó vaslemez falon keresztül — csavarmenetes csatlakozással — beszerelhetjük a nyomásmérés­hez szükséges csapokat. A medence méretének, illetőleg a meglévő medence esetén, a kisminta méretarányának he­lyes megválasztását, az [1] alatti irodalom rész­letesen ismerteti. A medence szerkezeti megvalósításánál az alábbi követelményeket kell kielégítenünk : a) a merevség, b) a tökéletes vízzárás, c) az átalakítás lehetőségének biztosítása. a) A merevség biztosítása egyrészt a terhelés hatására (összetett víz- és földnyomás) előálló keresztmetszetváltozás minimális mértékre való csökkentését jelenti, másrészt az üvegtáblák meg­támasztásánál elengedhetetlen feltétel, mert már mm-es elmozdulás is üvegtörést jelenthet. A medence alakjának tehát a kísérlet kívá­nalmaihoz, szerkezetének pedig az üveganyag és a vízzárás követelményeihez kell igazodnia. A legmegfelelőbb üveganyag a mindkét olda­lán csiszolt, 6 10 mm-es tükörüveg, kihajlása 50 X 50 cm-es tábla esetén elhanyagolhatóan ki­csiny. A „törhetetlen" üvegek törés szempontjá­ból megbízhatóbb anyagok volnának, azonban az összetett föld- és víznyomás hatására kihajlá­suk az 5—10 mm-t is meghaladja. A kihajlás nemcsak a keresztmetszetváltozás miatt okoz zavart, hanem amiatt is, hogy a földanyag az üveglapról leválik, így az áramvonalak, amelye­ket csak az üvegfal mellett figyelhetünk meg, teljesen bizonytalanná válnak. A megfigyelés szempontjából nagyméretű, a megtámasztás és kihajlás szempontjából pedig a kisméretű üvegtábla volna jobb. A legmegfelelőbb méret — az eddigi tapasztalataink és adottsága­ink szerint — az 50x50 cm-es négyzet.

Next

/
Thumbnails
Contents