Hidrológiai Közlöny 1956 (36. évfolyam)

2. szám - Dr. Nógrádi Tamás: Adatok a Fülöpszállás környéki szikes tavak limnológiájához

132 Hidrológiai Közlöny 36. évf. 2. sz. Dr. Nógnádi T.: Adatok a Fülöpszállás környéki tavak limnológiáj álhoz szélső eset között a szikes típusba sorolt 263-as Fehérszék és a „nem szikes" jellegű 266-os ta­vacska. Ezeknek a Ca-tartalom alapján tulajdon­képpen helyet kellene a két csoportban cserélniök. A Fehérszék azonban még elég zavaros szürkevízű tó, bár valamivel tisztább, mint a Kelemenszék, vagy a Zabszék. A 266-os tavacska pedig nem annyira tisztavízű, mint a többi „nem szikes", kissé sárgásbarna vizű tó. Hasonló különbségeket láthatunk a SO^'-tar­talom vizsgálatánál. A szikes tavakban ez az ion hiányzik, vagy alig mérhető, a „nem szikes" tavakban már számottevő SO^-tartalom van. így tehát az átlátszóság, Ca + + - és SO' -tar­lom alapján jól meghatározott különbségek észlelhetők a tipikus szikes és a tisztavízű „nem szikes" tavak között. Kétségtelen, hogy ezeket a különbségeket szárazanyag- és vezetőképességi vizsgálatokkal még jobban ki lehetett volna hang­súlyozni. mert a szikes tavak olyan mennyiségű lebegő agyagkolloidot tartalmaznak, amely a fizikai faktorok (átlátszóság, átvilágitottság, hő­vezetés) közvetlen befolyásolása mellett adszorp­tív úton a kémiai viszonyokra és az életközösségek összetételére, valamint a termelésbiológiai viszo­nyokra közvetett hatással kell hogy legyen. III. Biológiai viszonyok A tipikus szikes tavak — mint már említet­tük —' nagykiterjedésű, de igen sekély, jelleg­zetes fehéresszürke vizű tavak, amelyek terüle­tünkön részben szántóföldek, részben szikes pusz­ták, legelők, vagy lápos területek között terülnek /. ábra. a) Brachionus Novae-Zelandiae újzélandi törzs­alakja b) Brachionus Novae-Zelandiae délafrikai alakja c) Brachionus Novae-Zelandiae var. hungaricus n. var. Puc. 4. a) OcHoemH Hoeo-3eAandcKaa (popMa Brachionus Novae-Zelandiae b) lOMCHO-afßpuKaHCKaa <ßopMa Brachionus Novae-Zelandra c) Brachionus Novae-Zelandiae var. hungaricus n. var. 4. a) Neuseeländische Grundform der Brachionus Novae-Zelandiae b) Südafrikanische Form der Brachionus Novae­Zelandiae c) Brachionus Xovae-Zelandiae var. hungaricus n. var. el. Parti növényzetük szegényes, ritkás Phragmites­Bolboschoenus asszociáció, amely a nagy tavakban a parton kívül beljebb is nagy kerek szigeteket alkot. Alámerülő növényzet, kiterjedt hínárosok nem találhatók. A „nem szikes" jellegű tavacskák növényzete hasonló, bár itt gazdagabb a makro­flóra ; gyakran találunk Myriophyllumot, sőt itt­ott satnya Chara-t is. Mindenesetre feltűnő, hogy vizük erősen sárgásbarna árnyalatú, szinte már a humuszos, disztróf vizek színére hasonlít. A területet négyízben kerestem fel: 1941. áprilisában és július elején, majd 1953. április és május végén. Több napot, sőt hetet töltöttem • helyszíni vizsgálatokkal, és konzervált anyagot is feldolgoztam. Tizenkét évnek a folyamán a fizio­gráfiai és biológiai viszonyokban kevés változás következett be, így az adatok összevethetők. Nyilvánvaló azonban, hogy ez a néhány vizsgálat, amely csak a tavaszi és kora nyári viszonyokat öleli fel. legfeljebb tájékoztató jellegű. Gyűjtéseim során a biocönózisok mennyiségi­leg és fajszám szerint is legjelentősebb részét ki­tevő Rotatoria, Cladocera és Copepoda faunával foglalkoztam. Minthogy részben időszakos jellegű, kisméret ű, ám mindenképpen kevéssé tagolt tavak­kal volt dolgom, az egyes biotopok elhatárolása ritkán volt lehetséges. Ezért csak a szikes — „nem szikes" gyűjtőfogalmak alapján teszünk különbséget az előfordulások között. A 2. táblázatban összefoglaltuk a feldologo­zott faunát, amely a monoton miliőtényezőket figyelembevéve gazdagnak mondható : a Rota­toriálc közül 52 faj és 6 változat (köztük egy új faj és egy új forma) fordul elő, a Cladocerák 31, a Copepodák pedig 14 fajjal vannak képviselve. A táblázatban az előfordulási gyakoriságot jelöl­tük keresztekkel, a maximális + + + tehát azt jelenti, hogy az illető faj a legtöbb vizsgált tóban előfordul (nem pedig azt, hogy egy tóban vezér­faj). A talált fajok legnagyobb része kozmopolita, és így ezekkel, a továbbiakban nem foglalkozunk. Kissé részletesebb tárgyalást érdemel azonban néhány faj, amelynek faunisztikai, állatföldrajzi érdekessége van, vagy hozzájárul a szikes tavak biológiai jellemzéséhez. Rendszertani fejtegeté­sekbe azonban ezen a helyen nem bocsátkozunk, azokat később, más helyen közöljük. Rotatoria A kerekesféreg-fauna tanulmányozásánál álta­lánosságban feltűnő a Notommatidák csekély száma, valamint a Loricaták faj- és egyedszámban uralkodó szerepe. Ritka fajnak mondható a Cephalodella ventri­pes, amelyet Varga (16, 18, 19) a Hanság, az aszó­fői öböl és a Kisbalaton vízében talált, Itt kevés példányban, nem szikes vízből került elő. Ugyan­csak ritkán előforduló a Rhinoglena frontalis, amely egy alkalommal, nem szikes tócsából, ám akkor tömegesen került elő. Rendkívül érdekesnek kell mondanunk a Brachionus Novae-Zelandiae felbukkanását. Ezt a fajt 1913-ban Morris (10) Új-Zélandból írta le. c. Magyarországi forma

Next

/
Thumbnails
Contents