Hidrológiai Közlöny 1955 (35. évfolyam)

9-10. szám - Rácz Iván: Rábai vízerőmű. Nagyesésű vízerőmű létesítésének lehetősége a Rábán

366 Hidrológiai Közlöny 35. évf. 9—10. sz. Rácz I.: Rábai vízerőmű 40-, 100 30­|->20 6 <? J H H50• / r \y 'X • [ if/esj^U tarjái­• J, 20 400 m 200 K a? -wa 20 30 Kiépítés mértéke [m 3/s] 40 50 20. Csúcsteljesítményt adó napi tározómedencével ellátott vízerőmű költségének alakulása a kiépítés függ­vényében kiépítési teljesítmény mellett használhatnánk fel a napnak az általunk meghatározott szakában. Ez az előny még jobban érvényesül a harmadik esetben, amelynél az erőmű az átlagos hozamának kétszereséig terjedő vízfogyasztás mellett a leg­értékesebb energiafajtát, a csúcsenergiát is képes előállítani. Viszont ennek az energiának az önkölt­ségi ára is magasabb, mint azt a 20. ábra szemlél­teti. Az évi energiatermelés vesztesége a tározó­medence miatt — azonos medencemélység eseté­ben — itt sem nagyobb, mint az előző esetben. Lényegesen nagyobb lesz azonban a befektetési költség a kétszeres teljesítményű és emiatt közel kétszeres méretű és költségű tározómedence, nyomócső és gépi berendezések építése miatt. Ily módon az energiatermelés egységára, amely a 20,00 m 3/mp vízhozamra való kiépítésnél a leg­kisebb, 222,00 Ft/1000 kWó-ra ugrik. Az így kapott egységárakat össze kell hason­lítanunk a hőerőművek által termelt energia önköltségi árával. így megállapíthatjuk azt a kiépítési vízhozamot, amely mellett az együtt­működő telepek együttesen a legalacsonyabb ön­költségi áron tudnának energiát termelni. Itt azu­tán figyelembe kellene még venni az energia­igények és a meglévő és tervezett erőmxívek vár­ható alakulását is. Amennyiben az önköltségi árak összehasonlításából az derülne ki, hogy ez az erőmű aránylag magas egységáron állítaná elő az energiát, úgy újra meg kellene vizsgálni a mű egyes részleteinek kiviteli módjait és megállapítani, hogy takarékosabb és egyszerűbb építési megoldá­sokkal hogyan lehetne csökkenteni a befektetési és ezzel arányosan az évi költségeket . Ez a megtaka­rítási lehetőség legnagyobb mértékben az üzemvíz­csatornánál áll fenn. Itt mutatkozhat ugyanis a legnagyobb eltérés a feltevések és a valóság között. Ha a csatorna elszivárgásmentességét egyszerűbb eszközökkel is el tudnánk érni, hatalmas megtaka­rításokat érnénk el az építési költségeknél, amelyek egyben kisebb évi költségek kialakulása révén kedvezően befolyásolnák az egységár alakulását. III. Végül befejezésképpen vizsgáljuk meg, hogy e tanulmány tárgyát képező vízerőmű megépítése esetén milyen helyzetet teremtene a Rábán víz­gazdálkodás szempontjából. Az erőmű a Rába, Lapincs- és Gyöngyös-tor­kolat közötti szakaszának eséskülönbségét haszno­sítaná a Lapincs-torok alatt rendelkezésünkre álló vízmennyiséggel. A Lapincs-torkolat felett lévő üzemvízcsatornás szentgotthárdi vízerőmű telje­sítményére semmiféle hatással nem lenne, az. továbbra is zavartalanul biztosíthatná a folyónak az országhatár és a Lapincs-torok közötti szaka­szának vízerőkihasználását. Minden szempontból a legnagyobb hatást a Lapincs- és Gyöngyös-torkolat közötti szakaszra gyakorolna erőművünk. A Lapincs- és Pinka­torkolat közötti szakaszon lévő 170 kW teljesít­ményű vízerőmű és nyolc rőzsegátas vízimalom működése az év 146 napjára korlátozódna. Ezen — '

Next

/
Thumbnails
Contents