Hidrológiai Közlöny 1955 (35. évfolyam)

9-10. szám - Rácz Iván: Rábai vízerőmű. Nagyesésű vízerőmű létesítésének lehetősége a Rábán

Hidrológiai Közlöny 35. évf. 9—10. sz. 311 3-[200 2­o­•1 -J 0 20000 0 [nap] 50 - - 15000 10000 100% 6. A különböző mértékű kiépítésekhez tartozó teljesítményábrák 1931—40. évek átlagos vízhozamtartóssága alapján 7 hónapi, úgyszólván megszakítás nélküli teljes üzem eredményeképpen adódik. Itt meg kell je­gyeznünk, hogy a kiválasztott 1932. évi alacsony vízjárású év erősen kiugrik a többi kilenc év víz­járása közül, mert nemcsak a tárgyalt 10 évnek, hanem hosszabb időszaknak is egyik legszegé­nyebb víz járású éve. A fenti számításokkal és szerkesztésekkel meghatározott teljesítmények napi középértéke­ket adnak meg. A naponként termelt energia­mennyiséget azonban többféle módon is felhasz­nálhatjuk. A felhasználás módja függ az energia­igénytől és az igénynek egy napon belüli eloszlá­sától. Az energiaszükséglet és a tőle függő energia­felhasználás azonban csak a fogyasztás módjának pontos ismeretében tervezhető meg és ezért kívül esik értekezésünk keretén. Végeztem mégis vizs­gálatokat a naponként termelt energiamennyiség egy napon belüli megoszlás változtatásának lehe­tőségéről, amelyek eredményét a tározómedence tárgyalásánál fogom ismertetni. 7. llészletimívek A vízerőmű elvi elrendezésének és a vízerő­gazdálkodási tervnek bemutatása után ismertetem a mű főbb részleteit, azokat, amelyek lényegesen befolyásolják az egész erőmű teljesítményét és gazdaságosságát. Összefoglalom azokat a műszaki tényezőket, amelyek az egyes művek főbb rész­leteinek megállapításánál szerepet játszanak. a) Vízlépcső és vízkivételi mű A vízlépcső ez esetben kizárólag a vízerőmű érdekében épülne és ezért költségei teljes egészé­ben a termelt energiamennyiséget terhelik. Pontos helyének és elrendezésének, szerke­zeti részleteinek megállapítása a részletes tervezés feladata. Megvizsgálandó kérdés, hogy gazdasá­gosabb-e a vízlépcső helyét feljebb választani, így alacsonyabb vízlépcsővel érve el a szükséges duz­zasztási magasságot, vagy gazdaságosabb-e a ma­gasabb vízlépcső építése, amely esetben viszont

Next

/
Thumbnails
Contents