Hidrológiai Közlöny 1955 (35. évfolyam)

7-8. szám - Bánk István: Ipari vízfogyasztási normák

278 Hidrológiai Közlöny 35. évf. 1955. 7—8. sz. Bánk I.: Ipari vízfogyasztási normák leg kb. 460 iparcikkre kidolgozott irányérték áll ren­delkezésünkre, amelyeket 1400 adat alapján dolgoz­tunk fel. Ez azt jelenti, hogy nagy átlagban egy­egy iparcikk irányértékét mindössze 3 adat alap­ján alakítottuk ki. Ebből egyszersmind az is követ­kezik, hogy relatíve kevésszámú adat folytán még további finomításra van szükség. A meglévő szab­vány további fejlesztésére és kialakítására az aláb­biakban kívánok néhány szempontot megadni. Ismerve a hazai ipartelepek vízmérővel való el­látottságát, sorrendben első ütemként azoknak az iparcikkeknek vízfogyasztási irányértékeit (norma­tíváit) kell kialakítani, illetőleg tovább finomítani, amelyek az iparvállalatok (üzemek) egyetlen, vagy fatermékeit képezik. Ezekben az esetekben ugyanis a termelt főbb cikkek egységének előállításához felhasznált vízmennyiségek a teljes ipari vízfogyasz­tásból egyszerű számtani művelet útján könnyen kiszámíthatók. Erre az eljárásra azért van szük­ség, mert — mint már az előzőkben említettem — igen sok ipartelep még az összes vízfogyasztását sem tudja közvetlenül mérni s legtöbbször csak köz­vetve — szívattyúteljesítmények stb. útján — szolgáltatnak adatot. Az így kiszámított, illetőleg mért irányértékek magukban foglalnák — a gyár­tási tech nológiához szükséges vízmennyiségen kívül— a segédüzemek vízfogyasztását is. Pl. az erőművek legnagyobb vízfogyasztó helye a kondenzátor, kisebb vízmennyiség kell még a csapágyhűtéshez, a salak eltávolításához és a kazánok táplálásához. Ha tehát az összes fogyasztott friss (nyers) pót­vízmennyiséget mérik és azt kWó-ra vonatkoztat­ják, akkor az erőmű összes ipari vízszükségletének fajlagos értékét kapják meg. Természetesen a ké­sőbbiek folyamán, amikor már továbbfinomítjuk az irányértékeket és kifejezetten normákat kí­vánunk kialakítani, akkor már minden egyes üzem­rész vízfogyasztását külön-külön kell mérni. Ennek lehetővé tételéhez mindenekelőtt szükséges, hogy az ország vízmérőszükségletét felmérjük és a víz­mérők gyártásához megfelelő kapacitást biztosítsunk. Ezeken kívül biztosítanunk kell a vízmérőberende­zések — nem kis gondot jelentő — beépítésének lehetőségét is. Felmerül még az a kérdés is, hogy a fogyasz­tott vízmennyiséget a kész termékre, vagy a fel­dolgozandó nyersanyagra, vagy esetleg a munka­folyamatra (termelés fázisára) vonatkoztassuk-e. Ezt a kérdést célszerű iparági sajátosság szerint eldönteni. Ajánlatos azonban, hogy a vonatkoztatott (alapul vett) egység az iparvállalat (üzem, ipar­telep ) termelési tervében szereplő, vagy abból könnyen kiszámítható egység legyen. így pl. a feldolgozandó nyersanyagra vonatkoztatják nemcsak a fogyasz­tott vizet, hanem a többi felhasznált anyagot is : a cukorgyártásnál, a keményítőgyártásnál, a pa­pírgyártásnál ; munkafolyamatra pedig : az ás­ványolajfeldolgozásnál, olvasztóknál stb. Magam a későbbi fejlődés vonalán a kész ter­mékre vonatkoztatott fogyasztott vízmennyiség méré­sét tartom helyesnek. Ugyanis, ha valamelyik gyár termelése iránt érdeklődünk, elsősorban az érdekel minket, hogy hány torma cukrot, keményítőt, paraffint, stb. gyártott. Vagy pl., ha egy ásvány­olajfeldolgozó üzemet akarunk létesíteni, ismerni kell, hogy mennyi a feldolgozandó olaj', s milyen végterftféket kívánnak előállítani. így, ahol csak fehérárút termelnek, a fajlagos vízfogyasztás 6,3 m 3/t, ahol pedig mindent feldolgoznak a végter­mékig — a paraffingyártásig — ott az irányérték 20 m 3/t. Megint másképpen alakul ez az irányérték ott, ahol főleg fehérárút állítanak elő, s ezenfelül krakk- és speciális benzint is készítenek. Ebben az esetben az irányérték 11,9 m 3/t. A példákból látható, hogy jobb megoldás a végtermékre vonatkoztatni a fogyasztott vízmennyiséget, ami két­ségtelenül nehezebb feladatot jelent. Örvendetes tény, hogy a fejlődés eredményeként — így a papíriparban és az ásványolajiparban — már be­építik a vízfogyasztásokat az energetikusok a vállalatok termelési tervébe, a papírgyáraknál pe­dig több helyen tapasztaltam, hogy Shankay diagrammot is készítettek a vízgazdálkodásról (Csepeli Papírgyárban 1952.). Igen lényeges szempont az irányértékek ki­alakításánál, hogy a vízforgatás lehetőségeit meg­vizsgálják és lehetőség szerint bevezessék. Meg kell tehát vizsgálni, hogy az egyszer, már felhasznált vizeket újra felhasználják-e. Példa erre a hőerő­mű, amelynek vízfogyasztása — a korábban em­lítettek szerint — frissvízhűtés esetén 350 1/kWó, míg a hűtőtorony alkalmazása esetén ez az érték kb. 6 1/kWó-ra csökken. Másik példa : 1 tonna paradicsomsűrítmény készítéséhez vízforgatással 6 m 3, vízforgatás nélkül pedig 96 m 3 víz szük­séges. A vízforgatás mellett — amely a vízigény nagyságára döntő hatású lehet — okvetlenül szük­séges még a víz minőségének megjelölése is. A for­gatás és a vízminőség szorosan kapcsolódik egy­másba. Legtöbb esetben, ha a hűtővizeket újból felhasználják, hűtőtornyot iktatnak be, s ugyan­akkor a vizet lágyítják. Miután a lágyítás a gya­korlatban együttjár a víz szűrésével is, tehát a lágyítást és szűrést a vízforgatás fogalmának ma­gában kell foglalnia. Az élelmiszeripar területén, a hűtőházaknál a kívánt vízminőség : az „ivó­vízminőség". „Ivóvízminőség" esetén OKI elő­írások szerint a hőfoknak 5—15 C°-nak kell len­nie. Hűtőházaknál pedig a hűtés céljaira felhasz­nált víz hőmérséklete lehetőleg 18 C°-on alul legyen. Ugyanez a helyzet a vas, mangánszennye­ződésmentesség és a csíramentesség tekintetében, amelyet az „ivóvízminőség" ugyancsak előír. Összefoglalva: a vízminőség és a vízforgatás meg­jelölésére az irányértékek kialakításánál és további finomításánál szükség van. Fontos szempontot jelentenek még az irány­értékek kialakításánál és finomításánál a fogyasz­tásnál fellépő csúcsok. Jelenleg, amidőn vízmérleget állítunk fel az iparvállalatok vízellátásának bizto­sításához, általában a maximális igényeket és a minimális vízhozamokat vesszük figyelembe. A normatívák kialakításánál is célszerű ezt a gyakor­latot figyelembe venni és ebből a célból a maxi­mális napi fogyasztások idejére is külön irány­értékeket kialakítani. Miután az évi átlagos fo­gyasztás alapján kialakított irányértékek további fejlesztés szempontjából megfelelőbb támpontot

Next

/
Thumbnails
Contents