Hidrológiai Közlöny 1955 (35. évfolyam)

1-2. szám - Ifj. Szepessy József: Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézet kísérleti nagycsatornájának vízhozammérő berendezése

Szepessy J.: Kísérleti nagycsatorna vízhozammérője Hidrológiai Közlöny 35. évf. 1955. 1—2. sz. 13 100 l/s víz. Ezért terveztünk egy Thomson bu­kóhoz hasonló alakú bukóprofilt, (12. ábra) aminek lemeze valamelyik elzárótábla helyére csavarozható fel. Vele 10—200 lit/s közt mér­hetünk. Ezt a bukót egyébként laboratóri­umokban szívesen alkalmazzuk, az alsó él a 0 pont megkeresését könnyíti és kedvezőbb mé­retezési lehetőségeket biztosít. Ezzel a kiegészí­téssel mérőberendezésünk 10—10 000 lit/s víz­hozam mérésére alkalmas. 12. ábra Végezetül a pontosságról kell beszélni. A vízhozam (Q) meghatározása céljából /ízállást (h) mérünk. Az összefüggést az ún. bukó kép­let adja, melynek szerkezete 3/ 2 Q = M h h szerint differenciálva W = M±h V dh 2 az egyenletet átrendezve: 72 dQ = 1,5 M h dh osztva az egyenletet az eredeti egyenlettel VÜ ji dQ . . M h „ , c — ~Q = 1' 5 M d h = l' 5 h h Kis A h és A Q értékekre is érvényesnek véve az egyenletet, a magasságmérésben elkö­vetett, a teljes átbukási magassághoz viszonyí­tott hiba (dh/h) — értékének másfélszerese lesz a vízhozam relatív hibája. Ha pl. 10 cm teljes átbukási magasságot 1 mm pontossággal mérünk, a hiba 1 %. A vízhozam ebből számí­tott értékét 1,5% hiba terheli. A bukógát koronahosszát csak átszerelés­sel lehet megváltoztatni. Ezért kívánatos, hogy minél tágabb határok között lehessen egy bu­kóbeállítással mérni. A teljes átbukási magas­ság 50 cm, ami a vízhozamot 1/10 részére le­csökkent ve 11 cm-re csökken. Elöljáróban meg­állapítottuk, hogy a vízhozamot 1,5—2,0% pontosan kellene mérni. Ez 1—1,3% pontos­ságú vízmélység méréssel érhető el. Pontatlan­ság származik a bukóélek beállításából és a vízszintmérő hibáiból. A változó dunai vízállás miatt automatikus vízhozamszabályozást kell építeni, ennek vízállásmérője rendszerint nem dolgozik nagy pontossággal. A megengedett pontatlanság nagyobb részét kell tehát a víz­szintmérésre számítani, kisebb része jut a bu­kókra. Feltéve, hogy a mérőberendezés 1 mm, a bukóbeállítás 0,5 mm pontosságú, a vízhozam­mérésben elkövetett hiba: 50 cm átbukási magasságnál 0,5% 20 cm átbukási magasságnál 1,3% 15 cm átbukási magasságnál 1,5% 12 cm átbukási magasságnál 1,9% 10 cm átbukási magasságnál 2,3% Ezzel a megoldással a bukóélek lehetőleg ± 0,3 mm, de maximum ± 0,5 mm pontos be­állítását írtuk elő. Nem minden kísérletnél kell egyforma pontosság. A modell méretarány vizsgálatok pl, nagy pontosságot igényelnek; de van kísérlet, ahol közelítő érték is megfelel — sőt esetleg nem is kell mérni a vízhozamot. A kísérletező ennek figyelembe vételével tervezi meg a kí­sérletet. A nyitva hagyott bukóhosszat lehető­leg úgy veszi fel, hogy a legnagyobb igényelt vízhozam kb. 50 cm magassággal bukjon át a gáton. A beépített vízszintmérő berendezés és a bukóélek beállításának ténylegesen mért pontatlanságai alapján a fenti összefüggés se­gítségével állapítja meg, hogy az adott kísérlet folyamán mi a legkisebb használható átbukási magasság. Ha az ennek megfelelő vízhozam­nál kisebb nem kell, a kísérlet változatlan bu­kóbeállítással folytatható le. A nagycsatorna vizsgálandó részeinek tel­jes modelljét 1:16 méretarányban építettük meg. A bukóprofilokat 1:5 arányban vizsgál­tuk, 1:10-ben ellenőrizve a méretarányhatást. Az átszámításra alkalmazott Froude modelltör­vény a bukóképlet egyszerű alkalmazását je­lenti, változatlan // tényezővel számítva a kü­lönféle méretarányokat. A kísérlet folyamán sikerült az építési és üzemi érdekeket összeegyeztetve a kísérletezés hidraulikai követelményeit is kielégítő mérő­berendezést tervezni. A szokatlan elrendezésű vízmérőberendezéssel szemben támasztandó igényeket is menetközben kellett megállapí­tani. Kísérlet közben felmerült a lebukó víz­sugáron létrehozható visszahatások kérdése, amit mostani adottságainkkal nem sikerült tisz­tázni; ez később kutatási téma lehet majd. A feladatot enélkül oldottuk meg. A kísérlet kiterjedt a bevezetőben felso­rolt minden kérdésre. Ismertetésükre részben még később kerül majd sor. A kísérlet felelős vezetője: Bözsöny Dénes adjunktus volt, ő foglalkozott az említett Venturi-problémán kí­vül a csillapítások kérdésével is. A duzzasztási görbék számítását Major Pál tud. segédmunka­társ végezte. Mérőbukó elrendezéseket dolgo­zott ki Orlóczi István tanársegéd. A lényeges elvi kérdések és modellezési feladatok megoldá­sában egyaránt nagy része volt Hankó Zoltán adjunktusnak.

Next

/
Thumbnails
Contents