Hidrológiai Közlöny 1954 (34. évfolyam)

11-12. szám - Csajághy Gábor–Tolnay Vera: A víz szulfátiorn tartalmának félmikro helyszíni meghatározása

JfTJf Hidrológiai Közlöny 34. évf. 1954. 11—12. sz. A helyszíni vízelemzési módszerek közül hiányzott a könnyen ki­vihető, pontos szulfátmeghatározási módszer. A szerzők alábbi módsze­rével 10 ml vízben, a klasszikus laboratóriumi módszerekhez viszonyítva ± 1 mg/l pontossággal lehet a víz SO-i-tartalmát a helyszínen meghatá­rozni. Mivel az alkalifémek mennyisége a többi alkotórész ismeretében kiszámítható, lehetőség nyílik a teljes helyszíni vízelemzés elvégzésére. A víz szulfátion tartalmának félmikro helyszíni meghatározása C S A J .í G H V G Á B O B és T O L N A Y VER A VÍZKÉMIA Természetes vizeink kémiai jellegének megítéléséhez nem elégséges az egyes alkotó­részek mg/literben megadott mennyiségének ismerete. A kémiának ugyanis nem a gramm, vagy a milligramm a súlyegysége, hanem a grammokban, vagy milligrammokban kifeje­zett egyenértéksúly. A vízben levő kationok és anionok nem abszolút súlyaik, hanem egyen­értéksúlyaik arányában vesznek részt a vízben oldott vegyületek felépítésében. A kísérletileg talált, milligrammokban kifejezett abszolút súlyokból minden egyes ionra kiszámíthatjuk, hogy a milligrammegyenértéksúlynyi mennyi­ség hányszorosa van belőle 1 liter vízben és ki­számíthatjuk azt is, hogy az egyes ionok milyen százalékos arányban vesznek részt a vízben ol­dott vegyületek felépítésében. Másszóval ki­számíthatjuk a Than-féle egyenértékszázalé­kokat. A Than-féle egyenértékszázalékok alapján pillanatok alatt, úgyszólván gondolkozás nélkül megállapíthatjuk valamely víz kémiai jellegét és könnyűszerrel összehasonlíthatjuk a külön­böző eredetű és minőségű vizeket. Az egyen­értékszázalékokat grafikusan ábrázolva, még szemléltetőbbé tehetjük a különböző vizek ké­miai összetételét. A Than-féle egyenértékszázalékok kiszá­mítása csak akkor lehetséges, ha az összes főbb kationok és anionok abszolút mennyiségét is­merjük. Nem szükséges azonban az összes főbb ionok mennyiségét kísérletileg meghatározni. Mivel az anionok milligrammegyenértékeinek összege egyenlő a kationok milligrammértékei­nek összegével, egy vagy két hiányzó alkotórész mennyisége a többi ismeretében kiszámítható. Normális összetételű természetes vizeinek főbb kationja a K\ Na- Ca", és Mg", a főbb anion­jai pedig a Cl', S0 4" és HCO : i'. Mivel a K' és Na" meghatározása meglehetősen körülményes és hosszadalmas, igen gyakran, különösen tájé­koztató vizsgálatok esetében, azt az elvet szo­kás követni, hogy a kationok közül csak a Ca"-ot és Mg"-ot határozzuk meg kísérletileg, az alkalifémek együttes mennyiségét pedig Na­ionban megadva, számítás útján állapítjuk meg. Természetesen ennek előfeltétele, hogy mind a három anion mennyiségét kísérletileg meghatá­rozzuk. A helyszíni vízvizsgálati módszerek nagy hiányossága, hogy nemcsak az alkalifémek, hanem a szulfátion meghatározására sincs te­repviszonyok közt is könnyen végrehajtható eljárás, amely nem igényel nehezen szállítható. vagy bonyolult felszerelést és eszközöket. A szulfátion meghatározására van ugyan Wink­lernek egy terepviszonyok közt is használható módszere, az ú. n. időmódszer, ez azonban kü­lönösen kedvezőtlen világítás esetében nem ad eléggé pontos eredményeket. A helyszíni vízvizsgálati módszerek között egyszerűség, gyorsaság és az elérhető pontos­ság tekintetében kétségkívül Maucha módsze­rei a legkiválóbbak. Néhány beköszörült üveg­dugós kémcsövön és kisméretű pipettán kívül úgyszólván alig van szükség egyéb eszközre, az elérhető pontosság pedig vetekszik a klasszikus laboratóriumi módszerek pontosságával. Ez a körülmény adta a gondolatot, hogy helyszíni szulfátmeghatározási eljárásunkat Maucha módszereinek figyelembevételével, azoknak mintegy kiegészítésére dolgozzuk ki További ösztönzést adott az is, hogy a vizek összes ke­ménységének, valamint kalcium- és magné­ziumiontartalmának meghatározására néhány évvel ezelőtt kidolgozott, hasonló elven alapuló eljárásunk igen jól bevált és elterjedt a gya­korlatban. Az eljárás elve A vizsgálandó vízből ismert mennyiségű és töménységű BaCl2-oldattal leválasztjuk a szul­fátiont és a feleslegben maradt BaCl 2-ot nát­riumverzenáttal (komplexon III) visszatitrál­juk. A verzenát-oldat azonban méri a vízben levő Ca- és Mg-ionokat is, ezért előzőleg a víz keménységét is meg kell határoznunk és meg­felelő módon figyelembe kell vennünk. Mivel a szulfátion leválasztásához szüksé­ges BaCl 2 hozzáadásával tulajdonképpen meg­növeljük a vizsgálandó víz keménységét, kemé­nyebb vizek esetében a BaCl 2-felesleg vissza­titrálásakor igen megnő a cseppszám, vagy elő­fordulhat az is, hogy a Ca-, Mg- és Ba-ke­ménység összege túlságosan nagy lesz és emiatt nem tudjuk a titrálást elvégezni. Ezért célszerű a vizet lágyítani. A meghatározás ezáltal nem­csak gyorsabbá, hanem pontosabbá is válik. A lágyítás abból a szempontból is kedvező, hogy a keletkezett csapadék az esetleg jelenlevő és a titrálást zavaró nehézfém-ionok nagy részét magával rántja. A lágyításhoz ne használjunk nagy NaOH és Na 2C0 3 felesleget, mert ezekből a közönbö­sítés folyamán NaCl keletkezik és ha a vízben már eredetileg is sok volt a NaCl, annyira meg-

Next

/
Thumbnails
Contents