Hidrológiai Közlöny 1954 (34. évfolyam)

9-10. szám - Lipták Ferenc: Hosszanti átfolyású ülepítőmedence áramlástani vizsgálata

Hidrológiai Közlöny. 34. évf. 1954. 9—10. sz. ]fj f5 HIDRAULIKA Ülepítőmedencék kialakításának hidraulikai kérdései egyre gyakrab­ban foglalkoztatják vízépítési laboratóriumainkat. Egyik legújabb ilyen­irányú kísérletet ismerteti cikkében a szerző. Hosszanti átfolyású ülepítőmedence áramlástani vizsgálata* LIPTÁK FERENC Az Építőipari Műszaki Egyetem I. sz. Víz­építéstani Tanszékének laboratóriumában kis­mintakísérleteket végeztünk egy megépítésre kerülő hosszanti átfolyású ülepítőmedence befo­lyási és kifolyási fejének célszerű kialakítására. A medence ipari víz ülepítésére szolgál. A Mélyépítési Tervező Vállalat rendelke­zésünkre bocsátotta a medence vázlattervét és az alábbi kérdések megvizsgálását kérte: 1. Kell-e a kifolyás előtt merülőfal és mi­lyen áramképet alakít ez ki? 2. Milyen áramképet ad az az elrendezés, amelynél a víz nem a végfalon át, hanem a vég­fal előtt elhelyezett vályúba bukva távozik a medencéből? 3. Milyen eredményt ad a fenti két elveze­tés kombinációja? 4. Hány darab és milyen átmérőjű bevezető nyilás legyen? 5. Milyen mélyen legyenek a bevezető nyí­lások a vízszín alatt és hány sorban helyezked­jenek el? 6. Milyen holtterek keletkeznek a meden­cében? A fenti kérdések megvizsgálása után ugyan­csak a Mélyépterv megbízásából kísérleteket vé­geztünk a befolyásnál alkalmazandó energiatörő és vízosztó berendezések kialakítására. A kismintakísérletek során az ülepítőme­dencének csupán áramlástani kérdéseit vizsgál­tuk, tehát hordalékmentes vízzel dolgoztunk. A rendelkezésünkre álló 0,6 m széles üvegcsator­nában vizsgáltuk meg a kifolyási fej több vál­tozatának 1:3 méretarányban, majd a befolyási fej ugyancsak több változatának és a teljes me­dencének 1:10,8 méretarányban az áramlástani viszonyait. Mivel kísérleteinknél a nehézségi erő volt a -főerő, ezért a Froude-féle hasonlósági törvényt vettük számításunk alapjául. I­® 1 © A 1 J ' / í \ Emelkedés 4.7cm/m "ÍV i Ji \ 1 ® - befolyási oldal ® - kifolyási oldal i - iszopgyújtö'tér x-jr« medence kezdete 1. ábra b ' bukósorozat v = vizbevezetö fa! Az ülepítőmedence hosszmetszete az 1. áb­rán látható. A víz egy egyenletes elosztást biz­* Készült a Mélyépítési Tervező Vállalat megbízá­sából az Építőipari Műszaki Egyetem I. sz. Vízépítés­tani Tanszékén. Tanszékvezető: Dr. Németh Endre, műegyetemi tanár. A kézirat érkezett 1954. július 10-én. tosító Thomson-bukó sorozaton át (az ábrán b­vel jelölve) jut a medence vízbevezető falán (v) lévő nyílásokhoz. Az ülepítőmedence modelljé­nek hossza 3,14 m, szélessége 0,6 m, mélysége a medence kezdetén 21,2 cm, a medence végén 6,5 cm, az átlagos sebesség 2,9 mm/sec, a me­dencén átfolyó vízhozam 0,24 lit/sec volt. Áramképek vizsgálata. A különböző változatok áramképeinek meg­figyelésére hipermangánt és vízzel egyenlő faj­súlyú kisméretű gömböket (benzol és széntetra­klorid tussal megfestett keverékét) használtunk. Sebességmérések. A medence kezdeténél a szelvényközépse­besség 1,9 mm/sec volt. Ilyen kis sebesség mé­résére műszer nem állt rendelkezésünkre. A különböző mélységű pontokban előálló sebessé­gek közelítő meghatározására vízfajsúlyú göm­bök segítségével úszós mérést végeztünk. A vizsgált keresztszelvények ugyanazon mélységé­ben 15—20 megfigyelést végeztünk. A megfi­gyelési helyeket — eltekintve az üvegfalak mel­letti 3—4 cm széles szakaszoktól — közel ará­nyosan elosztva választottuk ki a keresztszel­vény szélességében. A sebesség értékének számításánál a meg­figyelési eredmények számtani közepét fogadtuk el végleges értéknek. Kifolyási fej vizsgálata. A kifolyási fejnél merülőfal alkalmazása szükséges, mert anélkül a víznél könnyebb faj­súlyú felszíni uszadék bekerülne a hálózatba. A megvizsgált változatok merülőfallal ellátottak.. Tájékoztatásul megvizsgáltuk az áramképet me­rülőfal alkalmazása nélkül is. Merülőfal nélküli esetben a vízfelszín az egész medencében mozgott, a felszíni néhány mm vastag vízréteg sebessége a bukó felé köze­ledve nőtt, közvetlenül a bukó előtt már az át­lagos sebesség többszörösére felgyorsult. A megvizsgált változatok: 1 .Bukó, előtte merülőfal. (1. fénykép.) A merülőfalat a bukóéltől különböző távol­ságra és mélységre helyeztük el. A vízfelszín az összes változatnál nyugalomban volt, a merülő­fal előtt holttér keletkezett (2. ábra), amelynek hossza (a) a merülőfal mélységének (m) növe­lésével nőtt; a merülőfal mögött lassú, visszafelé irányuló hengermozgás volt, alul a bukó és a

Next

/
Thumbnails
Contents