Hidrológiai Közlöny 1954 (34. évfolyam)

9-10. szám - Dr. Lesenyei József–Papp Anna–dr. Török Piroska: A budapesti Duna-szakasz vizsgálata

J/.22 Hidrológiai Közlöny. 34. évf. 1954. 9—10. sz. Lesenyei—Papp—Török: A budapesti Duna-szakasz vizsgálata. szolgált, mely a Spitta-féle mintavevő készü­léknek egyszerűsített és céljainkra átdolgozott formája. A készülék alsó szintjén helyezkedik el két oxigénüveg, melyből az egyik az oldott oxigén, a másik az 5 napos Biokémiai Oxigén Igény meghatározására szolgál. A felső szinten helyezkedik el egy literes üveg, melynek vize a többi meghatározásokhoz szolgáltatta a vizet. Miként ismeretes, az oldott oxigén és Bio­kémiai Oxigén Igény (B. O. I.) meghatározása céljából vett vízmintánál a legpontosabban megakadályozandó a levegőnek a vizén való át­buborékolása, mert így a mintavétel során nö­vekszik a víz oxigéntartalma, ezért kell gon­doskodni, hogy az üres üvegen áthaladó vizet, mely tehát az üres üvegben lévő levegővel érintkezett, a beáramló újabb víztömeg ki­szorítsa. A víz először a jobboldali üvegbe áramlik be, kiszorítja a levegőt a bal üvegbe, innen a felső nagy üvegbe. A levegővel érint­kező víz a mintavétel befejeztével a felső üveg­be áramlott, míg a két alsó kis üvegben a leve­gővel nem érintkezett víz helyezkedik el. A vízminta merítésével egyidejűleg meg­állapítottuk merítőhőmérővel a Dunavíz hő­fokát, egy száraz hőmérővel a levegő hőfokát és mértük a pontos időt. A merítőkészülék szétbontása után az alsó kis üveg egyikét az 5 napos Biokémiai Oxigén Igény meghatározására azonnal eltettük a ne­mezzel hőszigetelt vasbádog mintavevő ládába, a másik üvegbe a Winkler-féle oxigén-meg­határozás elkészítésére 1 cm 3 mangánklorid (MnCl 2) és 1 cm' 33% nátronlúg (NoOH) olda­tot pipettáztunk. A helyszínen azonkívül meg­állapítottuk a víz pH értékét (hidrogénion­koncentrációj át). Meg kell még jegyeznünk, hogy egyes helyeken, így elsősorban a 4. mintavételi helyen, az újpesti Garam-utcai szenny víz­kitorkollás alatt a vízminta annyira szennyezett volt, hogy a vízben oldott oxigén nem volt elegendő a vízben lévő szennyező anyagok oxidálásához, ezért hígítani kellett és külön üvegben a hígító víz B. O. I. s értékének meg­határozására vakpróbát kellett végezni. A mintavételt több esetben különböző okok miatt félbe kellett szakítani. így a VI. minta­vételkor, 1939. X. 5-én a délben támadt viha­ros szél, a IX. mintavételkor erős eső, végül a XV. mintavételkor a csónak motorjának ki nem elégítő működése akadályozta meg a mintavétel befejezését. Az átlag eredménye­ket feltüntető VII. táblázat első oszlopa mu­tatja, hogy az egyes mintavételi helyeken hány ízben vettünk mintát. A mintavétel befejeztével igyekeztünk a laboratóriumban mielőbb elkezdeni a meghatá­rozásokat. Elsősorban az ammónia, nitrit, nit­rát, oxigénfogyasztás, (pH megállapítás) került sorra, majd az átlátszóság, összes lebegőanyag, klorid és a már előkészített oldott oxigén mennyiségének megállapítása. A teljesség kedvéért és az értékeknek más kutatásokkal való összehasonlítása céljából az egyes meghatározási módszereket röviden is­mertetjük. pH érték. A helyszínen kolorimeter papír­ral, a laboratóriumban Kliburszky-féle elektro­mos készülék segítségével. Vezetőképesség elektromos úton. Az átlátszóság meghatározása torzítás­mentes fenékkel készült beosztott és alul csap­pal ellátott üveghengerben. A megállapítás tárgya az a vízmagasság volt, melyen át a Schnell-féle íráspróba még jól olvasható. A természetes fény intenzitásának változása által okozott eltérések kiküszöbölésére fény­forrásul minden esetben az íráspróbától 60 cm­re elhelyezett 60 Wattos elektromos égő szol­gált. A lebegőanyag meghatározására 250 cm 3 vizet előre kiszárított 5 cm Sch. Sch. szűrőn szűrtük, a szűrőpapírt óvatosan kiemeltük, víz­fürdőn beszárítottuk, szárítószekrényben 105° C-on kiszárítottuk és mértük. Tekintettel arra, hogy a szűrőpapírok már egyszerű szemléletre is különbségeket mutatnak, szárítás és mérés után színtelen lakkal vontuk be őket. Az oxigénfogyasztást a Kuebel—Thiemann­fé>e módszerrel határoztuk meg, kénsav hozzá­adása után 10 cm 3 n/10 kaliumpermanganát ol­dattal 10 percig forralva, majd 10 cm 3 n/10 oxálsav oldat hozzáadása után káliumperman­ganát oldattal titráltuk. A kapott érték tám­pontot ad a kémiai úton oxidálható szerves­anyagok jelenlévő mennyiségére. Az oxigéntartalom megállapítása már mintavételkor megkezdődött, a nátronlúg és mangánklorid hozzáadása révén. A két oldat % hozzáadása alkalmával fehér mangánhidroxid csapadék áll elő, melynek egyrésze a vízben oldott oxigén hatására barna mangánihidroxid csapadékká alakul át. A meghatározás további ^ folyamán sósavval történt megsavanyítás után és káliumjodid (KJ) hozzáadásával a mangán­hidroxiddal egyenértékű jód válik le, melynek mennyisége nátriumtrioszulfáttal való titrálás révén megállapítható. Az oxigéntelítettség számított érték, meg­mutatja, hogy az adott hőmérsékleten oxigén­nel telített víz oxigéntartalmához hogy viszony­lik az oldott oxigén értéke. Amennyiben a telí­tettségi érték 100 százalékon felül van, a víz oxigénnel túltelített. Az 5 napos Biokémiai Oxigén Igény meg­határozására úgy történt, hogy a vízmintát, melynél a leggondosabban vigyáztunk arra, hogy üvege teljes légmentesen és buborék­mentesen záródjon, termosztátban 5X24 óráig 20° C-on tároltuk, majd meghatároztuk az oxigéntartalmát. Az eredeti és az 5 nap utáni oxigéntartalomból, valamint az esetleges hígí­tás mértékéből és a hígítóvíz oxigéntartalmából kiszámítható a B. O. I. 5. A klorid meghatározás n/100 ezüstnitráttal (AgNO s) való titrálásal történt káliumkromát jelenlétében. Az ammoniameghatározás az I.—VIII. so­rozatoknál Nessler oldattal a IX. mintavétel

Next

/
Thumbnails
Contents