Hidrológiai Közlöny 1954 (34. évfolyam)

3-4. szám - Mezősi József dr.–Donáth Éva: A Tisza és Maros oldott és lebegtetett anyagának vizsgálata

lJf.lf Hidrológiai Közlöny. 34. évi. 1954. 3—4. sz. Mezősi—Donáth: Oldott és lebegtetett anyag vizsgálata: Mindkét folyóban közel egyező értékeket adott. Középértékben magas vízállásnál a Tiszában Tápénál 8,28 mg/l 1, Szegednél 7,04 mg/l, a Marosban Deszknél 8,32 mg/l. Ala­csony vízállásnál a Tiszában Tápénál 8,28 mg/l, Szegednél 8,16 mg/l, a Marosban Deszk­nél 8,20 mg/l. A nátriumio'n mennyisége egész év folya­mán egy-két esettől eltekintve, magas és alacsony vízállásnál egyaránt a Marosban mindig több volt, mint a Tiszában. Alacsony vízállásnál az oldott só koncentráció megnö­vekedésével magasabb lett a nátrium ion tar­talom is. A Marosban magas értékeket ala­csony vízállás esetén találtunk, október hó 3-án'pl, 47,8 mg/l-t, október 17-én 49,4 mg/l-t. Kimutathatóan jól érvényesült a Maros hatása a Tiszában Szegednél, amennyiben a nátriumon tartalom csaknem minden eset­ben a tápéi és marosi érték közé esett. Maxi­mumot szeptember 10-én (35,58 mg/1), Tápé­nál maximális értéket szeptember 8-án (32,35 mg/1) mértünk. A Jcáliumion a nátriumionnal arányosan változott, mennyisége azonban jóval ennek értéke alatt maradt. A Marosban, különösen a nyári és őszi hónapokban nőtt meg a mennyisége. A maximum is erre az idő­szakra esett: szeptemlber hó 5-én 6,52 mg/l, október 10-én 6,65 mg/l. Ugyanezen időszak­ban Tápénál szeptember hó 8-án 3,76 mg/l, október hó 6-án 2,71 mg/l. A káliumion inga­dozása mindkét folyóban az egész év folya­mám kis értékhatárok között történt, egy-két szélsőséges esettől eltekit ve, 2—4 mg/l között változott. A vasion (Fe mennyisége emelkedő árhullámokkal növekedett, alacsony vízállás­nál kisebb volt. vasat a két folyó közel azo­nos mennyiségben tartalmazott. Alacsony víz­állásnál 0.09—0,11 mg/l, magas vízállásnál 0.16—0,21 mg 1 volt a mért értékek közepe, A téli magas vízállás idején a Tiszában Tápé­nál men.nvisésre különösen felszaporodott, pl december 30-án 0,46 mg/l-t mértünk. A mangánion minden esetben igen ki? mennyiségben volt jelen. Csak ritkán tudtul qualitatíve kimutatni. Ez a minimális meny nyiség is inkább magas vízállásra volt jel lemző. A kloridion általában kétszeres mennyi ségben fordult elő a Marosban, mint a Tiszá­ban Tápénál. Magas értéket kaptunk már­cius folyamán, amikor a Maros árhulláma levonult, valamint a nyári árhulláin levonu­lása után. Ekkor érte el a maximumot is. Július 18-án 79,50 mg/l, március 21-én 68,10 mg/1 volt a mért érték. Az árhullám levonu­lása után mindkét esetben a folyóvíz klorid­ion tartalma lecsökkent. A nyári hónapok­ban mennyisége ismét lassan, fokozatosan emelkedett, ahogyan a koncentráció növeke­dett. A Tiszában Tápénál — két esetet ki­véve — a kloridion tartalom kicsi volt, álta­lában 10—20 mg/l körüli értéket kaptunk. Szegednél a kloridion tartalom mindig ma­gasabb, mint Tápénál. Ez. a Maros maga­sabb NiaCl tartalmára vezethető vissza. A hidrakarbonátion mennyisége követi a kalciumion mennyiségi változását. Magas vízálláskor kicsi, alacsony vízálláskor maga­sabb értékű volt mindkét folyóban. Egész év folyamán a Tiszában volt több, a Marosban kevesebb. Ezek az értékek egész évben pár huzamosan futottak a vízállástól függően. A nyáreleji és nyári időszakban a hidro­karbonátion mennyisége fokozatosan emelke­dett, A maximumot augusztus hó végén és szeptember hó elején érte el, éspedig a Tiszá­ban Tápénál szeptember Ihó 8-án 201,30 mg/l, a Marosban szeptember hó 5-én 181,18 mg'l értékkel. A karbonátion a Marosban és Tápénál a Tiszában már júniusban megjelent, de alá­rendelten, Szegednél még kisebb szerepet játszott. Július hónapban mindhárom víz­mintavételi helyen előfordult kisebb-na­gyobb, átlagosan 2—4 mg/1 mennyiségben. Augusztus hó folyamán egyes esetekben 8—9 mg/l-ig is felszaporodott, különösen ia Tisza szegedi szakaszán. Szeptember hó fo­lyamán ismét a minimumra csökkent, a Ma­rosban pedig több esetiben teljesen hiány­zott. A többi hónapban karbonátion egyik folyóban sem volt, A szulfátionra általában mindkét folyó­ban közel egyező értékeket kaptunk 30 mg/l körül. A Tiszáiban Tápénál legtöfbb július 28-án volt, 41,59 mg/l, míg a,Marosban a hó­olvadásos árvíz levonulása után, március hó 14-én 60.17 mg/L A tavaszi árhullám levonu­lása után Tálpénál végig valamivel magasabb értékeket kaptunk, mint a Marosban. Az árhullámoknál a Maros szulífátion tartalma volt magasabb. Foszfátion mindkét folyóban igen kis mennviséerű, 0,1—0,2 mg-/l volt, inkább az őszi és téli hónapokban fordult elő ilyen mennyiségben. A lúgosság magas vízálláskor kisebb, alacsony vízálláskor nagyobb értékű mind­két folyóban, tehát nyáron mind a Tisza, mind a Maros nagyobb Mgosságot mutatott, A maximumot is nyáron, illetve ősszel érte el. Tiszában Tápénál szeptember 8-án 3,87, Marosban Deszknél szeptember 3-án 3.60. Egy-két esettől eltekintve a Tisza lúgossága a Marosé felett állt. Tartós magas vízállás­nál a Tiszában Szegednél végig egyforma lúgosságoti mértünk (1,6). • Az összes keménység összefüggése a víz­állással a lúgossághoz hasonlóan változott. Mindkét folyóba^ a keménységi értékek

Next

/
Thumbnails
Contents