Hidrológiai Közlöny 1953 (33. évfolyam)

3-4. szám - Szalay Miklós: Az árvédelmi töltések méreteinek ellenőrzése, különös tekintettel azok átázására

Hidrológiai Közlöny. 33. évf. 1953. 3 V4. sz. 108 HIDRAULIKA A tanulmány a soronlévő nagy terjedelmű töltéserősítési munkák érdekében irányelveket ismertet, amelyekkel a meglévő töltésszelvények ellenőrzése elvégezhető ós a gazdaságos szelvény kialakítható. A gátak átázásának vizsgálatánál az eddig alkalmazott eljárással szemben — ahol az árvíz szintjét állandónak vették —- időben változó szintű árvíz hatására kialakuló szivárgási görbe meghatározását javasolja, és eljárást ad a számítás el­végzésére. így az eddig alkalmazott fölös biztonság a szükséges mértékre csökkenthető. Ez adja a tanulmány komoly gazdasági jelentőségét. Az árvédelmi töltések méreteinek ellenőrzése, különös tekintettel azok átázására" SZALAY MIKLÓS Árvédelmi töltéseink teljes biztonságot nyújtó kiépítése az utóbbi évek hatalmas lendületű épít­kezései folytán a mezőgazdaság, az ártéren fel­épült számos új ipartelep és lakótelep számára egyaránt döntő jelentőségűvé vált. Zavartalan mezőgazdasági és ipari termelésünk, valamint köz­lekedésünk biztosítása érdekében mindent el kell követnünk, hogy árvízkatasztrófák népgazdasá­gunk fentemlített súlyponti tényezőit többé ne veszélyeztethessék. Árvédelmi töltéseink teljes biztonságot nyújtó, de amellett gazdaságos ki­építését azonban cgak úgy hajthatjuk végre, ha már a tervezés során mennyiségileg ismerjük és számbavehetjük mindazon folyamatokat és té­nyezőket, amelyek töltéseink állagát veszélyez­tethetik, illetve azok védelmi feladatának teljesí­sét lehetetlenné tehetik. A következőkben mind­ezen tényezőket igyekszünk sorra venni. 1. A víznyomás vízszintes összetevőjének hatása A töltés egyik oldalát támadó víznyomás vízszintes komponense a töltéstestet helyéről elnyomni igyekszik. Mivel azonban gyakorlatilag előforduló szelvényeknél a töltés és alapja közti súrlódás mindig nagyobb, mint amekkorát a víznyomás legyőzni képes, ez az eltolás soha­sem következik be. Eanek egyszerű bizonyítása Schaffemaktól származik, s azt itt mellőzöm. [1] ' 2. Elhabolás elleni biztonság I A töltés vízfelőli rézsűjének hajlásszögét álta­lában az a körülmény szabja meg, hogy a rézsüt az árvízkor jelentkező hullámverés meg ne bontsa, el ne habolja. A hullámverésnek valamely föld­rézsűre gyakorolt dinamikai hatását analitikailag még nem tudjuk számolni, azért meg kell eléged­nünk a gyakorlati életben egyébként jól bevált tapasztalati előírásokkal, amelyek szerint a víz­oldali rézsű 1 : 3 lejtéssel képzendő ki. Kivétel a jégmentes legnagyobb vízszint feletti zóna, vala­mint a keskeny hullámtérrel rendelkező kisebb vízfolyások, amelyeknél nagyobb hullámverés nem alakulhat ki s így az 1 : 2 rézsű is kielégítő. Olyan töltéseknél azonban, amelyek szikes vagy folyásra #A Magyar Hidrológiai Társaság Hidraulikai Szakosztályának 1952. november 12-i előiilósén elhang­zott előadás. hajlamos homokliszt-talajból épültek, 1 : 4 vagy még laposabb rézsű kialakítása is szükségessé vál­hat. Annak a kérdésnek eldöntése, hogy milyen rézsűt alkalmazzunk, nem tartozhat a talaj­mechanika vizsgálati körébe, hiszen a gyeptakaró minősége, az árvédekezés során alkalmazott rőzsézés gondos, vagy gondatlan mivolta s végül az esetleges rézsűburkolás sokkal döntőbben szab­ják meg egy rézsű állékonyságát, mint a talaj ter­mészetes rézsűszöge. 3. A maximális árvízszint és a töltés A töltések magassági méretét az szabja meg, hogy az eddig* előfordult legnagyobb árvízszint felett kellő tartalékmagasság álljon rendelkezésre arra az esetre, ha az eddiginél nagyobb árvíz állna elő. Ilyen rendkívüli eseteket idézhet elő pl. egy abnormisan csapadékos esztendő, a recipiens és a mellékfolyó egybeeső maximális árvize, tartósan megmaradó jégtorlasz stb. Itt kell megjegyeznünk, hogy folyóink nagyrészén a maximális árvízszint nem tényleges, hanem számított érték. Régebben előfordult maximális vízhozam lefolyási szintjét számítjuk az azóta létesült begátolások, hídpillé­rek, mederátmetszések stb. hatásának figyelembe­vételével. Ilyen számított mértékadó árvízszint léte­zése esetén a töltések magassági biztonsági mérete efölött számítandó. Annak megállapítása, hogy a kedvezőtlen tényezők összejátszása esetén mek­kora biztonsági magasságra van szükség, a jelen tanulmány keretét messze meghaladó hidro­gráfiai kutatás feladatát képezi. Egyelőre csak az eddig érvényben lévő tapasztalati alapon nyugvó előírásokat fogadhatjuk el azzal a fenntartással, hogy ezen előírások jogossága alapos hidrográfiai vizsgálatokkal mielőbb igazolandó. 4. A töltés megrogyás elleni biztonsága Tőzeges vagy folyóshomok-altalajra épült töl­téseknél gyakori eset, hogy árvízkor az altalaj át­ázik, stabilitását elveszti és csúszólapok mentén a töltés melett felnyomul, míg maga a töltéstest jelentős mértékben megsüllyed, megrogy, ami a legtöbb esetben gátszakadást von maga után. Ezen jelenség ellen többféle módon védekezhe­tünk [3], így tőzegrobbantással, homokcölöpözés­sel, a Scheidig-féle párnával stb. Már kész töltések-

Next

/
Thumbnails
Contents