Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)

9-10. szám - Papp Szilárd: A Sajó vizének szennyeződései

Hidrológiai Közlöny .'S2, évf. 1952. 9—10., sz. 359 Magától értetődik, hogy abban a rendszer­ben, az uralkodó osztálynak nem volt érdeke az elhasznált vizek megtisztítása, mivel nem a mun­kásosztály volt hatalmon. Sipos Gyula felszólalásával ellentétben, nem merném határozottan állítani, hogy mi bizonyos fokig álomként tekinthetnénk a Ruhr-vidékre, mert a helyzet nálunk már gyökeresen megvál­tozott. Ezt onnan is lehet látni, hogy a nyugati államokban katasztrofálissá vált a szennyvíz­helyzet annak ellenére, hogy ott nagyobb üze­mek vannak, mint a Ruhr-vidéken. Az utóbbi két-három évben megjelent szakirodalom tanul­sága szerint a szennyvízprobléma Németország­ban is egyre nagyobb méreteket ölt. Ott már a katasztrofális helyzet kényszerítette rá az ipa­rosokat, hogy az eddiginél fokozottabban foglal­kozzanak a kérdéssel. Ez a múltból ránkmaradt terhes örökség egyúttal megmutatja azt az utat is, hogy fokozott tisztítással és szigorúbb rendel­kezésekkel a jelenleg fennálló állapot javítható. Kövesi Gábor: Az előadásból és felszólalásokból kiderült, hogy az országhatáron kívüli területekről is vár­ható szennyvíznövekedés. Azt javasolom, hogy a cseh-magyar vízügyi bizottság ezt a problémát vegye kézbe és ezen a vonalon is indítsák el a szennyvíztisztítás folyamatát. Papp Szilárd válasza a hozzászólásokra: Megköszönöm a hozzászólásokat és azokra igyekszem röviden válaszolni. A hozzászólók kö­zül sokan szükségesnek látják az ipari és a házi szennyvizek tisztításának továbbfejlesztését és a Sajó völgyében a házi és ipari szennyvizek töké­letesebb tisztítását. Ezekre részletesebben nem térek ki. Endrédi László hozzászólásában feltette a kérdést: Öntözésre vájjon alkalmas-e a Sajó vize? Erre vonatkozólag az a válaszom, hogy mivel a víz bakteriológiai tulajdonságai nem túl kedvezőtlenek, minden különösebb aggály nél­kül nemcsak öntözésre, hanem egyéb célokra is nyugodtan felhasználható. Más kérdés az, hogy a vízben lévő fenoltartalom mit jelent a növény­zetre. Ezt a kérdést a Növényegészségügyi Inté­zettel kellene megbeszélni. A régebbi irodalom szerint a fenolos víz öntözésre nem használható. Üjabban azonban pl. a Szovjetunióban bizonyos fenol tartalmú vizeket egyes növények öntözé­sére már használnak. Lesenyei kartárs kifejtette, hogy mennyire nehéz a különböző időkben elvégzett vizsgálati eredmények összehasonlítása. A magam részéről osztom ezt a nézetet, hiszen a folyó vízállása sajnos, állandóan ingadozik és ez a tény termé­szetesen a víz kémiai összetételében azonnal je­lentkezik. Nagymértékben nehezíti meg az egyes vizsgálatok összehasonlítását az a körülmény is, hogy egyes ipartelepek szennyvizeiket nem folya­matosan, hanem csak szakaszosan engedik le a Sajóba. Kémiai szempontból a Sajó vize erősen szennyezett. Bakteriológiai szempontból azonban nem tekinthető túlzóit mértékben aggályosnak. Ebben szerepe van a folyóban kimutatható fém­ionoknak is. Alig van az országban még élő víz, amelyben még ilyen nagymennyiségű vas- és mangántartalom, valamint fémion lenne kimu­tatható. Szerencse, hogy ezek az anyagok a Sa jóban előfordulnak és ennek köszönhető, hogy a folyó vize egészségügyi szempontból nagyobb ártalmat eddig nem okozott. Páter János javaslatát, hogy a folyó biológiai vizsgálatára szükség volna, magamévá teszem. Szilágyi Gyula hozzászólásával teljes mérték­ben egyetértek. A szennyvíztisztítást tanulmá­nyozni kell. Igen fontos a szennyvízkezelő káde­rek oktatása. Rendkívül fontosnak tartom azt a javaslatot, hogy szennyvíztisztító középkáderek kiképzésével foglalkozzunk. Az Egészségügyi Minisztérium kezdeménye­zésére tervbevettük a Tisza felső folyásának kémiai és bakteriológiai felkutatását. Szabó Zoltán bejelentésével szintén egyetér­tek. Kívánatos volna az ipari víznek öntözési célokra történő felhasználását tanulmányozni. Raksányi kartárs megállapításait osztom. Hajós kartás megállapításait örömmel vesz­sziik tudomásul, hogy a Miskolc város szenny­vizének tisztítására vonatkozó tervek már elké­szültek és a minisztériumban felülbírálás alatt vannak. Remélem, hogy a jelenleg fennáló szeny­nyeződések ennek következtében rövidesen meg­szűnnek és a Sajó vize Miskolc alatt bakterioló­giai szempontból kedvezőbb képet fog mutatni és a grafikonról el fog tűnni a most látható hir­telen kiugrás. Tóth István megállapításait helyeseknek tar­tom. Kövesi kartárs felvetette azt a gondolatot, hogy a cseh-magyar bizottság vegye kézbe annak elintézését, hogy cseh területen az eddiginél na­gyobb súlyt helyezzenek a Sajó vizének tisztítá­sára. Indítványát határozati javaslatba foglal­juk. Közölhetem azonban, hogy ezen a téren már jelentős javulás van, mert már végzik a szennyvizek tisztítását, ha egyelőre még nem is teljesen kielégítő mértékben.

Next

/
Thumbnails
Contents