Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)

7-8. szám - Juhász József: Törpe vízerőművek

Hidrológiai Közlöny .12. évf. 1952. 7—8. sz. 287 tehát a felivíz szintje és a turbina tengelye közötti magasságkülönbséget; 7/o-vel pedig a felvíz és alvíz magasságkülönbségét. vagyis a Francis turbina által hasznasított esésmagasságot. (5. ábra) 17

x -el a Bánki turbina hatásfokát, amelyet első közelítésben % = 0,75-nek vehelünnk fel: t7

2-vei a Francis turbina hatásfokát, amely r]

2 — 0,85-nek vehető. Használt turbinák esetében 0,75 ~ 0.8 értékkel célszerű számolni. A Francis turbina teljesítménye tehát N

2 = 13,3 Q H

2 [LE] A Bánki turbináé N, = r

l

l 13,3 Q í/j [LE] Bánki-turbina alkalmazása eseten tehát az évente elvesztett energiamennnyiség AE=(JV

2- Nj) X kihaszn. óra = 13,3 • Q • T {rj

2 It

2 — HJ [LEő] Ennek az energiamennyiségnek Ft-értéke ha 1 LEő árát IC-vel jeiölqjn: ®=K°E [fill] Az elvesztett energiamennyiséggel szemben áll a Bánki-turbina olcsósága és a Francis turbináénál kisebb fenntartási költsége. Ha a befektetési költség (turbinaár) közötti különbséget A'

2 — K

x ~ K-vn\, az ebből egy évre jutó költségkülönbséget pedig fe'-vel jelölöm, és ugyanakkor a fenntartási költségek különbségét: Mi — k

fi — A/-el, Bánki-turbina alkalmazása ese-. lén évente megtakarított költség: k

b + k [Ft] lesz. Az íí és k érték összehasonlításával dönthetjük el az alkalmazandó turbina típusát: Ha S > k Francis-turbinát, ha 0 < k Bánki-turbinát célszerű alkalmazni. Természetesen ezt nem lehet merev szabálynak tekinteni, hanem mindenütt a helyi viszonyokhoz kell alkalmazkodni. Csak egy példái említek meg a sok közül: ha olyan erőmüvet vagy erőmüveket tervezünk, amely önállóan szolgál ki községet, termelőszövetkezetet stb. és szűkösen áll energia dolgában előnyösebb lehet a drágább, de több energiát adó Francis-turbina beépítése. Vegyünk talán egy egyszerű példát: Az esés legyen Francis-turbina esetén //•> ' 3 m, Bánki-turbina használatánál //, = 2,7 m. . Az összhatásfok rj

2 = 80%, ill. % = 73% legyen. A kihasználási óraszám pedig t = 5000 óra, kiéppítési vízhozamot Q = 0,5 m?/sec-nak vegyük. A kiadódó energiatöbblet: 13,3 Q-t (r]

2H

0 — — rj

lH

1)= 13-3-0,5.5000 (0,8-3,0 — 0,3-2,7) = = 33 200(2,4—1,97) = 14300 [LEó] 0210 500 [kWó] Az adott helyen 1 kWó energia 35 fillért ér, vagvis átlagos évben a termelt energiák között ® ='0,35 . 10500 aá 3Ö80 Ft az értékkülönbség. Tegyük fel, hogy a szükséges Francis-turbina 30 000 Ft a Bánki turbina pedig 20 000 Ft. 15 éves amortizációt számítva 6,7% az évi amortizáció. A fenntartási költséget 3%-nak vehetjük az előzők alapján. Eszerint az évi költség különbsége k = (30000 — 20000) - 9,

1 = 970 Ft. 100