Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)
11-12. szám - A. Khafagi: Két új helyszíni eljárás a talaj áteresztőképesség együtthatójának meghatározása
246 Sz. Muhits K.: A váci szennyvíztisztító vizsgálata hiányzik, a víz kék színe miatt nem volt meghatározható.) A lúgosságból számított változó keménységet ugyanaz jellemzi, mint a lúgosságot. (L. 3. tábl.) 5. táblázat 3. táblázat Változó keménység Nyers szennyvíz Jobb kifolyó Bal kifolyó Tiszta Duna Szennyez. Duna 1950. nov. 9. . 26,63 30,26 31,82 9,85 11,93 1951. jan. 6. 31,75 34,49 37,77 | 11,52 11,52 márc. 8. — 41,81 36,69 8.97 13,66 máj. 21. 34,53 31.57 23,73 13,41 23,32 11,14 júl. 6. 33,63 29.14 28,06 10,93 23,32 11,14 szept. 3. 27,14 33,63 26,62 10,11 11,56 4. táblázat H aS reakció Nyers szennyvíz Jobb kifolyó Bal kifolyó Tiszta Szennyez. Duna Duna 1950. november 9. — — — — — 1951. január 6. gyenge erős erős negatív negatív március 8. negatív erős erős negatív negatív május 21. i. gyenge negatív i. gyenge negatív negatív július 6. i. gyenge gyenge i. gyenge negatív negatív szeptember 3. i. gyenge i. gyenge gyenge negatív negatív NH 3 reakció Nyers szennyvíz Jobb kifolyó Bal kifolyó Tiszta Duna Szennyez. Duna 1950. november 9. — — — — — 1951. január 6. erős erős erős negatív gyenge március 8. erős erős erős i. gyenge i. gyenge május 21. i. erős erős erős negatív erős július 6. 36,11 48,14 50,03 negatív negatív szeptember 3. 34,74 36,94 37,38 negatív negatív 6. táblázat NO a reakció Nyers szennyvíz Jobb kifolyó Bal kifolyó Tiszta Duna Szennyez. Duna 1940. november 9. — ' — — — • — ' 1951. január 6. negatív negatív negatív gyenge erős március 8. — i. gyenge i. gyenge erős i. erős május 21. i. erős gyenge gyenge i. gyenge i. erős július 6. negatív negatív negatív i. gyenge i. gyenge szeptember 3. negatív negatív negatív gy. nyom erős 1.08 mg/l A 4. táblázatban feltüntetett kénhidrogénreakciók erőssége a derített és derítetlen szennyvíznél csak látszólag összefüggéstelen, mert a két kútból kifolyó szennyvíz kénhidrogéntartalma mindig attól függ, hogy a kút alján meggyűlt rothadó iszap milyen stádiumban van. Ha az érett iszapot a vizsgálat előtt rövid idővel kiengedték, akkor a még friss iszapban a bomlás nehezen indul meg ás a H 2S fejlődés gyenge, ha érésben van az iszap, a I1 2S fejlődés erősebb, viszont a már beérett iszap H 2S fejlesztése igen gyenge vagy semmi. Derítetlen szennyvíznél a H 2S tartalom a hőmérséklet függvénye. Melegebb időben még a derítőbe érkezés előtt megindul a nyers szennyvíz bomlása és a kénlhidrogént már a derítetlen szennyvízben is ki lehet mutatni. Ammónia (5. tábl.) a szennyvízben mindig igen sok, mint a két utolsó quantitatív vizsgálat mutatja, a derítetlen szennyvízben egy kicsit kevesebb, mint a derített szennyvízben, ez a bomlás fokával függ össze. Téli hónapokban a nitrifikáció az alacsony hőmérséklet miatt gyenge, valószínűleg ezért tartalmaz a Duna is ammóniát. A váci szennyvíz befolyása felett is van ammónia a Duna vizében, ennek okát nem kutattam. A melegebb hónapokban a Duna sem a váci szennyvíz befolyása felett, sem alatta nem mutat ammóniát. Nitrifikáció (6. tábl.) a derítetlen szennyvízben nem indul meg. Kivétel csupán a májusi minta erős nitrittartalma. Okát nem tudom, talán valahol már tárolt vizet engedtek a csatornahálózatba. A derített szennyvíz nitrifiikációja is igen gyenge, júliusi és szeptemberi mintáknál meg végleg semmi. Ennek oka a nagy meleg miatt való erős vízhasználat. A derítő igen erősen megterhelt, az átfolyás olyan gyors, hogy a nitrifikáció nem tud megindulni. A Spitta—Weldert-próba (7. tábl.) a szennyvizeknél mindig pozitív. A tiszta Dunánál csak a májusi minta volt 24 h belül pozitív. Valószínűleg összefüggésben van az ugyanekkor a Duna vizét fedő irrizáló hártyával. 7. táblázat Spitta-Weldert próba Nyers szennyvíz Jobb kifolyó Bal kifolyó Tiszta Duna Szennyez. Duna 1950. november 9. 8 h belül positív 5 h belül positív 6 h belül positív 24 h múlva negatív 24 h múlva negatív 1951. január 6. 8 h belül positív 4 h belül positív 4 h belül positív 24 h múlva negatív 24^ múlva negatív március 8. l h belül positív l h belül positív 24 h múlva negatív 24 h múlva negatív május 21. 6 h belül positív 2 h belül positív 2 h belül positív 24 h múlva negatív 24 h múlva positív július 6. 2 h belül positív 3 h belül positív 2 h belül positív 24 h múlva negatív 24 h múlva negatív szeptember 3. 3 h belül positív 3 h belül positív 3 h belül positív 24 h múlva negatív 24 h múlva negatív A szennyezett Duna őszi és tavaszi vízmintájában 24 h belül pozitív a Spitta—Weldertpróba. Télen negatív, mert a Ihideg vízben a bomlás lassan játszódik le, nyáron pedig azért negatív, mert a bomlás igen gyors és mikor a Dunával elkeveredik, a bomlási folyamatok nagy része már lejátszódott. (En a Spitta—Weldert-próbát nem tettem
