Hidrológiai Közlöny 1950 (30. évfolyam)

9-10. szám - Értekezések - Lukács Károly dr.: A halászat és a halismeret fejlődése a Szovjetunióban

gálát alá. 1 5 Grimm osztályvezető megbízásából végeztek még értékes kutató és szervező munkát Kuznjecov és Brazsnjikov, a pontyos és pisztrán­gos haltenyésztés terén pedig Grimm mellett I. N. Arnold 1 6, akinek nevét ma egy haltenyésztési tech­nikai főiskola viseli. Közben az ötvenes évektől kezdve a gőzhajózás és a vasúti szállítás fellendülése, mely a halak és haltermékek nemcsak bel-, hanem külföldi értékesí­tését is megkönnyítette, a halászatnak is gyors­iramú fejlődését eredményezte. Ezenközben a halá­szati vállalatokba fektetett tőke is erősen megnőtt. Ugyanakkor a halak és haltermékek gazdasági jelen­tőségének növekedésével a tudomány munkásainak érdeklődése is fokozott mértékben terelődött a halak és egyéb vízi szervezeteknek, valamint — főleg Grimm osztályvezető 1 7 és főnöke, Vesnjakov államtitkár 1 8 irányítása következtében — a halá­szat fejlesztése kérdéseinek tanulmányozására. Grimm osztályvezető — akit az orosz Land­gráfnak nevezhetnénk 1 9 — még a 80-as években megalapította a Haltenyésztési és Halászati Tár­saságot (Obscsesztva Rybovodsztva i RybolovsztvaJ, amelynek évtizedekig elnöke volt. Ez a társaság adta ki a Vjesznik Rybopromysljennosztj (Halászati Közlöny) c. értékes folyóiratot, mely jelentős szol­gálatokat tett a halászat kérdéseinek szakszerű vizsgálata és népszerűsítése körül s hazai szakcik­keken kívül a külföldi halászat és halipar érdekesebb újításairól is rendszeresen beszámolt. Ez a folyóirat 1887-től kezdve az októberi nagy forradalomig meg­jelent ; folytatása a kitűnően szerkesztett és a tudo­mány és termelés szoros kapcsolatát még céltuda­tosabban szolgáló »Rybnoje Hozjáisztva« (Halgazda­ság) lett 1922-től. Jelentős szerepe volt az orosz ichtiológia elmé­lyítésében és terjesztésében Kessler pétervári zooló­gus-prof.-nak, Ovszjannikov, Zalenszkij, Osztroumov ichtiológusoknak, Szábánjejevnek, 2 0 továbbá az orosz haltermelő vizek halászatának ismertetői, Baer­Danjilevszkij folytatói közül Orzsentz 2 1, Gondatti 2 2, Fáljejev 2 3 és Varpahovszkij 2 i műveinek. Ezek jórésze Jankónak is forrásul szolgált. 1893—95. években a Bahrents-tengeren végzett kutató munkát Grimmék megbízásából Knipovics, a kiváló íchtiológus professzor. 2 5 1894 őszén — amint Szuvorov leírja 2" — szörnyű vihar szágul­dott végig a Fehér-tengeren és kb. 25 halászhajót pusztított el, melyek közül néhány Knipovics vezénylete alá tartozott. Ez a katasztrófa a köz­figyelmet az északi tengeri halászat szükségleteire irányította. A Grimm-vezette halászati társaság buzgólkodására, a tengeri halkereskedelem anyagi segítségével, bizottság alakult az északi halászság megsegítésére, munkájának korszerűsítésére. Elő­ször is egy speciális kutatóhajót, az »Andrej Pjer­vozvánnij«-t szerelték fel, amely mintául szolgált a későbbi norvég, dán s más tengerparti országok­ban készült halászati kutatóhajók építésére és fel­szerelésére. Knipovics vizsgálatai világot vetettek az északi tengerek és a Kászpi- és Azóvi-tengerek ökológiai, hidrológiai és halászati viszonyaira s az utóbbiak fejlesztési lehetőségeire. 2 7 O tárta fel a fenékzsák-vontató trawl-halászat számára alkalmas fenékpadokat és az ő javaslatára vezették be a leg­fogósabb halfogó eszközt, az ottertrawlt (a régi beam- vagy gerendás trawlnál a hálózsák száját egy gerenda, a vidratrawlnál két erős feszítő deszkalap tartja nyitva a víz sodra elleni vontatáskor; 1. ábra). Az orosz tőke azonban ekkor még húzódozott a távoli tengereken ajánlott befektetésektől, ezért a Murman-parti trawlhalászat még sokáig siralmas állapotban maradt, noha az angol halászat már 1905-ben érdemesnek látta, hogy Bahrents-tenge­ren trawlhalászatot folytasson, amely messze túl­szárnyalta az orosz partmenti kétkézi tőkehal­fogást. Knipovics ettől fogva hosszú ideig vezetője volt a halászati ügyosztály (a későbbi Glavryba) által szervezett halászati expedícióknak a Kászpi-, Azóvi-, Fekete-tengerekre. Az elsőt ezek közül 1904­ben az asztraháni halászbérlők sürgetésére és rész­ben költségére szerelték fel, mert ezek voltak első­sorban érdekelve az utolsó évtizedben leromlott beringhalászatban. Ennek ugyanis az ivásra a Vol­gába vonuló heringrajok kíméletlen pusztítása, meg a halászbérlők egymásközti ádáz versenye óriási károkat okozott. A Szapozsnikov-család 1796 óta óriási területeket bérelt és birtokolt a Volgatorok környékén, egész hajóraja volt, s halfeldolgozó és halfogó üzemeiben kb. 5000 embert dolgoztatott 70 kerítőhálóval. Évente 10—13 millió kg halat hozott forgalomba. Konkurrense, a Bessubikov-cég a 90-es években arról volt híres, hogy a halárak emelése, ill. magasan tartása érdekében egy igen halbő esz­tendőben, amikor a halárak erős csökkenésére lehe­tett számítani, a kifogott halak nagyrészét nem dol­goztatta fel, hanem a zsákmányból óriási mennyi­séget (állítólag százezer q-t) elásatott. Sikerült is a halárakat ily módon magasan tartani és a köz­vélemény követelésére megejtett vizsgálatot ered­ménytelenné tenni. 2 8 A Knipovics-expedíció eredményekép megálla­pították a kifogható hering legkisebb méretét, ezenkívül kíméleti időt és tereket. A rablógazdál­kodás ellen azonban valóban mintaszerű halvé­delmi rendszabályokat a világ legideálisabb halívó helyén, a Volga-deltában — amint mindjárt látni fogjuk — a szovjet-kormány létesített a két világ­háború között. Knipovics alapvető megállapítása az ichtiológia elmélete és a halászat s haltenyésztés gyakorlata közti szükségszerű és megtermékenyítő kapcsola­378-

Next

/
Thumbnails
Contents