Hidrológiai Közlöny 1950 (30. évfolyam)

1-2. szám - Hírek

8-szor keveselib volt a vérhasmegbétegedések száma, mint a kontroll csoportban. Nikiforow ,0 azt találta, hogy a bakteriofággal kezeiteknél 14-szer alacsonyabb volt a vérliasmegbetegedé­sek száma, mint a bakteriofággal nem kezeitek­nél. Weinberg y ! és munkatársai azt találták, hogy szájon át bakteriofággal kezelt gyermekek­nél 4-szer alacsonyabb volt a vérhasmegbetege­dések száma, mint a bakteriofággal nem kezei­teknél, A bakteriofág a kutatók egyrészének' véle­ménye szerint az élőlények közé tartozik. A kis és közép protozómák csoportjába sorolható, corpuseuláris elein, nagysága '20—80 milli­niikron között van. A baktériumszűrőkön át halad, finom kolloid szűrők visszatartják a bakteriofágot. Northrop (1937) megállapította azt, hogy a fág-protein molekulasúlya 500.000. Ezt a molekulát a fogékony baktériumok állító­lag adszorbeálnák, a fágrezisztensek nem. A bak teriofág 72—75 C-on félóra alatt inaktiválódik, a baktericid vegyszerek is hatástalanítják. Na­gyobb rezisztenciát mutat az alkohollal, acetou­nal és kloroformmal szemben. Eme sajátsága alapján tartják egyesek enzimnek és nem élő lényuielk. A bakteriofág- csak élő. fiatal baktérin mok jelenlétében szaporodik. A kutatók nagy csoportja (D'Hcrelle, Prausnitz, Ph. Kuhn) sze­nimt a bakteriofágok rizopodiumszerü élő szer­vezetek. Egyes kutatók szerint a baktériumok szűrhető alakjai.\A bakteriofágja lény rege azon bán még ma sincs tisztázva. A.bakteriofág a természetben csaikneim min­den ember és gerinces állat béltartalmában elő­fordul. Szennyvizekben, emberi ürülékkel szeny­nyezett talajban és felületi vízben majdnem 100 százalékban kimutatható. A tag-hatással szemben a legérzékenyebbek a Gram-negatív bélbaktériumok csoportjában a vérliast okozó Shiga-Kruse, Flexner, Sonne baktériumok, a Golii baktérium, azuitáai a tífusz és legfcevésbbé érzékeny a paratífusz-B baktérium. Ezeken kívül tag-hatásai szemben érzékenyek még a következő baktériumok: kolera ribrio, pai-iteu­rellák, staphylococcusok, streptococcusok, dif­tériaíbacillus, proteusbacillus és az aerob spó­rás baktériumok. Fin. 1. ábra. Bakteriofágok különböző .baiktíM-iroiititrü.-ekrr kil'ejtetí oliló­taatása. A Ty-I'ty i'« a Dysenteria-Cnli csapói: eilkülöniiWst'. Etfft dissit rtinJ rfcs hnetfriephu.</<•* cxércé sitr les diverte* «|iiw« de txiclrriex. SéparalioH. du 'g'roUpe Ty-Ptn el Dfjxeüférle-Coil. 1. TÁBLÁZAT KCL.ONBOZÖ SZAIÍM AZÁSI" VÍZMINTÁK FAÜTAKTALMA Vi/.minta származása Vizsgált vízminták száma Káe pozitív víz Vi/.minta származása Vizsgált vízminták száma , száma /c IVilctt kút 911 :i .1.1) Nyitott kút 1-2 6 14.11 Felszíni víz folyóvíz 117 90 101.0 Vízegészségügyi szempontból fontos tudni azt, hogy az enterális bélmegbetegedéseket okozó baktériumok (hastífusz, paratífusz, vér­has és Coli baktériumoík) tagjai a specifikus oldóhatásön kívül igen erős paralitikus, tehát mellékoldó hatást fejtenek ki a csoport egyes baktériumaira. Ez a mellékoldó hatás annál kifejezettebb, minél közelebb áll rendszertanilag a két % baktériumféleség egymáshoz. (.1. ábra.) A kísérleteimből az is kitűnt, hogy a fágkeresz­tezések eredményeként, a fág-hatás tekintetében élesen elkülönülnek egymástól a tífusz, para­tífusz és a vérhas coli csoport baktériumai. 1 3 Ivóvizekből az igényes kórokozó baktériu­mok nagyon nehezen és körülményes eljárások után igen kis százalékban mutathatók ki. Ezzel szemben a bakteriofág kimutatása sokkal köny­nyebb feladat. 1' Tudva azt, hogy a 1 akteriofág csalk a homolog baktérium jelenlétében szaporo­dik, az ivóvizek egészségügyi elbírálásakor, vágy járványügyi nyomozáskor a vizekből ki­tenyésztett bakteriofág a véleményadás szem­pontjából fontos segítőnk lehet. Az elmondot­tak megerősítésére szolgál az 1. sz. táblázat, amely a különböző vizek lagtartalmát mutatja. Megismerve a lassú szűrés lényegét, hatás­mechanizmusát és a bakteriofágok mibenlétét, a gyakorlat szempontjából tisztázandónak tar­tanánk azt, hogy milyen szerepe lehet a bakte­riofágoknak a biológiai szűrőréteg működésénél. Vizsgálandó lenne elsősorban az, hogy a bioló­giai szűrőréteg baktériumflóráját milyen bak­tériumok alkotják, van-e ezeknek a baktériu­moknak bakteriofágja. A bakteriofág jelenléte mennyiben bénítja a biológiai szűrőréteg kiala­kulását, illetve mennyiben csökkenti a bioló­giai réteg károsítása folytán bakteriológiai szempontból a lassú szűrő hatásfokát. Másrészt a bruxellesi kongresszuson felvetett indítványt, amely szerint a lassú szűrések hatásfokát bak­teriofágok hozzáadásával kíséreljük meg fel­fokozni, csak kellő kritikai mérlegelés után javasoljuk a gyakorlatban. Ebből a szempont­ból vizsgálandó lenne az, hogy amennyiben a lassú szűrés hatásának felfokozása végett kon­centrált bakteriofágot adunk a vízhez - itt elsősorban az enterális fertőző betegséget okozó 1 aktériumcsoport iagjai jöhetnek szóba — a kísérleteim alapján már ismertetett s amúgy is közismert mellékoldó hatása ezeknek az ente­rális bélibaktériutmfáigolkinak nincs-e hatással és nem károsítja-e- a biológiai szűrőréteg sza­profita baktériumflóráját. Ez esetben ugyanis a várt eredmény helyett, mely szerint a hozzá adott bakteriofág a lassú szűrő hatásfokát fokozná, egy ellentétes károsító hatás lépne fel, amely á lassú szűrő hatásfokát bakteriológiai szempontból lerontaná. 28

Next

/
Thumbnails
Contents