Hidrológiai Közlöny 1950 (30. évfolyam)

7-8. szám - Értekezések - Mosonyi Emil dr.: A vízfolyásokban való jégképződés elméletének fejlődése a szovjet kutatások alapján

A jégképződésre vonatkozólag a Szovjetunióban igen széleskörű kutatások folytak. Behatóan ismerik már a különféle vízfolyásokban végbemenő jégképződés módját is. Ezeknek a kutatástkií k (gy kis részét mutatja be a szerző. Már az ismertetett szemelvény is olyan újszerű és gazdag eredménytktt teilelnre7. begy ernek alapján — vízépítkezéseink tervezése és lebonyolítása alkalmával — még nagyebb figyelmet kell ferdíteni a szovjet kutatások eredményeire. U. D. C. 551.482.213 : 536.421.4. A vízfolyásokban való jégképzödés elméletének fejlődése a szovjet kutatások alapján*) DR MOSONYI EMIL Röviden ismertetni szándékozom azokat a leg­kiemelkedőbb vizsgálatokat, amelyeket szovjet kutatók végeztek annak megállapítására, hogy a különböző jégfajták miképpen keletkeznek, mik keletkezésüknek a feltételei, és milyen gyakorlati következtetéseket lehet ezekből a vizsgálatokból levonni. Ezeket a kutatásokat, amelyek hosszú évtizedeken keresztül folytak a Szovjetúnióban, tulajdonképpen talán elsősorban az indította meg, hogy a jég keletkezésének és a különböző jégfajták kialakulásának elméletében bizonyos mértékű bizonytalanság, sőt ellentmondás is tapasztalható volt a szakirodalomban és a tudományos közvéle­ményben. Ezt a zavart semmi sem bizonyítja job­ban, mint hogy a különböző jégfajtákra sok elneve­zés honosodott meg, amelyeknek használata azon­ban nem volt tisztázott. Az irodalom beszél felszíni jégről, tűjégről, jégkristály-, kásajég-, fenékjégről stb., és ezeket az elnevezéseket a jégnek bizonyos megjelenési formáira, állapotára vonatkoztatták, de bizonyos mértékben tisztázatlan volt az, mikép­pen és milyen feltételek mellett keletkezik egyik vagy másik jégfajta. A különböző jégfajtáknak a keletkezésére több­féle elmélet ismeretes. A felszínen a jégképzodés a víz szélén a hullámzás folytán levegővel és vízzel váltakozva érintkező homok és kavicsszemeken, a burkolat durva szem­cséin, vagy növényi részeken indul meg, majd újabb vízrészecskék hozzáfagyása révén ez a jégszegély a folyó, ill. csatorna belseje felé terjed. Csendes vizeken a felszínen mindenütt keletkező jégkristá­lyok összefagyása révén a víztükröt teljesen beborító jégtakaró is keletkezhet. Folyókban és üzemvíz­csatornákban parti jégszegély ugyan keletkezhet csendesebb helyeken, de a jég beállása rendszerint nem a felszíni jég kiterjedésének következménye, — mert a turbulens, gyorsan áramló vizeken ez a jelenség nem jöhet létre —, hanem a víz alatt kelet­kezett, felszínre került és ott úszó jég (jégzajlás) összetorlódása ésa parti jéghez való sodródása révén. Folyóvizeken a felszínen képződött jégrészeknek, kristályoknak — az újabb kutatások szerint •—• nincs jelentékeny szerepe. A fenék- és kásajég keletkezésére vonatkozólag eddig igen eltérő vélemények voltak. Schoklitsch a felszínen úszó kásajég keletkezésére vonatkozóan még Fritsch és Fenner magyarázatát közli ; e sze­rint a felszínen úszó jégtűk állnak össze lemezekké, *) A Magyar Hidrológiai Társaság 1951) május 10-én rendezett szovjet klubestéjének előadása. majd ezek összesodródnak gomolyagokká. E mellett megjelenhet még a felszínen a mederfenékről fel­szakadt ú. n. fenékjég is. Ludin is a felszínen kelet­kező jégkristályokkal, a belőle összeálló gomolyokkal magyarázza a kása- és fenékjég képződését. Ludin számos kutató, elsősorban psdig Barnes nyomán a fenékjég keletkezését úgy magyarázza, hogy a túlhűtött vízfelszínen keletkezett jégkristályokat a turbulens áramlás a kisugárzás (radiáció) révén ugyancsak »túlhűtött« mederfenékre sodorja és hozzátapasztja. Míg Lüscher és Lokthin szerint a vízfelszínen keletkezett jégkristályok felülete a kissé melegebb (néhány tized vagy század fokkal a 0 C° fölött) alsó vízrétegekben megolvad és alkalmassá válik a molekuláris vonzás következtében az össze-V fagyásra, ill. a mederfenékhez való tapadásra. Nyilvánvaló, hogy ez a két felfogás ellentétben van egymással. Ezek a magyarázatok nem adtak egészen világos és egységes képet a jelenségekről, amelyeket legújabban elsősorban Timonov és Altberg leningrádi professzorok vizsgálatai derítettek fel kellőképpen. Hogy miért foglalkoztak a Szovjetúnióban olyan mélyrehatóan ezzel a kérdéssel, annak megvan a gyakorlati magyarázata is. A Szovjetúniónak szá­mos olyan nagy folyója van, amely az Északi Jeges­tenger felé, vagy északról déli irányban, de hideg zónákból szállítja a vizét. Ezeken a folyókon nagy­számban létesítenek vízlépcsőket, vízerőműveket, s ezek működésének fontos feltétele, hogy az eljegesedéstől védve legyenek, az energiatermelésben éppen a téli időszakban ne álljon elő kiesés. Timonov és Altberg kutatásai, kísérletei rávilá­gítottak arra, hogy nem célszerű éles különbséget tenni a fenék- és kásajég között, ezért ezeket víz­felszín alatt képződött jég néven javasolják össze­foglalni. Timonov 15 tételben sorolja fel azokat az elve­ket, amelyeket egy átfogó jégképződési elmélet megalkotásakor figyelembe kell venni. Ezek közül csupán a fontosabbakat sorolom fel : 1. A víz megfagyásának, ill. a jég olvadásának lefolyása attól függ, hogy a hőenergia átadása miképpen megy végbe a három csatlakozó elem között : levegő—víz—meder. 2. Az elemi jégkristály keletkezése csak túl­hűtött környezetben lehetséges. A túlhűtésnek olyan mértékűnek kell lennie, hogy a kristályképződés középpontja és a környezet közötti hőmérséklet­különbség a kristályképződéssel kapcsolatos hő­mennyiség felszabadítását, ill. elvesztését lehetővé 254

Next

/
Thumbnails
Contents