Hidrológiai Közlöny 1950 (30. évfolyam)

5-6. szám - Értekezések - Szádeczky-Kardoss Elemér dr.: Karsztvíztérkép és preventív védekezés

területük dolináiba nyomott víz. Nyilvánvaló volt ugyanis, hogy a kérdést legegyszerűbben egy — jelen esetben éppen a kulminációs területre eső — részletes karsztvíztérkép megszerkesztésével lehet megoldani. Hiszen a térkép megmutatja a karszt­víz lefolyásának irányát : a karsztvíz lényegileg a karsztvízszíntvonalra merőlegesen folyik, mint arra egy régebbi dolgozatban már rámutattam. Ezidőszerint rendkívüli elfoglaltságom miatt magam csak a feladatot körvonalazhattam : a szükséges víztüköradatok megállapításával és a terület részletes karsztvíztérképének megszerkeszté­sével két tanítványomat : Kálmán Györgyöt és Pethő Jánost bíztam meg. Kálmánnak és Pethó'nek sikerült egy kb. 30 km 2 területről 24 tüköradatot megállapítaniok. Az ezek alapján készült Ajka­úrkúti karsztvíztérkép 1,2 km 2-es adatsűrűségével pádig a legrészletesebb karsztvíztérkép. Kálmán és Pethő új térképe nemcsak az ajkai és az úrkúti bányaterületek ismeretét viszi lényegesen előre, hanem nagy fontossága van a karsztvizek általános ismerete szempontjából is. Karsztvíztérképek tekin­tetében ugyanis a hazai vizsgálatok- ezideig világ­viszonylatban is meglehetősen újszerűek és így az első térképeknek a regionális jelentőségen messze túlmenő fontosságuk van. Az Ajka-úrkúti karsztvíztérkép 2) mint tanít­ványaim dolgozatából kitűnik, eltérő képet mutat a Dorog-tokoditól. A tükör itt már nem fekszik közel vízszintesen, hanem az uralkodó felszíni lej­téssel kb. egyező irányban meglehetősen meredeken (0'025%) lejt és egyszersmind az előbbiekben elv­ben körvonalazott tükörbemélyedéseket mutatja. Ezek a bemélyesések, hullámzások igen érdekes módon szoros kapcsolatban állónak mutatkoznak az orografiával : a tükör a mélyben többé-kevésbbé híven, noha kevésbbé meredeken követi a felszín hullámzásait. Általában : a felszíni völgybevágások­aak a mélyben karsztvízi besüllyedések felelnek meg, amelyek egy karsztvízi főlefolyási csatorna­rendszert alkotnak. A karsztvíz-izohipszák tehát itt sűrűbben következnek egymásra, mint Dorog­vidékén. . Ezenfelül a felszíni rétegvonalakhoz hasonló hullámzást mutatnak. A karsztvíz folyási övének a felszíni völgyrend­-izert tükröző mélyebb főlefolyási rendszerében nyil­ván egyesül az áramló karsztvizek nagyrésze. A leg­intenzívebb karsztvíz-lefolyás tehát feltételezhetően valóban ebben a földalatti főlefolyási rendszerben történik, vagyis itt az időegység alatt — nagyobb átlagkeresztmetszeteket tekintve — több víz áramlik, mint a környező részek folyási övében. így a föld­alatti csatornarendszer az említett veszélyöveket is jelezheti és az a térkép valóban lehetőséget ad a karsztvízveszély horizontális lokalizációjára. Az erősebb vízáramlás a primér oka a bemélye­désnek. Az erősebb vízáramlás azonban egyszer­smind tovább fejleszti, bővíti a csatornarendszert. E tükörbemélyedéseknek van azonban egy másik oka is. Ugyanis az Ajka-úrkúti dombok alatt a karsztvíztükör többnyire 30—100 m-rel, a völgyek­') Az új részletes térkép is'bizonyítja, hogy az eddig némelyek által túl­zottnak vélt legmagasabb karsztvíztükör adataink (314 m) nemcsak hogy nem túlzottak, hanem még magasabb : '10(1 m-t is meghaladó karsztvíztükör magas­ság is van a Dunántúli-Középhegységben. A karsztvíztükörben ilyen módon az eddigi elképzelésnél jóval meredfckebb lejtők i; találhatók itt. benO—30 m-rel (a jelenlegi lesüllyedt tükör-helyzet­ben mélyebben is) fekszik a felszín alatt. A karszt­víztükröt tehát itt a mélyebb völgyek helyenként köz­vetlenül megcsapolják (ill. megcsapolhatták) és így a tükörben a völgyek mentén süllyedési tölcsérek jelentkeznek. A tükörbemélyedések tehát helyen­ként süllyedési tölcsérek sorozataként is elképzel­hetők. Másrészt a karsztvíztükör maga is befolyásolja az orográfiát : a földalatti karsztvízfolyó tovább­fejleszti a felszíni völgybevágásokat is azáltal, hogy a völgyek alatti kőzetet kioldja és így azt könnyeb­ben erodálhatóvá teszi. De az orografia és karsztvíztükör összefüggésé­nek nyilván mélyebb közös oka is van. A felszíri völgybevágásokat és a földalatti folyórendszert közös eredetre lehet visszavezetni : a preformált tektonikus szerkezetre. Ez hozza létre egyrészt a mélyben a kőzethasadékokat, amelyekben a föld­alatti lefolyási rendszer mindinkább kifejlődik. Másrészt ez határozza meg a felszínen az erózió és a kőzetoldás főirányait, tehát a völgyképződést. Az Ajka és Úrkút vidékén a völgybevágódások és a földalatti lefolyási rendszer Kálmán és Pethő új vizsgálatai szerint is beleillik a Dunántúli Közép­hegység fő tektonikai vonalainak rendszerébe. E tükörbemélyedések tehát részben tektonikai vonalakat jelentenek,. A tektonikai vonalakról pedig eddig is feltéte­lezhető volt, hogy a vízbetörések szempontjából különösen veszélyesek. Ajtai 3) szerint pl. a tatai vízbetörések »a medence peremén, tehát vetődé­sekkel átszelt területeken fekszenek.« Végeredményben a földalatti lefolyási rendszer tükörbesüllyedésének e területén két főoka lehet : az egyik a felszíni völgybevágódások általi meg­csapolás, a másik a karsztvíz nagyobb áramlási mennyisége. 4) (Természetesen laposan fekvő tektonikai vona­lak esetében a felszíni völgybevágáshoz képest a földalatti karsztfolyórendszer oldalasan eltolódik. Ki kell továbbá emelnünk, hogy a tükörbemélyedé­sek alatt akkor is nagyobb vízveszéllyel kell szá­molni, ha a bemélyedés nem tektonikai eredetű, hanem pl. egy könnyebben oldható, erősebben karsztosodott kőzetövvel áll kapcsolatban.) Miben kereshetjük már most a kétféle karszt­víztükör-típus (Dorog-Tokod és Akja-Űrkút) közti különbség okát? Nyilvánvaló mindenekelőtt, hogy a dorog-tokodi és az Ajka-úrkúti tükör-típusok közt különbség van a karsztvízellátás bősége szem­pontjából. A kulmináció közelében pl. Ajka-Urkut vidékén, valamely megcsapolási pont tápláló terü­lete kicsiny : a kérdéses pont feletti szektor folyási övéből, ill. a megfelelő leszivárgási övből áll. Viszont a karsztvízterület szélei közelében (pl. Dorog-Tokod vidékén) egy megcsapolási pont táp­láló területe és különösen tápláló térfogata nagy : • *) Ajtai : Bányászati és Kohászati Lapok, 1949. *) Horusilsky hozzászólásában felemlítette azt a lehetőséget, hogy a tükör­bemélyedések olyan süllyedési tölcsérek sorozataként is felfoghatók, amelyek azáltal jönnek létre, hogy a törésvonalak a karsztvizet a fekübe vezetik le. Ez az eset csak akkor jöhetne számításba, ha a fckiiben nagy nyelőképességfí további karsztosodott kőzettöroeg volna (mint amilyenekkel a bevezetőnkben említeti szentax.talfai példáján találkoztunk). Ez az eset, vagyis a törésvonal általi gyor­sabb /evezetés inkább csak fokozatokban tér el az általunk említett törésvonal­menti gyorsabb elvezetés esetétől. 172

Next

/
Thumbnails
Contents