Hidrológiai Közlöny 1950 (30. évfolyam)

3-4. szám - Értekezések - ZILAHI-SEBESS GÉZA dr.: Adatok a parajdi sósvizek mikroszkópos állatvilágának ismeretéhez

Szerző érdekes tanulmánya a parajdi sóbánya környékén előforduló kisebb sósvizek makrosz­kopikus állatvilágát- mutatja be. Számos itt ismertetett faj eddig még nem is volt ismeretes irodalmunkban. Ennek alapján alkalom adódhatik a gyengébben sós forrásvizek élővilágával való összehasonlításra is. U. D. C. 591.9:551.481.16(439.21 Parajd) Adatok a parajdi sós vizek makroszkópos állatvilágának ismeretéhez") DR ZILAHI-SEBESS GÉZA Parajd (Praid) az Erdélyi medencében, a Kis­küküllő forrásai közelében fekszik. Mellette, mint az ismeretes, konyhasót bányásznak. A parajd­vidéki sótelepek éppúgy, mint a többi erdélyi sóelőfordulások a miocén tenger szülöttei. A kősó­tömzs itt hegyként kiemelkedik. Fedőjét agyagos réteg képezi. Az agyag alól helyenkint, de különö­sen ott, ahol a Korond-vize átszeli a sóhegyet, a kősó mint szálbanálló kőzet is előbukkan. A Korond-vize áttörési területén a folyócska mellett több helyen találhatunk kisebb-nagyobb tavacskákat, melyek vize többé-kevésbbé sós. Külö­nösen sok, pocsolyaszerű tavacska van a'jelenleg is művelés alatt álló régi bánya aknája közelében elterülő hepehupás, régebb hányónak használt részen. Az ott szétszórt tavacskák területe egyen­kint alig 2—5 m 2, vizük pedig sekély, legfeljebb y 2 méter. Nagyobb területű természetes tavacska csak innen pár 100 m-rel K-re, az áttörés belsejé­ben található, de az is sekély. Kiadósabb mennyi­ségű sósvíz csak a ma már művelés alatt nem álló újabb-táró (volt Erzsébet-táró) közelében, a sós­fürdőben van együtt. A természetes tavacskákat a sóhegyből kiszivárgó és a régi tárnából eltávolí­tott vizek táplálják. A fürdő vizét az új tárnából kivezetett és némileg hígított bányavíz szolgáltatja. Gyűjtéseim színhelyét e vizek és partszegélyük képezték. A gyűjtések ideje 1943. évi nyár dereka, július második fele volt. * Az erdélyi sósvizekkel már többen foglalkoz­tak és különösen a mult század végén volt divatos ezeknek a vizeknek a vizsgálata. A mikro- és makro­faunájukat általában be is gyűjtötték és ismertet­ték. E tekintetben csak Sill V., Mayr G., id. Entz G. és Horváth G. munkáira utalok. Vizsgá­lataik főleg a Dés, Szamosújvár, Torda és Vízakna környékén található sósvizekre szorítkoznak. A Parajd (Praid) környéki sósvizek állatvilágáról ismertetést nem találtam. Az erdélyi és más sósvizek területéről közölt adatok szerint a konyhasós vizek faunája fajokban meglehetősen szegény, a fauna összetétele pedig a különböző területeken nagyjából hasonló. Gyűj­téseim alapján megerősíthetem ezt. Néhány napos parajdi tartózkodásom alatt eredetileg nem szándékoztam hidrobiológiái meg­*) A Magyar Hidrológiai Társaság Limnológiai Szakosztályának 1949. évi december 1-i ülésén elhangzott előadás. Date on Animál Life in the Parajd Lakes. By 0. Zilahi-Scbess, deur £s sc. (English text on p. 160.) figyeléseket végezni. Célom szárazföldi rovargyűj­tés volt. Emellett intézeti igazgatómtól megbízást kaptam, hogy Arterniakat rögzítsek későbbi vizs­gálatai számára. Természetesen hidrobiológiái vizs­gálatokhoz szükséges felszerelést nem vittem ma­gammal, pedig az ott tapasztaltak ezt kívánatossá tették volna. Artemiák gyűjtése közben határoztam el, hogy intézetünk gyűjteménye számára más állatokat is gyűjtök e sósvizekből. Az alkalmas felszerelés hiánya miatt természetesen csak a nagyobb állato­kat gyűjthettem be. Az apróbbtermetű állatokról emiatt nem is tudok beszámolni. Ugyancsak hiányoznak gyűjtésemből az alsóbbrendű állatok is. Eredményként a következő állatokat sikerült hazahoznom : A) A vízből: Artemia salina L. és Moina brachiata Jur. a rákok csoportjából; Haliplus fluviatilis Aubé, Hygrotus inaeqalis F., Bidessus geminus F.,. Lac­cophilus obscurus Pz., Berosus spinosus Stev., Philydrus bicolor F., Helmis Maugei Bed. var. Megerlei Duft. a bogarak közül; Ephydra macel­laria Egg, Culex annulipes Mg. és Stratiomyida lárvák és bábok a kétszárnyúak köréből; Sigara hyeroglyphica L. és Sigara Fussii Fieb. a poloska­félék közül; végül a Bombinator pachipus Bp. fejlett és fejlődő példányait a békák közül. B) A víz felületéről : A víz felszínéről Gerris lacustris L-t gyűj­töttem. C) A vízpartról: Közvetlen a vízparton a Saldula saltatoria L. f. marginella Fieb., Halosalda lateralis Fali. f. fallax Verh. és Halosalda lateralis Fali. f. concolor Put.-t gyűjtöttem. Ezek a poloskák gyakran a vízre is rászaladnak. Ugyancsak a partszélen gyűj­töttem a Bembidion varium 01. és a Phosphuga atrata L. ab. brunnea Hbst. nevű bogarakat. E felsorolást látva mindjárt kitűnik, hogy vannak közöttük az édesvizekből, illetve nem konyhasós területekről ismeretes fajok is. Ugyanez a helyzetkép vetődik elénk a legkülönbözőbb vidé­keken előforduló konyhasósvizek állatainak jegy­zékéről. Felmerül tehát a kérdés, hogy vájjon a sósvizek faunájának milyen vonatkozásai vannak az édesvizekhez ? Átmennek-e az édesvízi állatok sósvizekbe és viszont ? Vagy vannak kizárólag sósvízi szervezetek a belföldi sósvizekben is ? 101

Next

/
Thumbnails
Contents