Hidrológiai Közlöny 1949 (29. évfolyam)

5-6. szám - Értekezések - LÁSZLÓFFY WOLDEMÁR dr.: A dunai és tiszai árhullámok időtartama és gyakorisága

Budapest adatait már azért is vizsgálnunk kellett, mert itt aránylag gyakran merülnek fel különböző építkezésekkel kapcsolatban a bevezetőben felvetett kérdések. Mohács a Középdunára jellemző szelvény, ahol a felette lévő hosszú, mellékvizek nélküli szakasz hatására az árhullámok már hosszan elnyúlnak. Budapest és Mohács közt az adatok közbesítihetők. A Tisza magyarországi szakaszán négy nagy mellékfolyó: a Szamos, a Bodrog, a Körös és a Maros befolyásolja döntő módon a vízjárást. Ezért négy szelvényre végeztük el a statisztikai elemzést: Mindenek előtt a Szamos torkolatánál fekvő Vásárosnaményra, mert itt alakulnak ki a Felsőtisza árhullámai. Tokaj adatai már a Bodrog befolyását tükrözik és a közvetlenül feljebb fekvő szakaszra is jellemzőnek tekinthetőik. A Középtisza árvízi viszonyainak jellemzésére Szolnok látszik a legalkalmasabbnak. Itt már egész kicsi az esés, a borsod-hevesi szélesebb hullámtér hatására laposabbak az árhullámok, a Körös hatása viszont még nem érvényesül. Szegedet, mint a Tisza magyarországi szakaszának legalsó szelvényét vizsgáltuk. Köztudomású, hogy Csongrád és Szeged között alatt fekvő egész tiszaszakaszra jellemzőnek tekinthetők. 4. A lehetséges legmagasabb árhullámokA nyomtatásban 1876-ig visszamenően rendelkezésre álló adatokból minden egyes hónapra kikerestük az 1948. év végéig terjedő 73 esztendő alatt észlelt legmagasabb vízállásokat és az előfordulás napjának megjelölésével az /• táblázatba foglaltuk őket. A táblázatban kövérebb szedés jelzi az egyes mércéken előfordult legmagasabb vízállást. Ismeretes, hogy Budapestnél az 1876 febr. 26-i 876 cm-nél magasabb vízállásra is volt példa: — 1838 március 15-én 1029 cm —, de ennék megismétlődésétől a meder szabályozása óta nem kell tartani. Mindazonáltal a táblázatban közölt abszolút legmagasabb vízállásoknál magasabb értékek előfordulása nem lehetetlen, különösen a Tiszán nem. A Tiszán ugyanis az emlékezetes 1879., 1881. és 1888. évi árvíz alkalmával számos gátszakadás volt, az 1919. és 1932. évben pedig több, ma már ármentesített öblözetben szétterült és tárolódott a víz. Ha teljes biztonságot keresünk, a közölt maximumoknál a Dunán mintegy 50 cm-rel, a Tiszán 1Ú0 cm-rel magasabb szintet kell szem előtt tartanunkÁl egyes hónapok adatait vizsgálva kitűnik, hogy a Dunán az október—decemberi, « Tiszán I. Táblázat. — Tableau I. Az 1876—1948 közt észlelt legmagasabb tetőző vízállások és napjuk az egyes hónapokban. Hauteur, en cm, et date des plus hautes eaux observées au cours de la période de 1876 á 1948. Vízmérce — Echelle I. II. III. IV. v. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. 1. A D U N A N — 1. s u R L E D A N U B E Komárom Budapest Mohács 680 21 1920 774 22 1878 9«; 21 1938 758 23 1876 876 26 1876 880 21 1935 680 3 1880 836 9 1876 889 21 1941) 682 16 1944 754 17 1944 878 2 1940 626 14 1924 718 11 1924 856 n 1924 663 8 1940 733 8 1940 853 11 1940 651 16 1926 734 2 1926 887 2 1926 680 6 1897 780 8 1897 900 12 1897 686 14 1920 770 22 1899 25 1899 504 25 1941 565 26 1941 745 1 1937 583 30 1944 622 9 1930 759 11 1930 628 6 1939 700 7 1939 814 10 1939 TISZÁN -2. SUR LA TISZA Vásárosnamény Tokaj Szolnok Szeged 887 1 1948 712 18 1920 778 9 1926 791 1 1916 794 16 1941 804 32 1941 580 15 1926 624 2 1941 897 22 1888 872 28 1888 822 2 1941 806 5 1879 848 1932 856 11 1932 894 17 1932 923 15 1932 1/ 850 1919 860 9 1919 884 13 1919 916 72 1919 927 1881 780 9 1881 746 17 1881 845 15 1881 785 13 1913 723 21 1913 722 27 1913 802 20 1913 510 1 1919 26 1933 610 21 1913 670 28 1913 697 21 1913 576 i 1941 615 18 1941 640 21 1941 662 20 1941 702 31 1931 670 30 1941 6 34 3 1912 753 4 1912 730') 18 1919 690 1 1941 674 5 1941 663 12 1941 14 1915 857 29 1925 26 1915 791 31 1915 ') Beesült érték, az észlelés szünetelt. — ') Valeur approximative, les observations étaient interrompues. szorulnak meg leginkább a Tisza árhullámai, a szabályozás következtében ezen a szakaszon következett be a legnagyobbfokú árvízszintemelkedés. Úgy gondoljuk, hogy a Szegedre számított árvízi adatok a Körös beömlése as augusztus—novemberi időszak kivételével minden hónapban előfordulhat az abszolút maximumot megközelítő vízállás. Vízimunkálatokra tehát a fentemlített hónapok a legalkalmasabbak.138