Hidrológiai Közlöny 1949 (29. évfolyam)

5-6. szám - Értekezések - M. PARDÉ: Les facteurs géographiques du bilan annuel de l'écoulement fluvial (Grenoble)

Formule de Keller pour les pays intcrtropicaux avec des précipi'tations de l'ordre de 1000 á 1800 mm: D = 425 + 0,305 . P, (6) ce qui donne des valeurs trop faibles- II vaudrait rnieux: ü = 425 + 0 400 - P. (7) Mais, celles de ces relations qui expriment D et sont linéaires s'éloignent par excés du réel au delá de certaines limites pour la ehute d'eau et la perte: celle-ci ne croit plus parce que l'air saturé d'eau ne peut plus absorber de vapeur. En ce qui concerne l'infiltration dans le sol, coutrairement á nos écrits précédents, le fait que les facultés absorbantes de oelui-ci soient ou non totalement employées ne eompte souvent point dans un groupe d'années assez long, la oú l'eau infiltrée est mise á l'aibri de l'évaporation. Car alors. elle n'est point perdue pour l'óooulenient, mais seulement retardée. iSeul le bilan relatif aux crues. puis á des années isolées, ou á trés peu d'années en groupes peut étre faussé par ce facteur. Cependant, lorsque la faible ópaisseur de la couclhe imlbilbée expose l'eau qui s'y loge á une évaporation active postérieure á la pluie, le fait que par saturation dm sol due á la surabondance pluvieuse, cette infiltration cesse d'avoir lieu pour fairé place au ruissellement, favorise le débit et contribue á empécher le déficit de croitre. Bref, il existe des plafonds régionaux du deficit, avec limites variables suivant les autres facteurs et surtout selon les températures. Mais ces maxima sont sensiblement plus faibles pour la valeur globale que pour les chiffres spéciaux relatifs á une année. Le rapport du déficit spécial maximum au chiffre global atteint 1.66 pour le Swir en Russie, 1,34 pour la Weser. 1.46 pour le Fig. 2. áibra. Lacs et riviéres figurant dans le texte. A szövegben említett tavak és folyók. (L Shanuon, 2. Severn, 3. Tamise (Temze), 4. Pö, 5. Néra, Aniéne, 6. Pescara, 7. Danu'be (Duna), 8. Vistule (Visztula), II. Norddalsellv, 1(1. Kemiijoki, 11. Lac Ladoga (Ladoga tó), 12. Swir, 13. Olonka, 14. Kola, 16. Ptetohora, Ji6. Kara Sou, Oronto, Litani. Massifs dn Libán et de l'Antiliban. 17. Iéuissei, 18.- Léna ld>. Irrawady, 20. Jang-tse-kiaug. 21. Fleuve-Rouge (Vörös foilyó). 2ti. CoSorado, 23, Neosho, 34. Míssissipi, Ki. Missouri, 26. Óhio, 27. Miami, 28. Tennessee, 29. Chattahoochee, 30. St. Laurent, 31. Saguenay, 32. Outardes, 33. Lacs Suipérieur, MLehigan-Huron, Erié, Ontario, 34. Amazon, 3j. Xingu, 36. Congo, 37. Nil, 38. St. Bon.) Corrélations existant entre le Déficit d'éeoulement et les Précipitatiom atmosphétIques. I. Talabor. II. Bnssin des Oarpathcs (aprés Berkes). III. Tisza (aprés Berkes). IV. Grandé Mu'me Hongroise (aprés Berkes). Összefüggések a lefolyási hiány és a csapadék között. II. A Kárpát medence (Berkes szerint). IV. Nagy Alföld (Berkes szerint). Formule de Pomianowsky pour la Pologne et les Carpathes: J) = 592 —014. F (2) Formule d'A. Wállen pour le Suéde Centrale et méridionale: 0 = 392 — 0,05. P. (3) Formules de A• Coutagne pour le Massif Central de la Francé: pi D = P — — (D en métres), (4) 2,4 ou pour l'iudice d'éeoulement P' = P— (500 +10% de PJ en millimétres. (5) .131