Hidrológiai Közlöny 1947 (27. évfolyam)

1-4. szám - MAGYAR SZEMLE

38 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY XXVII. évi. 19J,7. 1—1,- szám. months of January and February observed in Budapest since 1825, that there is a 55 year period cycle with a low temperature around the years of 1840, 1895 and 1950, which assertion is strenghtened by the seven years which have past since (fig. 8). The neg­lecting of river improvement and the blasting of the Danube bridges in the beginning of 1945 have aggra­vated the state of affairs, but the decisive factor must be sought in the geographical character of the counLiy. >< DER WASSERH.UJSHALT DES NEUSIEDLERSEES. Von dr. F. SCHUSTER. (Ungarischer Text, Tabellen und Abbildungen S. 20.) D. C. 551.481.18:626.80 Für Österreich und besonders für Wien ist die Regulierung des drittgrössten 8ees Europas: des Neu­siedlersees von grosser Bedeutung. Darauf weist die grosse Zahl der österreichischen Projektanten hin, die neben den Ungarn über die Regulierung des Sees ver­schiedene Pláne verfasst habén. Die Anregungsgründe,­die nach dem X. Weltkrieg gewirkt habén, dürften nach der wiedererlangten Selbststándigkeit österreichs von neuem zum Leben erwachen. Der Neusiedlersee (S. Abb 1, hydrographische Skizze) wies wahrend der Jahrhunderte ausserst extreme Wasserstánde auf. Z. B. tm Jahre 1786 und 1883 ver­grösserte sich seine Fláche fast auf das doppelte (515 km-), dagegen, wie z. B. von 1865 tls 1871 trocknete er vollkommen aus. In der Tabeile I. sind der Eodensee und der Balatonsee (Plattensee) mit unserem See verglichen. Das Seebecken ist rundherum, ausgenommen am Ostufcr, von wasserundurchlassigem, mergeligem Ton­boden abgeschlossen. Die Gesteine der Nachbarland­sohaften, wie die Terrainerhöhung zwischen dem See­becken und dem Wasen (Hanság), die Pandorfer Heide, das Leithagebirge, das Wulkatal, das Ruster und das südliche Wulkatal, sind auch wasserundurch­Jássig, dagegen bestehen die Schichten des am Ostufer gelegenen Seewinkels (Fertőzúg), der ein Flügel des pressburger Schuttkegels ist, laut den Bohrungen aus wasserfiihrendem groben Kies (Abb. 2). Die Wasser­abführung des verstopften Einserkanals ist unbedeutend. Als erster hat Swarowsky den Wasserzugang des Sees berechnet (Tabeile II). Das Hydrographische Büro in Wien stellte die Wasserhaushaltsberechnung auf, und die Ungarische Hydrographische Anstalt führte in diese Berechnung seine niedrigeren — aus­geglichenen — Niederschlagsdaten ein. Die auf das Normaljahr und auf abweichende Jahre durchgeführce Berechnung (Tabeile IV) beruht auf der Wasserhaus­haltsgleichung: Niederschlag auf die Seefláche (Cs) -f Oberfláchlicher Zufluss (Qf) = Verdunstung (P), woraus P als 902 mm/Jahr zu berechnen war. Grund­wasserzufluss wurde nicht vora.usgesetzt. Dieser berechnete Verdunstungswert ist aber als zu gering anzusehen. Auch wahrend einer áussertst trockenen Jahresreihe (1895—1899) würde der See nur 5 X 87 = 435 mm sinken. Die Austrocknung konnte alsó nicht erklürt werden. Die, am vom Neusiedlersee kaum 150 km weit gelegenen Plattensee, als berechtigt erscheinende Verdunstungshöhe (1664 mm) ergibt auf den Neusiedlersee reduziert 1500 mm. Ferner zeigt dic Grundwasserspiegelfixierung im Seewinkel (1942), dass es Grundwasserzufluss gibt (Abb. 3). Der Was­serhaushalt soll daher auf Grund der Gleichung 3. berechnet werden: Niederschlag auf die Seefliiche (Cs) + Oberflachlicher Zufluss (Qf) |- Grundwasserzufluss (Q a) = Verdunstung (P). Der Verfasser berechnete die Werte in Tabeile V. Es stellte sich heraus, dass selbst im nassesten Jahr (1903) Grundwasserzufluss vorhanden sein muss. Es können alsó, — vom hydrographischen Standpunkt gesehen, — nur solche Regulierungsplans angenommen werden, die den Grundwasserzufluss von der verblei­benden Seefláche nicht abschliessen. Aus den verschie­denen Pláne sollen nur einige erwáhnt werden. Der Plan Grünhut-Bertoletti kommt der Forderung nicht nach. Der Károly-Plan will einen im Süden zu kurzen Damm bauen. Der Vogel-Sárkány-Plan ist — zufallig —• auch auf Grundé unserer neuen Erkentnisse — mit einigen geringfügigen Anderungen durchführbar (Abb. 4). H MAGYAR SZEMLE Dr. RÉTHLY ANTAL: Debrecen csapadékviszonyai. 1854—1943. (Meteorológiai és Földmágnességi Intézet. Magyarország éghajlata, 4. sz. Budapest, 1945. — 120 o., 22 á., 80 t., Ir. Németnyelvű ki­vonat. — D. C. 551.582 : 551.577) Ez a 90 év adatanyagán felépülő kitűnő munka nem egyszerű — helyi érdekű — éghajlati tanulmány. Jelen­tősége sokkal nagyobb. Egyrészt alaposan belevilágít a Tiszántúl északi részének csapadékviszonyaiba, sőt — sok tekintetben — az egész Alföldébe. Azé az Alföl­débe, melyet SZÉCHENYI „fajtánk bölcsőiének" nevez, és ahol most vetjük meg a korszerű, nagyvonalú vízgaz­dálkodás, — vagy ismét Széchenyi szavaival: — „Kert­Magyarország" alapiait. Másrészről iskolapéldát ad a szakemberek kezébe a hasonló jellegű tanulmányokhoz, amelyeknek egész sorával adósok még éghailatkutatóink. Mert RÉTHLY professzor hosszú tudományos munkássá­gának bő tapasztalata tükrözik a kis mű minden sorá­ból, és adatfeldolgozása sokoldalúan gazdag: minden igényt kielégít. A munka ismertetéséről tulajdonképpen nem lehet szó. Ehhez a könyv 80 táblázatát és ábráit kellene kö­zölnünk. A tanulmány veleje ugyanis a hallatlan fárad­ságot magukba sűrítő számoszlopokban van, és a szö­vegrész csupán ezeket méltatja, boncolja vagy hasonlítja össze másutt kapott vagy más természetű megfigyelési adatokkal. RÉTHLY professzor úi könyvét tehát egyszerűen kéznél kell tartani minden szakembernek. Míg a régebbi szerzők általában megelégedtek a közép- és szélsőértékek közlésével, RÉTHLY professzor kihasználja a 90 éves észlelési sor nyújtotta lehetősége­ket és nagy gondot fordít a gyakoriságok (vagy a iövőre vetítve: valószínűségek) vizsgálatára. Ezzel kap­csolatban a gyakorlat szempontjából fontos érték-skálát állapít meg, és segítségével számszerűen világítja meg éghajlatunk jellegzetes szélsőségét: a gyakori szárazsá­got, melyet ritkábban jelentkező, de rendkívüli csapadé­kok ellensúlyoznak. (A mezőgazdaságilag annyira fontos áprilisban pl. normálisnak nevezhető a csapadék az

Next

/
Thumbnails
Contents