Hidrológiai Közlöny 1934 (14. évfolyam)

Noszky Jenő dr.: Adatok az Ipolyvölgy hidrológiájának ismeretéhez

Adatok az Ipolyvölscy hidrológiájának ismertetéséhez 53 egyik-másik vetőrendszer csapásirányának — a pontosabb geológiai vizsgálatnál a tényleges vetődés hatása csak nagy ritkán mutatható ki bennők. Sokkal, de sokkal több a harántoló vető. így aztán ebből a szempontból gyakran említett, Nyugat-Nógrádi folyóvölgyek ki­fejlődésének magyarázatát erős revizió alá kell venni; úgyszintén a révükön kihozott vetőket is; amit majd pl. a Lókosnál a megfe­lelő helyen részletesen kísérlek meg kifejteni. Ellenben bizonyos, jelentősebb folyóvölgyek kialakulásában erősebb paleogeográfiai tényezők működtek közre, amelyekre szintén megpróbálok majd rámutatni. Az endogén erők létrehozta, tektonikai hatások mellett nem sza­bad szó nélkül hagyni az exogén erők legnagyobbikának, a denudá­ciós-eróziós folyamatoknak a mi hidrológiai problémáinknál igen sokszor főtényezőszámba menő szerepét. Hiszen a külszín formája és így bizonyos mértékben a paleogeográfiai kialakulás is elsősor­ban az erózió munkáira vezethető vissza. Az erózió területünk zömén a miocén óta, sőt már egyes részein előbb is, tehát igen régóta mű­ködött. így hatása révén könnyen kimagyarázható az a nagyszabású denudációs lepusztulás, amely éppen a keményebb takarókkal nem, vagy csak kevésbbé borított ipolyvölgyi boltozatokból a lágyabb­lazább oligocén rétegsorozatokban oly erős, sokszáz méteres pusz­títást, kimosást vitt véghez. Hiszen a terület keleti részén, a Béna— Pogányvári- és a Medvesplató roncsok között, amelyek tényleges hajdani összefüggése kétségtelen, a levantei időktől máig, a kemény 40—50 m vastag bazaltláva-takarókat is átvágva, 300 m-nél mélyebb völgyeket vésett be az erózió. Milyen hatása lehetett tehát, a leg­alább 5—6-szorta hosszabb idő alatt, amely a helvétien óta (sőt he­lyenkint még régebbi a működése) lefolyt, és mely szabadon működ­hetett a középső és felső Ipolyvölgyben. D. Az Ipolyvölgy paleogeogruphiai fejlődése és puleohidrographiája. Pozitív nyomokkal kimutatható fejlődéstörténete területünknek csak az újabb paleozoos korszakoktól kezdve észlelhető. Az ó-pa­leozoos, továbbá archaikus, stb. képződményeket létrehozó korok­ból nem találunk felismerhetőbb nyomokat. így az általános fejlő­désmenet alapján azt kell következtetnünk róluk, hogy ezek, ha meg is voltak a környezettel analóg felépítésben, de már rég lesüllyed-» tek abba a geoszinklinálisos mélyedménybe, amelyben a Közép­európa régibb történetét jelentő variszcida hegyláncok anyaga a

Next

/
Thumbnails
Contents