Hidrológiai Közlöny 1930 (10. évfolyam)

Értekezések és rövid közlemények - ifj. Lóczy Lajos dr.: A tihanyi hidrológiai kutatások és azok geológiai tanulságai

128 ifj. Lóczy Lajos dr. pontusi képződményeket. Ezen alluviális üledékben, melynek vastagsága helyenkint megüti a 10—14 m-t is, a templomrom alatti feltárásban ókor­bó és középkorból származó cserepeket, fegyvertöredékeket és hamv­vedreket is találtam, annak bizonyságául, hogy a Tihanyi rév minden­kor fontos átkelőhely volt. Szálban álló pontusi rétegek a nyugati oldalon a templomromtól nyugatra a Szarkádi erdő szélén jelennek meg ismét a partban, ahol a Ba­laton vízszínében tömött, vízátnemengedő kék agyagrétegek települnek, melyekben egy 12 m mélységig lesüllyesztet fúrólyuk jelentősebb víz­mennyiséget nem tálát. A fent ismertetett geológiai viszonyok alapján Andráskirály-föld­jén építendő kulturtelep vízellátását a következő javaslatot tettem: Mint­hogy a szóbanforgó terület altalajában mindenütt jelentős vastagságú 1—9 m vastag , bomlási terméket bőven tartalmazó tőzeges mocsárföld és isza­pos homokos agyag települ, a kulturtelep vízellátása helyben mélyeszteti talajvíz kutak által nem valósítható meg. A tihanyi kikötő környékén nyert hidrológia tapasztalatok után ítél­ve ugyanis ivásra alkalmas baktériummentes jó rétegvíz csak oly helyeken volna kis mélységben nyerhető, ahol kutaknak segélyével a Balaton vízfe­lülete által egyensúlyban tartott, részben attól is táplált talajvízhorizont szálban álló pontusi homokrétegekben volna megüthető. Ilyen lehetőségek pedig Andráskirály-földjéhez legközelebb a Fehérpartok alatt és a Halász­háztól keletre mutatkoztak. Aknák és kézifúrások útján ugyanis arról győ­ződtem meg, hogy az utóbbi helyeken a Balaton víznívója alatti 7—8 m-es mélységben vastagabb pontusi homokszintek települnek, melyek jóllehet nem egészen agyagmentesek, azonban víztartó szempontjából mégis szám­ba jöhetnek. Sajnos a Fehérpartok aljában mélyeszteti mintegy Ilm mély akna és kézifúrás 8 m mélységben gejziritkavicsba ütközött, annak bizony­ságául, hogy az nem szálban álló pontusi képződményeken hatolt keresz­tül. Itt tehát legfeljebb csak valamely csúszó lapon, a rogyott pontusi ho­moktörmelékben lehet kisebb mennyiségű és nem tökéletesen filtrált vizet nyerni. Dr. CSEQEZY kémiai elemzése szerint a 11 m-es aknában nyert víz rendkívül keménynek és erősen gipszesnek bizonyult, úgyhogy az a vízel­látást illetőleg szóba sem jöhetett. Eltekintve a víz nagy keménységétől, a Fehérpartok alatti partrész, már a fentebb említett suvadási veszély miatt sem felelt volna meg a vízmű elhelyezésére. Az említett viszonyoknál fogva a vízellátásnak egy másik, valami­vel költségesebb módját kellett választanom, mely szerint a mélyebb víz­tartó pontusi homokrétegek megfúrását hoztam javaslatba. A szemben lévő somogyi part kútfúrásai ugyanis amellett tanúskodtak, hogy a pannó­niai pontusi rétegek alsó szintjeiben is szerepelnek kisebb nagyobb vastag-

Next

/
Thumbnails
Contents