Karoliny Márton: Vas megye közútjainak története a Borostyánkő úttol az E-65 Európa útig. (Budapest, 1987)

Az úthálózat és a közúti közlekedés fejlődése a Szabadságharcig

Nehezebb volt a hidakkal kapcsolatos terheket áthárítani, ha a köte­lezés nem volt egyértelműen megállapítható. Az előbb említett hidat a Rába 1841-ben újra elvitte. „Lippics Boldizsár Sz. bíró és Kovachics Zsigmond mérnök urak által felvett jelentésből kitetszik hogy Szt Már­tonnál elpusztult Rába hídját az uraság csináltatta s hogy ezen híd bátor a F. Strázsai és Farkasfalusi adózóknak földjeik könnyebb használása úgy a Tótsági lakosoknak a természetbelieknek tótsági Szt. Gotthárdra közelebb szállíthatása tekintetéből felette szükséges — a köz erővel tatarozandók sorába nem tartozik. Lippics Boldizsár Sz. bíró úrnak meghagyatott, hogy annak megcsi­náltatására mind az illető Dobrai uradalmat, mindakiket annak jó kar­ban léte különösen érdekel, mind pedig a helyiségbelieket kiknek köte­lességük a közlekedési utakra fölügyelni, hathatósan serkentse s a tellye­sedésre fö lügyeljen. Gondosan ügyeltek arra, hogy akár a vármegyék, akár az ország hatá­rán levő hidakkal kapcsolatos feladatokat megosszák az érdekeltek kö­zött. Ilyen volt a pinkafői határhíd esete 1820-ban. „Eörsy József Feő Szolga Bíró Úrnak tiszti tudóséttása szerént a Pinkafeldről Stájer Or­szágba vezető kereskedő úton levő hidaknak mellyet már nagyobb rész­ben helyre allét tat tak, jó karban való fent tartatásokra a Lapints vizén épült és most az árvizek által megrongált Nagy hídnak helyre állétta­tása leginkább szükséges lévén mint hogy azon hídnak jó állapotban leendő megtartását az Eichbergi Uradalom magára el vállalta azon okbul az azon elvállalásról szolló levélnek közlése mellett a Grétzi kerület a végett megkérettetni rendeltetik hogy azon hídnak megújjéttatására hathatósan ügyelni ne terhelytessen." De úgy látszik, Stájerországban sem mehettek sokkal jobban a dol­gok, mert szeptember hónapban visszaírtak Szombathelyre. „A Grétzi kerület az iménd tett kérdésre azt válaszolja hogy a Lapincs vizén levő Határban elszaggatott hídnak helyreálléttatása némely fent forgó kör­nyülállások tekéntetébül kedvezőbb üdőre halasztani szükséges ugyan az által mindazon által a közösülés nem hátráltatik." Valamivel egyszerűbb volt az ügyintézés, ha vármegyék közt kellett megosztani a határhidak költségeit. ,,Nemes Sopron Vármegye barát­ságosan meg fog kerestetni, hogy a Répcze vizén, a Fekete éren tsinált közös hídnak kialkudott fele árát, minekutána az írt N. Megye helett itten a házi Cassából kifizettetett 325 Frtokkat ezen Megye házipénz­tárának megtéríttetni ne sajnállya." A fahidakkal kapcsolatos állandó nehézségek leküzdésére, állandó jellegű hidak építésére tiszteletre méltó kezdeményezés történt 1810. febuárjában. ,,Azon közönséges panaszra, hogy az ország utakon levő 48

Next

/
Thumbnails
Contents