Hidak Békés megyében (Békéscsaba, 1995)

A XIX. század első fele (dr. CL)

mai töltésen épült két hidat későlob betölthették, minek következtében "a gyomai kaszálók tetemes károkat szenvedtek", mivel azokon a hó és esővíz megmaradt, ezért a szolgabíró a két híd visszaál­lítását kérte 1831-ben.[ll] Ugyancsak a Berety­tyó szabályozása alkalmával a Simái pusztában a Sark-éren egy kisebb hidat építettek 1835­ben.[12] Mivel az árvizek levonulását akadályozta a ré­veknél összeszűkülő meder, ennek elkerülése ér­dekében 1841-ben a szentandrási és az öcsödi révnél négyöles híd felépítéséről határoznak. Előbb a vámjogot gyakorló földesurat próbálták megnyerni a híd megépítésére, ennek sikerte­lensége után a megye költségén építették meg a hidakat.[13] Körösladánynál a debreceni ország­úiban egy híd felépítésébe a megye beleegyezik, mivel a földesúr megajánlotta a szükséges tég­lát.[14] Megtörtént, hogy egy-egy híd sorsával kapcso­latban rossz döntést hoztak. 1826-ban az alispán lakásán több németvárosi lakos jelent meg, s kö­nyörögtek, hogy az előző évben betömött Kis­Bárdos hídját állítsák vissza, mert a víz elöntötte a házak egy részét. A bölcs döntés az volt, hogy próbaképp vágják ki a töltést, lesz-e eredmé­nye.[15] 1845-ben nagyobb revízió alá vették a betöl­tött hidak hatását. A békés-ladányi útban két híd felállításáról gondoskodtak, s újabb három épí­tését tartják kívánatosnak, mert "több évek tanú­sága szerint a közlekedésnek fenntartására fordí­tott bár mi erő a' hidak eltöltése által sikertelen­nek mutatkozott." Ugyanígy a Remeteházi gáton az Itze helyén, a Csabára vezető Fűzfás-gáton, Gyula és Békés közt a Gerlai-töltésen is hídépí­téstjavasolnak, a két előbbinél 2 öl, utóbbin VÁ öl nyílással.[16] A negyvenes években a vízszabályozás előreha­ladásával vetődött fel a hajózás elősegítése. A megyében az 1843. október 6-i közgyűlése foglal­kozott az üggyel: mivel "a vízszabályozásnak a' hajózás előmozdítása lenne egyik üdvöz gyümöl­cse, mind e mellett nem fejlődhetik e' vidék keres­kedése az eddigi szabályozások arányához képest sem azon okból, mivel mind Szarvason, mind Gyomán zárt hidak létezvén a' kereskedő hajók Szarvason alól nem jöhetnek, mely akadálynak el­hárítása végett a' köz jó érdekében szükségesnek találván a Rendek mind a' Szarvasi, mind a' Gyo­mai híd birtokosait az iránt felszólítani, hogy ki­nyitható vagy nagyobb hajók átkeléséhez ké­pest is eléggé magas hídról gondoskodjanak." Megállapították, hogy a szarvasi közbirtokosság jövő tavasszal új és alkalmasabb hidat szándéko­zik építtetni, így a gyomai felszólítást kell csak eszközölni.[17] 1844-ben Csongrád megye szorgal­mazza több hajósuk kérésére, ha a szarvasi és gyo­mai híd újra épül, "alattuk kereskedő hajók eljár­hassanak. "[18] A hidak átadása megyei kezelésbe Mivel a hidak fenntartása sok pénzt emésztett fel, a települések igyekeztek hídjaikat megyei híd­dá nyilváníttatni. Német-Gyula már 1801-ben kér­te két hídjának javításához a megye hozzájárulá­sát. A döntés szerint az egyiket, mivel "nem or­szág útjában vagyon, arra a publicumnak semmi szükséges nincsen", elutasítják, a másikat azon­ban, amely a "Békési útban vagyon, ámbár ország útján kívül lévén, még is néha leginkább a' midőn a Maglis (Magistrális) Tiszt Viselők Publicumra jönnek Gyulára", hasznos szolgálatukra van, fele költségét a házi pénztárból vállalják. 1834-ban ugyancsak a németgyulaiak kérik, hogy az álta­luk épített és fenntartott Fehér-Körös-hidat a jö­vőben publicus hídnak tekintsék, s a megye tart­sa fenn, amit a megye el is vállal.[19] Ugyanebben az évben Doboz kéri, hogy a Feke­te-Körösön lévő hidat közös költségen építsék fel. A dobozi Fekete-Körös-hídnak megyei híd­dá nyilvánítását már 1829. után kérte a köz­ség. A deputáció elismerte, hogy "az esztendő né­mely szakaszában valóságos országút Váradra és az Erdőhátra, ill. onnan a békési, gyomai, szarva­si s mezőtúri vásárokra, sőt gyakran katonai szál­lítások is történnek rajta", így méltán lehet a hi­dat megyei költségen épülő vagy javítandó hidak sorába venni.[20] 1837-ben Endrőd folyamodik a Berettyó-kanálison lévő hídnak az országos hidak sorába való felvételéért.[21] 1849-ben a Folyás­éri hidat, melyet eddig a földesúr tartott fenn, felveszik a megyei hidak sorába, mivel a Pest­ről Váradra vezető út Gyoma-Körösladány közöt­ti szakaszára esik, s az ilyen utak és hidak fenn­tartása a megye feladata. [22] A reformkori Békés megye hídjairól jól használ­ható kimutatást készített 1832 májusában Bodoky Károly megyei mérnök.[23] A jegyzék azokat a hidakat tartalmazza, melyeket a "Domestica Cassá"-bó\ (a megye házi pénztárából) tartottak fenn. A hidakat településenként írja össze, megjegyzi, melyik útba esik - bár a célja inkább a topográfiai jelölés -, a híd helyét (folyó, ér stb.), ezzel megadja a híd nevét, valamint a hosszát és szélességét. A 47 megyei fenntartású híd összes hossza 453 öl, átlagos hossz tehát 9,6 öl. A 47 hídból 10 ölnél hosszabb, de 20 ölnél rövidebb 9 híd, 20 és 30 öl közötti 6 híd, végül 30 öl fölötti 2 híd, mind­kettő a körösladányi határban. Településenként a legtöbb megyei fenntartású híd Gyulán és Gyula határában volt, összesen 19, s a hidak hossza is itt a legnagyobb: 123,5 öl. Ezt megközelíti a békési határ 6 hídja: 112 öl ­átlagszélességük közel 20 öl. 9 híd van a csabai határban, de összes hossza csupán 46 öl, s csak két híd haladja meg a 10 öl hosszúságot. A legtöbb híd 3 öl széles, találunk néhány 4 öl széles hidat is, s végül 2 öl széles 5 híd, érdekes 24

Next

/
Thumbnails
Contents