Hevesi Napló, 6. évfolyam (1996)

1996 / 4. szám - SZÍNHÁZ - III. Richárd - Csendes László

hogy Afrodité az egri színpadon nőtt ugri-bugriből jellemszínésszé - ha szabad ezt a ko­moly kategóriát használnunk-, fiatal hölgyek esetében. Ugyancsak ez a véleményünk Tunyogi Péterről. Az a színész ő, akit a zenés játékocs- kák, operettek és miegyebek már-már megviseltek, eddig bizony modoros tartással, de kel­lemes orgánumával közreműködött egy kollektív játéknak nevezett színpadcsinálásban, most azt mutatta meg nekünk, hogy az idő' nem lapult szét alatta gödörré, hanem felemel­te őt arra a szintre, ahol az aktorok már értik is, miért kell eltusakodniok azt a két és fél­három órás estét a deszkákon. A többieket tanulásra késztetően minden szövegrész szé­pen kihull, kiragyog a fogai közül, nem lakik jól a félve harapott szavakkal. Biki, az öreg fűszeres Dánffy Sándor Jászai-díjas esetében állókép, pótcukor ízű ada­golással. Tatár Gabi és Nádasy Erika Húsé Csabával és nélküle is sokszor hirtelenkedtek, de a különbségeket a két igazi játékostól nem tudták ledolgozni. Láttuk még Váll Zitát, Bácsatyai Gergelyt, Rabi Róbertét, Bakody Józsefet, Ribár Évát. M. Horváth Józsefet az Isten epizódistának teremtette. Marik Erzsébet zenei összeállítása jó. Ha az idegenforgalom nyelvén szólnánk, Eger­ben ez indokolt, Szegváry rendezése, tárgyszeretete, korhűsége - négycsillagos. Függőkérdés: Mit züllöttünk mi Barta Lajos és a századelő óta szerelmi szótárban és pantomimjában? III. Richárd — Csendes László Körülményeim folytán csak most, az idén, november má­sodik felében, egy délutáni bérletben láthattam, a Gárdonyi Géza Színházban Shakespeare III. Richárdját, Gáli László rendezésében. Jó színház, érett előadás, de erről majd később! Több okból is kíváncsi voltam, mit kezd a főhős-gnómmal, ezzel a testileg torz, lelkileg mindig éhesen, dicsőségre, szere- tetre vágyó nyomoréksággal ez a robusztus termetű, külső és belső adottságaiban, pályája csúcsán is harmonikus, kitűnő ké­pességei birtokában lévő Csendes László. Hogyan teszi le ma­gát arra a szintre, ahol ezt a figurát évszázadok óta jártatják - nemcsak megszokásból - rendezők és színészek. Mert Richárd - mi még láttuk filmen is évtizedekkel ezelőtt - egy csenevész, az Isten által többszörösen megjelölt, megvert figura. Előkelő származás, de mintha minden cselekedetét oly tanodában töl­tötte volna fel tartalommal, ahol bérgyilkosok, besúgók, mára maffiózók oktatták volna a hit és erkölcs alapszabályait. Majdnem dogmákat mondtam. Ám Csendes belülről teremti meg az alakot. Arról nem tehet, hogy a bal vállában több és keményebb csont mozog, mint az egész királyi házban. Nem rejti el nevetséges túlzás mögé az egyéniségét, de kölcsönzi a hősnek. Sántít, púpja van, de nem tehet róla, betölti az egész teret, az egész játszásra készített karámot - most jó a Tower-szerű börtön egysze­rűség! és amikor csak megjelenik a színen, a mondatait várjuk, a mozdulatait. Annak 58 VI. évfolyam * 1996. december hó # 4. szám

Next

/
Thumbnails
Contents