Hevesi Napló, 4. évfolyam (1994)

1994 / 3. szám - SORSOK, NÉZETEK, NEMZEDÉKEK - Radó István: Eger háborúra készül?

Egy gazdaságfejlesztésnek egyetlen alapja lehet és pedig az a már kialakult helyezetek, adottságok összessége. Ott azután a piac bölcsen létrehozza a szükséges munkahelyeket. Ha nem így történne, akkor semmi nem jönne létre.. Egyszer már, egy korábbi írásomban leszögeztem, hogy egy város vezetésének nem lehet célja a gazdaság fejlesztése. De igenis célja a helyesnek ítélt, a város lakossága többségének érdekeit szolgáló vállalkozói tervek támogatása. Ismétlem, támogatás és/vagy ösztönzés de nem kezdeményezés. A gazdasági vállalkozás már nem hivatali feladat. Csak volt, de annak kommunista csődtömeg lett a vége.

Viszont. Súlyos és elmúlhatatlan felelősség terheli azokat, akik hagyták és támogatták, hogy Eger egyik legféltettebb kincsét az Érsekkertet buldózerek megbecstelenítsék egy játékkaszinó építésért. Az a „kaszinó" sosem fog fizető túristákat vonzani. Nem lesz az egri átlagpolgár érdeke sose.

4. Eger fejlessze adminisztrációs, oktatási, kereskedelmi és kulturális központi szerepét.

Jó, fejlessze, de csakis szóban. Ugyanis a központi szerep is csak egy szerep, arra nem szokás városi pénzt áldozni. Egyébiránt e pont üti a 2-est.

5. Folytatódjék a város karakterét alapvetően meghatározó belváros és a történelmi értékekkel rendelkező részek felújítása és karbantartása.

E pont ürügyén kell megjegyeznem, hogy városunk választott vezetésének tevékenysége e témában három szégyenfoltot visel: a Butler-házét, a Panakoszta-házét és a Dr. Hibay K. úti Imaházét. Mindhárom építménynek siralmas és szégyenteljes állapota a fenti óhajpontot teszi nevetségessé és kétségessé.

HEVESI NAPLÓ 1994. 3.

117