Hevesi Szemle 17. (1989)

1989 / 3. szám - KÖNYVEKRŐL - Tóth Béla: A palack szellemei

(II. kötet, 58. old.). Guderian ezt az egé­szet még csak nem lis jelenti a főhadi­szállásnak. A szerző arányérzéke jó, íté­leteit a tárgyilagosság lelkiismeretes igé­nye rögzíti. Ismét egy példa: „Más a ve­reség és más a — szégyen” szól Chur­chill az alsóházban, a több mint látvá­nyos tobruki vereség után. Érzelmi okokból érthető, hogy majd az első brit szárazföldi sikerről, El Alameinről, a háború fordulópontjaként beszél a Downing street 10. gazdája. Taylor ne­met mond erre, és biztos kézzel mu­tat az archimédészi pontra: a sztálin­grádi csatára. J. P. Taylor számára nem léteznek tabuk. Épp ezért, műve nem csupán egy- gyel szaporítja az elmúlt évtizedek alatt megjelent, házunk táján hozzáférhető, tekintélyes mennyiségű „tudományos” irodalmat. Ezek — a legutóbbi időszak egy pár vállalkozásától eltekintve — az ortodox vagy modernizált sztálinizmus számozott passzusára, moszkvai tabula- túra szerint építkező kompozíciók. Mes­terdalnokok nélkül. Nehezen felejthető, sok-sok hamis dallammal. Rengeteg hanglemezmásolással. Pedig forgató- könyvük látszólag roppant egyszerű. Egy terror szülte világkép ideológiájának fo­lyamatos ragyogtatása megtörtént ese­mények eltüntetése árán is, ha kell. Té­nyek feleselése engedelmes, használható panelekre. S ha a yorki tanár Magyar- országra vonatkozó megjegyzései — eny­hén szólva — lakonikusak, itt-ott téve­sek, olyan nagyon ne csodálkozzunk ezen. Hát honnan kerülhettek volna ke­zébe pontos, hiteles adalékok? Talán azoktól, akik minden idők legsilányobb, legkártékonyabb tankönyveit előállítot­ták? o°o Amikor a „Fall Barbarossa” gépezete megindul — a napóleoni nagy hadsereg óta a legnagyobb — a szemben álló fe­lek már figyelemre méltó tapasztalatok­kal rendelkeznek. Németország még a „póker-diplomáciában” is sikeres (Mün­chen, a náci—szovjet paktum stb.) vil­lámháborús tapasztalatai szinte behoz- hatatlanok. Technikai fölénye adta of­fenzív akcióira még nincs ellenszer (pl. Guderian „Panzer—Stuka” szisztémája). Anglia fellélegzett, saját légterében le­győzi a Luftwaffét, ezzel elhalványul a német partraszállás veszélye. A tétele­sen antibolsevista Churchill villámgyor­san felismeri a Szovjetunióban a posszi- bilis szövetségest. — És a Szovjetunió? Halhin-Golnál, a kelet-lengyel területek lerohanásakor, a finn—orosz háborúban szerzett hadi tapasztalatai nem elégsé­gesek, technikája elavult. A Ribben- tropp—Molotov-egyezmény és a Wehr- machttal úgyszólván egyszerre végre­hajtott, Lengyelország elleni hadműve­let csak megvető ellenszenvet vált ki a világ közvéleményéből. (Pedig az angol —francia diplomácia München óta talán még „sárosabb”.) Ám majdnem biztos, hogy a Kreml paranoiás ura akkor jön rá a titkos záradék mámorító ízére, ami­kor a német és szovjet külügyminisz­ter „eldönti” a Baltikum sorsát. Szerin­tük Litvánia német érdekszféra, Észtor­szág, Lettország pedig szovjet. No, per­sze, „kifelé” nem ezekkel a kifejezések­kel ... A stratégiai okokon kívül e kis országok majd „önként” kéredzkednek a szovjet népek nagy családjába. Szi­bériai deportálásukat is önként fogják kérni a volgai németekkel, doni kozá­kokkal, krími tatárokkal együtt. (Ez len­ne a morális mélypont? Dehogy, de­hogy .. . Jalta még messze van.) Mindenesetre a németek a stratégiai csapások mögött megszervezik a nagy­ipari szintre emelt tömegirtást a meg­hódított területeken. így a Szovjetunió vesztesége eléri az összlakosság 10 szá­zalékát. Ebből a frontveszteség 6 mil­lió. Elgondolkodtató ez a győztesről. (Négy és fél milliós a német veszteség, háromnegyed része a keleti fronton.) Ezek példátlan arányok. Ennek több oka van. — Sztálin tisztogatási tébolya a há­ború küszöbén olyan volt, amihez ké­pest a sztrelecek kiirtása csak pásztor- játék. Mindenesetre a legrosszabbkor. 5 ezer kiváló szovjet tiszt is az áldozatok között van. Ez nemcsak egyszerűen ér­vágás, minőségi hanyatlás a tiszti kar­ban, hanem a hadsereg biztonságérzetét is megingatja. A következmények? Kik várják Leeb, Bock és Rundstedt táma­dását? (II. kötet, 106. oldal): „A középen álló Tyimosenko jelentéktelen alak volt. Délen Bugyonnijt is csak a pofaszakál­la emelte ki a többiek közül.” (Majd a 182. oldalon): „A szovjet hadsereghez hasonlót eddig még nem látott a mo­dern hadviselés. Az élén az elit alaku­latok haladtak ... a harckocsizok, a tü­zérek, a rakétások — magas szakkép­zettségű, gyakorlott katonák. Nyers zöld­ségen, kepyérhéjon is megélő barbár horda a második hullám — nem lehe­tett elvágni hadtápvonalaikat, mert ilyen nem volt. Heteken át bírták, leölték a német gyalogságot, fosztogattak, erősza­koskodtak. És haltak. Annál is inkább, mert a harmadik hullám megint »elit« volt: a katonai rendőrség, amely »hely­reállította a rendet«...” o°o A második front megnyitása pedig egyre késik. Úgy két évet. Okai megle­83

Next

/
Thumbnails
Contents