Hevesi Szemle 16. (1988)

1988 / 4. szám - KÖZÉLET - Kiss Sándor: Gondolatok - pártértekezlet után

ság testületé nem képes a felgyülemlett problémák megoldására. Egyrészt azért, mert a kialakult helyzetért a testületet és a végrehajtó szerveit is ter­heli felelősség, másrészt azért, mert olyan döntések meghozatala is időszerűvé vált, amelyek meghaladják a Központi Bizottság hatáskörét és egy szélesebb bázis véleményére támaszkodnak. Mindez indokolta, hogy pártunk történeté­ben immár harmadik alkalommal, pártértekezlet foglalkozzon a kialakult helyzettel, keresse és találja meg a kivezető utat. A május 20—22. között megtartott, országos pártértekezlet munkáját nagy várakozás előzte meg és hasonló figyelem kísérte. Előkészítésében, a je­lenlegi helyzet elemzésében, a döntések kialakításában, nem csak a tanácsko­záson ott levő, közel ezer küldött vett részt. A tervezetek társadalmi vitára bocsátásával, a tömegszervezetek, az érdekképviseleti egyesületek, a tudomá­nyos intézmények véleményének meghallgatásával, a különböző nézeteket, törekvéseket tisztázó eszmecserékkel érdekeltté vált abban az egész párttag­ság, de a pártonkívüliek jelentős része is. Az országos értekezleten történtekről, az ott folyó vitáról a tömegkom­munikációs eszközök részletes tájékoztatást adtak, az állásfoglalás a tanács­kozás befejeztével nyilvánosságra került, ezáltal széles körben ismertté vált. A háromnapos pártfórum nagy munkát végzett. Lezárt egy több éve folyó vitát. Egy reálisabb helyzetelemzésre épülő, társadalmunk minden tagja szá­mára vállalható feladattervet, a XIV. kongresszus főbb mondanivalóját is magában hordozó, de addig terjedő munkaprogramot fogalmazott meg. A ma valóságához igazodóan, a hazai és a nemzetközi feltételeket figye­lembe véve, módosította a XIII. kongresszus — elsősorban gazdaságpolitikai — határozatait. Egyértelműen állást foglalt a reformfolyamatok felgyorsítása mellett, hangsúlyozva, hogy erre nem csak a gazdaság területén van szükség. A társadalom fejlődése ugyanis elképzelhetetlen a politikai intézményrendszer korszerűsítése nélkül, amelynek átfogó reformja egyszerre jelenti a gazdasági stabilizáció és kibontakozás hajtóerejét, valamint az állampolgárok közötti bizalom, a társadalmi összefogás erősödésének elengedhetetlen tényezőjét. Szük­ségesnek tartja egy új, nemzeti közmegegyezés megalapozását, a párt vezető szerepének és tömegkapcsolatainak megerősítését, munkastílusának, belső éle­tének demokratikusabb újraformálását, tevékenységének nagyobb nyilvános­ságát. Módosítani kell a népi hatalmat megvalósító és biztosító mechanizmust. A párt vezető szerepére épülő, törvénybe foglalt munkamegosztáson, a döntési és felelősségi viszony egyértelműbb elhatárolásán nyugvó, több dön­tési központú, az önszerveződési lehetőségeket a döntési rendszerben is el­ismerő politikai struktúrában a nagyobb nyilvánosságot feltételező, azáltal is garantált szocialista demokrácia fejlesztésében mutatta meg a pártértekdZlet a fő irányt. A párt felső vezetésében kialakította a feladatok végrehajtásához szüksé­ges személyi feltételeket, újjáválasztotta a Központi Bizottságot, s a megújult testület pedig a Politikai Bizottságot. Elindította a mozgalomban már hosz- szabb ideje érlelődő generációváltást. E politikai fórum pártunk életében talán a legmélyebbre hatoló, a poli­tikai élet sokoldalú összefüggését felszínre hozó belpolitikai esemény volt. Lezárt egy korszakot és megfogalmazta a szocialista építés újabb szakaszának keretprogramját. A tanácskozáson bebizonyosodott, hogy a párttagság tisz­tában van hazánk jelenlegi helyzetével, politikailag érett, rendkívül nagy a felelősségtudata, és együttműködésre törekszik mindenkivel, aki hazánk fej­lődését, népünk boldogulását a szocializmus keretei között látja megvalósít­hatónak; tenni, cselekedni akar egy jobban működő, demokratikusabb, fel­szabadultabban politizáló társadalom érdekében. 71

Next

/
Thumbnails
Contents