Hevesi Szemle 16. (1988)

1988 / 3. szám - VERS - PRÓZA - Pécsi István: Koronás kegyetlenek (kisregény)

— Következett a beleegyezés ... — Helyettem is fogalmaztál... — Nem reguláztam magam, indultak volna, de visszatartottam őket. — A szeretet nem rabszolgaság, hanem disputázó ragaszkodás. így tarto­zom én hozzátok. Talán nem csak a vér regulája szerint. Bennem valameny- nyi elődöm lelke, karaktere csatázik. Részellnek álmaimból, vágyaimból, óha­jaimból, bánataimból, örömeimből, sikereimből, kudarcaimból, méghozzá vias­kodva a mind nagyobb térnyerésért. Osztoznának testemen, szellemen egy­aránt, ha visszalépést nem parancsolnék jónéhányuknak. Mellém szegődnek, figyelmezek rájuk, de csak a kicsinyességeken túlemelkedők, a küldetéstudat­tól vezéreltek intelmei épülnek cselekedeteimbe. Ök viszolyogtak a hízelkedők- től, a sunyin hajíbókolóktól, azoktól, akik személyes érvényesülési szenvedély­től ösztönözve dicsérték uraik nemlétező értékeit, azoktól, akik gátlástalanul kiszolgálták feljebbvalók bűnös kívánságait. Ök riadoztak a görnyedt dere­kaktól, s hittek abban, hogy a méltóságot nem tépázza meg az ellentmondás, az etikai okokból felsorakoztatott, de meg is magyarázott nemek áradata. Azt vallották, hogy erkölcsi piedesztál csak ekkor járhat, s a megegyezés nemcsak a kételyeket oszlatja el, hanem a szíveket is melengeti. Mindegy, hány lépcső­foknyira esnek egymástól. Ugye emlékeztek István úrra, e néven az elsőre, Szent Lászlóra, aki kesergett amiatt, hogy a hatalom olykor bepiszkítja azt a jelképesen is tiszta kezet, aki vívódott, mert nem volt mindig biztos döntései árnyaltságában. Aztán az a fura Imre, a hitvesi ágytól is tartózkodó, aki az egymás iránti törődés tanait hirdette, s nemcsak az elvekért kardoskodott, ha­nem minden kitételüket hétköznapjaiba plántálta. Nos és Erzsébet nagynéném. Most megrökönyödtök, de még egyszer megfogalmazom azt, amivel egyszer már megdöbbentettelek benneteket. Legalantasabb szolgálóját is tegezésre szó­lította fel, mert akárcsak az előre tekintő ókori bölcselők, tagadta a szárma­zás, a faj, a rang szerinti megkülönböztetés jogosságát. Szakítsatok az előíté­letekkel, s akkor rájöttök, hogy valamennyien egyenlők vagyunk, s kizárólag nemes vagy torz tulajdonságaink különböztetnek meg, illetve minősítenek minket. Ez az értékrend azonban nem zárt, nem megközelíthetetlen, bevehetet­len erkölcsi erődítmény, hiszen a Jó bástyáira bárki feljuthat, ha folyvást kontrollálja cselekedeteit, ha önámítás nélkül néz szembe tetteivel, ha nem enged a hozsannák zsongításának, ha kizárólag a félreérthetetlen Erény koro­nájára pályázik. Ne torkolljatok le, ezek nem eretnek nézetek, legfeljebb sen­ki sem merte említeni nektek, mert félt a megrökönyödéstől, a nyíltságért já­ró vesszőfuttatástól, a másság nehezen viselhető bélyegétől, környezete kiközö­sítésétől. A bátyám ilyesféle karakter, őt azonban védi előkelőségének vérte- zete. Persze neki sincs könnyű dolga, mert kígyót-békát kiáltotok rá, s füstö­lögtök ellene, nem rettenve meg attól sem, hogy drasztikusabb eszközökkel is csapdossátok. Ugye ne folytassam? Minek is, hiszen a végletes megoldásokat annyiszor mérlegeltétek már, s nem egyszer mgfújtátok a Szörnyűség riadó­ját is. Az ellen, aki belőletek való, aki fentről figyelmeztet titeket, mert alul­ról csak a beleegyezés monoton zsolozsmáira hangolódtok. Ha más történne, hivatnátok az ítélőmestert, suhanhatna a lét- és gondolatfojtó pallos. Miatta­tok soroltam mellé, hogy együtt kiáltsuk Cassandra szózatát: vigyázzatok, vég­zetébe rohan ez a nagyhírű, ez a valaha kiválóságokban gazdag család, mert sárba tiporjátok a jószándékú ellenvéleményt, mert rabjai lettetek a csalha- tatlanság émelyítő illúziójának. Rettegjetek a jövőtől: testvérkardok röppen­nek ki hüvelyükből, belviszály dúlhat e honban. S mindez azért, mert azt hir­detitek: ti vagytok a megfellebbezhetetlenek. Kivetkőzhettek önmagátokból, azzal tusakodtok majd, aki belőletek fakadt, aki indulatossága ellenére is ezer 33

Next

/
Thumbnails
Contents