Hevesi Szemle 14. (1986)

1986 / 5. szám - EGÉSZSÉGÜGY - Szalay Zoltán: Félelem nélkül a rák ellen

mint például a lipóma. Jóval kisebb az esély arra, mint gondolnánk, hogy rossz­indulatú sejtburjánzások alakuljanak ki a szervezetben. Közöttük vannak hám- eredetűek — a carcinomák, kötőszövet­ből jelentkezők — a szarkómák, továb­bá vérképző szervi daganatok — a leu­kémia, aztán az idegrendszerből szárma­zók, s meglehetősen ritkán embrionális maradványszövetekből fakadók. — Az csak természetes, hogy a lai­kust leginkább az érdekli, mi váltja ki ezt a kóros elváltozást? Tulajdonképpen mitől kell óvnunk magunkat? Hiszen méltán okozhat riadalmat, hogy ma már csaknem minden anyagról, a földi lét­hez elengedhetetlenül szükséges elemről azt mondják, része lehet a rák keltésé­ben. — Ezt szaknyelven úgy nevezzük: mul- tietiológiai problémakör. Azaz a daga­natok kibontakozása nagyon sokféle ok­ra vezethető vissza. Mégpedig azoknak az egyszerre való hatása vet rengeteget a latba. Első helyen említem a geneti­kai faktort. Állatokon végzett kísérlete­ink bebizonyították, hogy például az em­lőrák öröklődhet családokon belül. Az általunk megvizsgált egerek óriási szá­zalékánál fordult elő, hogy a beteg anyá­ról a hajlam a nőstény utódókra is át­száll. Nagy szerepük lehet emellett a kü­lönféle fizikai behatásoknak is. Például a hő: felmérések igazolják, hogy azok­nál a népeknél, ahol rendszeresen tűz­forró ételeket esznek, gyakoribbak a rá­kos megbetegedések. Előidéző lehet a sugárzás. Csernobillal kapcsolatban sok szó esett már erről. Annál kevesebb ar­ról, hogy egyre vékonyodik a Földet kö­rülvevő ózonréteg, amely a kozmikus sugárzástól óvja bolygónkat. Nem vész­madárkodás, a civilizáció túlzásai két- háromszáz éven belül elpusztíthatják az ózont... A Napból érkező ultraviolett — közismertebben: ultraibolya — suga­rak ugyancsak „izgalomba” hozhatják a sejteket. Nem véletlen, hogy a nyugati sajtóban már kampány indult az eltúl­zott napozás ellen. Fennáll ugyanis a bőrrák veszélye. Bár az is igaz, hogy ezt a betegséget 100 százalékban képesek va­gyunk gyógyítani. — Szenteljünk külön figyelmet kérem, a vegyipar káros hatású termékeinek, to­vábbá a nagymérvű motorizáció ártal­mainak is. — Kétségtelenül nem elhanyagolhatók a kémiai tényezők sem. Kutatóink több esetben is kimutatták, vannak kifejezet­ten rákkeltő vegyi és más anyagok. El­sősorban az aromás, úgynevezett ciklikus vegyületek, mint a dimetil-benz, az ant­racén, a benz-pirén, az aflatoxin. A tar­tósított, édesített szerekben, a tápszer- csomagolókban szinten találunk rosszin­dulatú daganat kiváltására alkalmas ele­meket. De ez mondható el az anilinfes- tékekről is, amelyek a gyapjúban, a tex­tíliák anyagában fordulnak elő. Szinte bizonyos, hogy hozzásegít a kóros sejt­szaporulatok keletkezéséhez ételeink túl­zott fűszerezése. S ez igencsak jellemző a magyar konyhára... De nem tökéle­tes égés utótermékei, a kipufogó gázok is kellő alappal gyanúsíthatok. A savak és lúgok főképpen a tápcsatornába, a tüdő­be bekerülve rendkívül veszedelmesek. Az általuk okozott kis hegek-sebek úgy­szintén könnyen elrákosodhatnak. Kró­nikus gyulladás alakul ki, védekezni kezd a szervezet, a sejtek felfokozottan mű­ködnek. Nem árt óvatosnak lenni, és tartózkodni például a szénsavas üdítő­italok mértéktelen fogyasztásától sem. — Az eddig folytatott kísérletek, meg­figyelések eredményei ezentúl arra is következtetni engednek, hogy egyes bak­tériumok, de főleg vírusfajták ugyan­csak a kiváltó okok közé sorolhatók ... — Megint csak az állatkísérleteinkre hivatkozhatom: bizonyított tény, hogy a herpeszvírus — a legtöbb helyen önma­gában meglehetősen banális baj — a méhnyakrák esetében fontos közreműkö­dő lehet. A kongresszuson is számos elő­adás hangzott el a retrovírusok kelle­metlenné válható hatásáról. A garatban, az orrgaratban észlelhető daganatoknál is kimutatható általában a jelenlétük. Mindemellett a baktériumok, a parazi­ták leginkább a bélrákok létrejöttében ludasak. Szerencsére ezek nálunk elég ritkák. — Nem tanácsos kifelejteni az előidé­ző tényezők közül a geográfiaiakat sem. Az etnikai kérdések nagyon is fontosak. Az életmód, a táplálkozási és egyéb szo­kások. Például a japán nőknél kevesebb a méhnyakrák, gyakoribbak viszont a gyomor- és bél traktusok. Végül nyilván­való motívum — s ezt talán az elsők kö­zött kellett volna megneveznem — a szervezet immunitásának, védekezőké­pességének valami miatti tartós csökke­nése. — Kérem, árulja el, van-e okunk ag­godalomra: valóban jelentősen emelkedik a rákos megbetegedések száma? Melyek fordulnak elő hazánkban legtöbbször kö­zülük? — Szó sincs arról, hogy aggódni kel­lene! Az azonban kétségtelen tény, nö­vekszik a szám. Tiz-tizenöt esztendeje 25 ezer, napjainkban, viszont 36 ezer új rákos beteg szorul kezelésre évente. Per­53

Next

/
Thumbnails
Contents