Hevesi Szemle 14. (1986)

1986 / 4. szám - KÖNYVEKRŐL - Három hangon (Bakos József)

mintha a főhősnő sztorija csak ürügyül szolgálna ahhoz, hogy átadhassa nekünk azt a hatalmas ismeretanyagot, amelyet önmagában felhalmozott. Nem egyszer tíz-húsz oldalon keresztül tanulmányoz­hatunk olyan sorsokat és történéseket, amelyek csak igen lazán — mondhatni kissé erőltetetten — kapcsolódnak a leg­fontosabb szálhoz, Orsolya tudati formá­lódásához. Szerencsére azonban ezek a kitérők nem mennek az érdekesség-ér­tékesség rovására. A regény utolsó, lényeges eseménye­ként Simon Pál temetésének képei pe­regnek a szemünk előtt. A kegyelettel­jes aktus, a végső rehabilitáció azonban — sejtjük, tudjuk — nem zárja, nem zárhatja le megnyugtató módon a kor­szakot. A sorok mögött ott bujkál más is . .. Egy, a megbékélésre kész, ígérete­sebb, szebb jövő hangulata. Mert bár a szimbolikus értelmű vidravas nem a vé­rengző ragadozókra csapott le, hanem az ártatlan testeket, lelkeket csorbította meg, azért a legmélyebb sebek is — lassan-lassan — begyógyulnak ... Sárhegyi István Három hangon Cseh István, Csorba Piroska, Furmann Imre versei Miskolc, 1985 Három fiatal pályakezdő, s önálló kö­tettel még nem jelentkező költő antoló­giája a megmutatkozás és a megmére­tés lehetőségét nyújtja mind a szélesebb olvasótábor, mind a kritikusok számára. Több kérdés is felvetődik közös kötetük­kel kapcsolatban. Elsősorban: van-e al­kotó módszerükben, tematikájukban és mondanivalójukban közös vonás, s ép­pen e közös sajátosságok révén milyen helyet foglal el ez a kiadvány a mai versirodalomban, a kortárs líra bő ter­mésében. Költői jelenlétük jogosultságát igazoló kritikai éberség arra a kérdésre is választ keres: van-e elfogadható ma­gyarázat arra, hogy ez a három lírikus saját útját is megtalálta, és saját mér­téke szerint alakítgatja költői világát, még akkor is, amikor feladatvállalásuk­ban sok a közös vonás. Elsősorban az, amiről kötetük szerkesztője, Serfőző Si­mon ezt a jellemző minősítést fogalmaz­ta meg: az antológia mindhárom alko­tója „virrasztó éberségre vállalkozó” költő. De közös sajátosságuk: a meditáló hajlam, a filozofikus látásmód, olykor az elégikus hangvétel, a szinte tárgyszerű önvizsgálatot is átszínező versbeli sze­mélyes jelenlét. A fiatalság csak azért 90

Next

/
Thumbnails
Contents