Hevesi Szemle 14. (1986)

1986 / 2. szám - VÉLEMÉNYEK KERESZTTÜZÉBEN - Homa János: Kerekasztal-beszélgetés megyénk ifjúságáról

dolgozóival együtt élenjártak a hasznos- anyag-gyűjtési akciókban. De sorolhatnám a példákat, amelyek azt igazolják, hogy e korosztály jól dolgozik és kiveszi részét a közéletből, viszont jövedelmük azonos munka esetén is messze elmarad a teljesítményüktől. A bérmegállapításoknál még mindig az az általános gyakorlat, hogy nem a tényleges produkció, a képzettség, a képesség, hanem az életkor, a szolgálati idő, a beosztás a meghatározó. A tapasztalat tiszteletet parancsol, de ugyanez illeti meg a korszerű tudást és az igyekezetét is. Ezek az érdemek azonban gyakran eltörpülnek a rutin árnyékában. Mi, amikor az ifjúsággal faglalkozunk, nem kivételezést akarunk, de azt mindenképp figyelembe kell venni, hogy létszámuknál nagyobb termelési értéket hoznak létre, hiszen ők állnak a modern berendezések zöménél. Ez indokolja a velük való fokozott foglalkozást, törődést.

F .S.: Sajnos a bérezés jelenlegi helyzete nem mindig szolgálja az ifjak érdekeit. A pályakezdés, a családalapítás, a lakásvásárlás tehertételei elsősorban őket érintik. Ha nem tudják előteremteni az anyagi feltételeket, ez nyilván feszültséget okoz. Türelmetlenségükre megoldást kell találni. Meg kell szüntetni azt a jelenleg urakodó egészségtelen szemléletet, amely miatt a legtöbb helyen ezeket a problémákat nem tekintik kulcskérdésnek. A közelmúltban friss diplomások között egy reprezentatív felmérést végeztünk, kiderült, hogy csak 41 százalékuk került végzettségének megfelelő munkakörbe, 12 százalékuk pedig egyáltalán nem hasznosítja tudását. Ez pediig arra figyelmeztet: elfecséreljük az egyetemeken, főiskolákon szerzett értékes ismereteket. Tehát azoknak a türelmetlensége érthető, akiknek a munkáját, végzettségét nem becsülik meg kellően.

M. S.: Ha tenniakarással párosul a türelmetlenség, akkor azt egyértelműen pozitívan kell értékelni. De akadnak olyan területek is, amelyeken ez a korosztály nem mutatkozik elég aktívnak. Az országgyűlési és tanácstagi jelölőgyűléseken például visszaesett a számuk. Ez azért furcsa és érthetetlen, mert ezeken az összejöveteleken az állampolgárok részvétele sokkal nagyobb volt, mint korábban, s ez elgondolkodtató.

A. J.: Azt a fajta magatartásukat, amely egybeesik a társadalom egészének a türelmetlenségével, el kell fogadni, támogatni kell. Közismert, hogy a párt és társadalmi szervezetek s a gazdasági vezetés, a helyi és központi irányítás sem elégedett a bérrendszer fejlődésével és a szociális kérdések megoldásának ütemével. Ugyanakkor azok magatartása megkérdőjelezhető, akik „a pálya szélére húzódnak”, miközben pezsgő politikai légkört igényelnek. Sokszor amiatt mutatkozik értetlenség, mert a társadalmi fejlődés jelenlegi szakaszát, a szocializmus fejlődését nem tudjuk megfelelően bemutatni. Ebben közrejátszik az is, hogy az iskolák, a politikai szervezetek „kialakítanak” egyfajta szocializmusképet, de ez sokszor idealizált,

Kerekasztal-beszélgetés megyénk ifjúságáról. A résztvevők: Mészáros Albert, Farkas Sándor, Maróti Sándor, Lövei Gyula, Ambrus József, Sós Tamás és Homa János

51