Hevesi Szemle 14. (1986)

1986 / 2. szám - VÉLEMÉNYEK KERESZTTÜZÉBEN - Kiss Sándor: Az egész társadalomnak többet kell tennie az ifjúságért

telenebbek a szocializmustól idegen nézetekkel szemben, kisebb tűrőképessé­gük, teherviselési képességük. Az ellenséges propaganda, a polgári ideológiai nézetek, a kapitalizmus ol­dalán álló erők nem titkolt célja, hogy megnyerjék, saját elveik talajára állít­sák a fiatalokat. Ennek érdekében minden eszközt megragadnak. Törekvésük a szocializmus eszmei bázisának, helyének, szerepének a gyengítése. Korábban ezt azzal igyekeztek elérni, hogy elkendőzték a szocialista és a kapitalista tár­sadalmi rendszerek közötti különbségeket, hirdették a két társadalmi rendszer egymáshoz való közeledését. Ma a szocializmust nyíltan tagadó programmal lépnek fel, a szocializmust mint az emberiség történetének kisiklását, problé­mái megoldására alkalmatlan társadalmi rendszert, a társadalmi fejlődés vak­vágányát mutatják be, kudarcra ítélt „alkalmatlan történelmi kísérletnek” ne­vezik. Propagandagépezetükkel azon mesterkednek, hogy szembeállítsák a szo­cialista országokat egymással, azáltal, hogy megkülönböztetik az egyes szocia­lista országok bel- és külpolitikai törekvéseit, azokat az ellentmondásokat, ame­lyekkel a szocializmus építése során ezek az országok szembetalálják magukat. A szocializmus valóságáról szólva, létező problémáinkat felnagyítva, hamisan tükröztetve, összefüggéseiből kiemelve igyekeznek bomlasztani, az ifjúságban pesszimizmust kelteni, s annak szocializációs problémáira alapozva elérni azt, hogy a fiatalok utasítsák el a szocializmust, a szocialista eszméket. Az ellenséges propaganda nagyobb figyelmet fordít korunk fő kérdésének: a háború és a béke problémáinak a maga sajátos szemszögéből történő elem­zésére. Erőteljes törekvés tapasztalható a szocialista országok béketörekvésé­nek megkérdőjelezésére, a szocialista békepolitika eltorzítására, a szocialista világrendszer, különösen a Szovjetunió elleni rágalomhadjáratra. Szovjet ka­tonai fenyegetést hangsúlyozva törekszik kétségeket kelteni a Szovjetunió kez­deményezése, a békében való érdekeltsége iránt. Mindezzel párhuzamosan a közvéleményt megtévesztő „békepropagandát” folytat. A fiatalok valós gondjai, az önálló életkezdés nehézségei, a társadalmi be­illeszkedés problémái, a belső ellentmondásoknak, a nemzetközi élet eseményei­nek nem helyes értelmezése következtében a korábbinál több zavar kíséri az ifjúság azonosulását a szocializmussal. Az előbb említettek és a háborútól való félelem alapot ad az irracionalitásnak, a valós világtól való elfordulásnak, táp­talajt a marxizmustól idegen nézeteknek, a marxizmussal szemben álló ideoló­giáknak. Az ifjúság szinte minden rétegénél tapasztalható a politikai-közéleti passzivitás. Ideológiai-politikai kételyek fogalmazódnak meg a szocializmus épí­tésének távlatáról, a társadalmat vezérlő ideológiai elvek helyességéről. Emel­kedett a társadalmi értékeinkkel, normáinkkal szembekerülő, törvénysértő, be­illeszkedési zavarokkal küzdő, a könnyebb élet, az igénytelen szórakozás felé forduló, az egészséget és a személyiséget károsító szokásokat felvevő fiatalok száma. Mindebből az következik, hogy az egész társadalomnak többet kell tenni az ifjúságért. Elő kell segíteni, hogy társadalmunkban helyes, egységes, egyoldalú­ságtól és végletességektől mentes értékelés gyökeresedjen meg róla. Tudato­sítani kell, hogy az ifjúság és az ifjúság egyes csoportjainak érdekei, gondjai, szükségletei és ezek érvényesítése, megoldási módja és feltétele csak össztársa­dalmi keretekben szemlélhetők, értelmezhetők és csak így oldhatók meg. Az ifjúságpolitikai dokumentumok megfogalmazták, hogy ki kell alakítani egy társadalmi méretű, ésszerű munkamegosztást a fiatalok nevelésében, az ifjúsággal való foglalkozásban• Az erre irányuló intézkedések a mindennapok gyakorlatában ez idáig még csak részeredményeket hoztak. A jövő szempont­46

Next

/
Thumbnails
Contents