Hevesi Szemle 10. (1982)

1982 / 1. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Sugár István: Eger városfalai és kapui

Eger városfalai és kapui A középkori és a feudális várost övező falak méltán tarthatnak érdeklődésre számot, hiszen az általános helytörténeti vonatkozásokon túlmenően városjogi, település- és városfejlődés-történeti, de hadászati jelentőséggel is bírtak. A legkorábbi adat, mely a falak hiányára utal, 1490-ből származik: Bonfini szerint a huszitáknak a város lakosai éppen a falak hiányában nem tud­tak ellenállni. A Habsburg Ferdinánd és Szapolyai János között dúló harcok idején (1527) is azért esett el „könnyen” Eger, mivel „sem fallal nem volt körülvéve, sem pedig bástyákkal megerősítve”. A palánk kiépítése A kulcsfontosságú vár alatt elterülő várost vé­gül is az 1552. évi nagy török ostromot megelőző években palánkkal és árokkal vették körül. Tinó­di Sebestyén a szemtanú hitelt érdemlő leírása sze­rint: „A városnak vala tapasztott palánkja annak vala négy kimenő kapuja”. Forgách Ferenc, mint egri kanonok, arról számol be ebből az időszakból, hogy akkor „agyaggal tapasztott magas sövény és mérsékelt árok” övezte a várost. Ez az ún. töl­tött vagy bélelt palánk természetszerűen számot­tevő katonai támadás ellen nem nyújtott komoly védelmet. Ez a palánktípus úgy készült, hogy két, egymással párhuzamos sorban erős gerendákat ás­tak függőleges helyzetben a földbe, majd pedig mind a belső, mind a külső oszlopsort vesszővel és közbeiktatott palánkkarókkal befonták. Az igy kialakított két sövény közét azután nedves agyag­gal vagy ritkábban földdel megtöltötték, azt ke­ményen ledöngölték, letaposták. Végül pedig a sö­vény mindkét vesszőfonatos falát sárral simára tapasztották, s a palánkfal tetejét zsindellyel vagy egyéb anyaggal befedték. A palánkfal kiépültével évszázadokra teljessé vált Eger településformájában a kétsejtűség: az erősen kiépített vár és mellette a kezdetlegesen kerített város. Bár ezt a települési, illetve erődítési módot Egerben a térszíni adottság indokolta, mégis abban a tényben, hogy ostrom esetén a vár megvédésé­nek mindenek feletti célja érdekében a várost ál­talában zsákmányul dobták az ellenségnek, a ma­gyar városi fejlődés eltorzulásának katonai síkra való áttétele mutatkozott meg. A négy kapuval áttört fallal övezett várost négy egykori tájkép is megörökíti. A rajzok ugyan 1596- ban készültek, de kétségkívül korábbi forrás alap­ján. A palánk zömében a majdan kiépítendő kőfal nyomvonalát követte a kapukkal egyetemben. Az 1552. évi török támadás során ez a primitív palánk nem nyújtott számottevő segítséget, vé­delmet a törökök ellen. Valószínű, hogy amikor Dobó katonái közvetlenül az ostrom előtt felgyúj­tották a várost és a várba vonultak vissza, a pa­lánk is zömében áldozatul esett a lángoknak, il­letve a török csapatok harci csapásainak. Az ost­rom után a várost övező palánkmű teljessége már sohasem állt helyre. Levéltári adatok hosszú so­ra tanúsítja, hogy a palánkfal sok helyen átjár­ható volt. 1559-ben Verancsics Antal püspök ar­ról panaszkodik, hogy a város csupán palánkkal van megerősítve, de mivel a város északi része teljesen védtelen volt, 1561-ben azt sövénnyel és kapukkal, bástyákkal megerősítette. Itt a Felné­meti- és Szent Miklós-kapukról, s az azokat ösz- szekötő sövényfalról van szó. Hihető, hogy ezt a munkát az akkori egri várépítész, Paolo Mirandola irányította. Ezeket a kapukat már kettőzötten épí­tették ki és a falba illesztett kaputorony előtt egy közel félkör alakú területet biztosításként még egy külső fallal is körülfogtak. 1572-ben a pozsonyi országgyűlésen a rendek hívták fel az uralkodó figyelmét Eger város elég­telen körülfalazottságára, mely olyan hiányos, hogy azon az ellenség minden akadály nélkül keresztül­törhet. Sürgették a korszerű városfalrendszer ki­építését. De a helyzet 1577-re sem javult. Az ekkor felvett „haditanácskozmányi jegyzőkönyv” ar­ról vall, hogy az ország katonai vezetői úgy dön­töttek, hogy a várost és a káptalant szólítják fel a munka elvégzésére, s a városparancsnok is azon legyen, 'hogy a sövényfalat és a köréje húzott ár­kot javítsák ki és erősítsék meg. Itt említem meg, hogy Verancsics 1568-ban a falak megépítését a városra kívánta hárítani. A palánk, majd pedig a később emelt kőfal fel­tűnően nagyobb térséget ölelt körül, mint amely be volt építve. Levéltári iratok tanúsítják, hogy a bekerített városban a lakóházak mellett kertek, borospincék és gazdasági épületek is álltak. A fal­lal körülvett város tehát távolról sem volt olyan tömör beépítettségű és szerkezetű, mint általában a középkori és a XVI. századi dunántúli, felvidé­ki és nyugat-európai városokról ismeretes. A be­épített területnél lényegesen nagyobb térséget kö­rülzáró városfal hazánkban még csak Pécsen is­meretes. Míg tehát egyes európai városokban a fejlődés újabb és újabb, táguló városfalgyűrű lé­tesítését tette szükségessé a város lakott területe védelmére, s a viszonylag szűk városi terület maxi­mális kihasználása céljából szűk utcák, kis telkek és többszintes beépítettség alakult ki — addig ezeknek Egerben nyoma sincs, és csak az 1700-as évek elején kezdett a XVI. század derekán körül­kerített város szűknek bizonyulni. Kiépül a várost övező falgyűrű A török uralom terjeszkedése Eger közelében is elengedhetetlenül szükségessé tette a kőből emelt városfalrendszer kiépítését. Adatok híján sajnos nem tudjuk, hogy miikor kezdték meg e munkát, de az bizonyos, hogy 1583 tavaszáig a várost ke­rítő kőfal félig már elkészült. A munka Christopho- ro Stella olasz építész nevéhez fűződik. Stella ek­kor már 10 éve dolgozott a vár erődítési munká­latain. 1574-ben már a várbeli építkezések „super- intendens”-e volt. — A falak építése azonban a szűkös pénzügyi viszonyok folytán akadozott, igen 55

Next

/
Thumbnails
Contents