Hevesi Szemle 10. (1982)

1982 / 4. szám - JELENÜNK - Molnár Pál: Genius loci

összetételben tevékenykedik; a meghatározó sze­mélyiségek huzamosabb ideje posztjukon állnak. Lé­nyegében kialakult — itt-ott meg is merevedett — mind a hivatalos, mind a nem hivatalos hierar­chia az egyének között. Ebből a külső szemlélő annyit lát, hogy a munkakollektíva a neki jutta­tott közepes munkákat a jó közepes nívón elvég­zi; hébe-korba kifogásolják egy-egy produkcióju­kat, hellyel-közzel kiugró sikerrel is büszkélked­hetnek. A tervezők és rajzolók rendre megtartják a soros közösségi összejöveteleket, változó megelé­gedésükre. Sakkcsapatuk és teniszegyüttesük a szakma számára kiírt országos versenyeken rend­szerint hallat magáról. O O O — Nálunk a kollektív szellem alapvetően jó. A jellegzetes módhatározót nem az iroda veze­tője, hanem én emeltem ki. Nehezen tisztázható, hogy mit jelent. Pontosabban: a tisztázni szándé­kozónak az az érzése, hogy ami alapvetően jó, rendben van, helyreállt, teljesült — és így tovább —, az tulajdonképpen, a dolog lényegét tekintve nem a legjobb, nincs éppenséggel rendben, erő­sen billeg, meghatározó részletei nem váltak való­ra. Ki tudhatja. — Kialakult az alkotó hangulat, a műhelyjel­leg. Segítik egymást az idősebb és a fiatalabb ter­vezők. Sokszor az egy néven futó terv is csopor­tos munka eredménye. Előjönnek a kollégák kez­deményezésekkel is. Ez ránk is fér, mert az az igazság, hogy nálunk egyelőre nincsenek családias jellegű hagyományok. Most talán folyamatban van egy-két tradícióteremtő próbálkozás. Magasra nyúlt, vékony férfi a tervezők irányí­tója. Fejteteje teljesen kopasz, két oldalt és hátul­ról övezi fejét vékony, vörösesszőke haj sáv. Fehér, enyhén gyűrött köpenyben ül, szilárdan, elegáns íróasztala mögött. Szemüveget éppen nem visel, ám orrtövének időnként való megmasszírozásával sejteti: gyakran okulárét hord rajta. — Némelyik munkatársa nincs elragadtatva azoktól a feladatoktól, amelyekkel az irodát el­látják — fogalmazom meg a vidékies diplomati- kussággal a kételyt. — Csak részben tudok velük egyetérteni. Egy tervezőmérnöknek tisztában kell lenni azzal, hogy ő nem tervezőművész. A műszakiaknak nem ritkán kulimunkát is kell végezniük. Abban persze van valami, hogy néhány helyi feladatot, ami alkalmat adott volna a kreatív gondolkodásra, egyúttal ar­ra, hogy a mi tervezőink is megmutassák orosz­lánkörmeiket, más, nagyobb nevű csoportok kap­tak meg. Az ilyesmi nem tesz jót az alkotókedv­nek. — Örömmel látja beosztottjainak pályázati si­kereit? — Nézze, mindig és mindenhol vannak, akik na­gyobbnak akarnak látszani... — Az elvégzett munka talán nem éppen „lát­szat” ... Ellentmondásokhoz edzett vezetőnek tűnik: csu­pán egy árnyalatnyival színeződik hivatalosabbra a hangja. Korábban többnyire rám irányított te­kintetét most a széles íróasztallap vele átellenben levő felére szögezi. — Nem éppen látszat... De én elsősorban az it­teni tevékenységet értékelem, annak örülök. Vál­lalom ezért az önzőség vádját is. O O O — Ezzel a gárdával nagyobb eredményeket el­érni nem lehet. Kiemelkedik közülük Nagy és Ko­vács; Tóth már közel jár a nyugdíjhoz, de ő ko­rábban nagyon sokat tett az asztalra, azt nem le­het figyelmen kívül hagyni. Horváth is elég jól muzsikál. Az utolsónak említett „Horváth” az, akit a szakmai fáma, hovatovább a városon kívül is, a „nagymenőkkel” egyenrangúnak tart. Az irányító helyettese, a fő műszaki elbíráló korábban állító­lag fölöttébb jóban volt Horváthtal. Ám mióta a tervező elismerése a hivatalos szférára is kezd átterjedni, a fő elbíráló — mint néhány kisebb rangú tervező véli —, „szakmai” féltékenység rab­ja lett, ezért említi a „futottak még” kategóriában. Némelyek szerint az is közre játszik, hogy mind­ketten nők, s a fő elbíráló az utóbbi időben erő­sen hízásnak indult, míg Horváth — lévén még hajadon — igyekszik őrizni vonalait. A „szakmai” féltékenység kifejezésben egyébként — a nőiesség­ből eredő faktor mellett — az indokolja az idéző­jeleket, hogy a fő elbíráló úgyszólván semmilyen jelentős szakmai produkcióval nem állt elő még életében. A szóbeszéd szerint „együttműködési készségének” — némelyek profánabb formulát használnak — köszönheti viszonylag magas beosz­tását. — És a többiek? Azért várom a folytatást, mert a pocakos pá­lyázót nem említette a fő ítészként dolgozó ter­metes asszonyság. Kérdésemre szétfejti álla előtt összefont kézfejeit, kétfelé tárja őket, enyhén meg­vonja vállát. — Nekik még bizonyítaniuk kell. Világklasszishoz illő magabiztossága akkor is gyanús lenne, ha korábban nem hallottam volna alkotóerejének — egyesek szerint csaknem teljes — hiányáról. Elhatározom, hogy nevén nevezem a gyereket. — „Pocakra” gondolok. Egy szempillantásra enyhe indulat hussan át az asszony párnás képén, s már kész is a határozott válasszal. — Az ő pályázati helyezése nem jelent semmit. Horváthnak is vannak ilyen sikerei. Ezen a mos­tani pályázaton egyedül Pocak indult az irodánk­Horváth az egyedüli, aki nem köpenyt visel: kosztümben áll a rajzasztal előtt. Megállapodott hajadon nő; alkalmasint nehezen viselné szuve- rénségének csorbulását. Atlétikus testalkatú; in­kább sportolónak, edzőnek hat, semmint alkotó műszakinak. — Az első tervem botrányos volt. Vad ötletek 34

Next

/
Thumbnails
Contents