Hevesi Szemle 7. (1979)

1979 / 2. szám - MÚLTUNK JELENE - Sugár István: Fazola Henrik és Lénárd

szére. De órajavítás csakúgy szerepel a számlákon, mint lakaitok, kulcsok, zárak, ablakrácsok, vasalások stb. 1761-ben gróf Barkóczy Ferencet váratlanul a megüre­sedett esztergomi érseki székbe szólítja az uralkodói kegy. Miután Barkóczy távozott Egerből, magához ké­rette esztergomi rezidenciájába Fazola Henriket, hogy rábírja az Egerből való távozásra, s az Esztergomba való áttelepedésre. A mester nem adott ekkor határozott vá­laszt, de hazautaztában betért a Vácon tartózkodó új egri püspökhöz, gróf Eszterházy Károlyhoz, hogy tájékozód­jék tervei, elképzelései felől. Természetszerűen Eszterhá­zy rendkívül kecsegtető ajánlatot tett Fazolának, úgy hogy az végül is nem követte Barkóczyt Esztergomba, hanem Egerben maradt. EGY FURCSA ÉLETÜT Eszterházy alatt is bőven akadt munkája a püspökség részére. Az egri püspöki udvar nyugati hátterében áló egyemeletes palotát még Erdődy püspök építtette, me­lyet azután Barkóczy a második emelettel megemelt. Eszterházy pedig kiépítteti Fellner Jakabbal az udvart körülfogó szárnyakat. Akárminő furcsán hangzik, de az az igazság, hogy Fa­zolának nemcsak az építkezésnél akadt dolga, de a bon­tásnál, rombolásnál is. A rendkívül szigorú, puritán er­kölcsű Eszterházy Károly egymás után lebontatja a Bar­kóczy által emelt két pazar kastélyt, a felsőtárkányi Fuor- contrastit csakúgy, mint a harsányit. Nem valami jó híre maradhatott a reneszánsz életvitelű Barkóczy Ferenc után e pompás lakoknak. Amikor Egerben jár a híres angol geológus, Robert Townson, arról tájékoztatja az őt kalauzoló Dolzer Károly orvosdoktor, hogy a Fuorcon- trasti kastélyban nem sokat imádkoztak, de annál többet szórakoztak. Levéltári adat vall arról, hogy egy tekinté­lyes vendége asztalára 25 féle bort szolgáltatott fel. Fazola Henriknek szomorú szívvel meg kellett élnie, hogy mindkét kastély vasmunkái is a bontás áldozatául estek — s bizony művészettörténetünk nem is gyanítja a két helyen végzett remek kovácsmunkák művészi jele­gét. Érdekességképpen megemlítem, hogy a Fuorcontras- tiban két hosszú éven át folyt a szobrok bontása. S ekkor terelődik a mester figyelme a hegyek mélyén rejlő vaskincs felé . .. Markhót Ferenc orvosdoiktor Mária Terézia helytartó- tanácsának rendeletére megvizsgálja és leírja a várme- gye gyógy- és ásványvizeit, közte a párád! tirnsós for­rást is. Felfigyel az eredményre Fazola, aki egyébként szoros barátságban volt a doktorral. Bizonyára sok kel­lemes és vidám órát töltöttek a Fazola-ház kelemes pin­céjében, melynek lakályosságáról egy barokk kandalló gondoskodott, melynek a romjait én még évekkel koráb­ban láttam. (Vajon áldozatul esett-e a múlt évi átalakí­tásnak?) S ettől kezdve a mester minden erejét, ener­giáját és tőkéjét a hegyek mélye kincsei költséges kuta­tására áldozza — elhanyagolva virágzó egri műhelyét. 1768 az utolsó esztendő, amikor a műhely még teljes len­dülettel működik, s a következő évben már-már alig van érdemleges munkája. Fazola Henrik mestersége során Egerben hiányát érezte i a jó vasnak. Amit maga szerzett be, vagy megrendelői, köztük elsősorban az egri püspökség építési irodája, az a csetneki vashámorból került ki. Csetnekrő'l jutott rúd- vashoz, a nyújtott vashoz, szakmai nyelven „strikfcvas”- hoz, s egyéb termékekhez. Onnan szállították mestertár­sainak munkáikhoz az acélt, a zsindely- és lécszeget is. De a Gömör megyei hámorok messze vannak, s bonyo­dalmas és költséges a súlyos vasanyag hosszú úton való szállítása. Ezekben az években még nincs egyetlen vas­olvasztó, vashámor sem a Bükkben és a Mátrában. A gömöri kis vashámorok gazdaságossági okokból inkább már szerszámmá, s különböző eszközzé feldolgozva érté­kesítik a termelt vasat. Egyre nehezebb, egyre körülmé­nyesebb Egerben a vaebeszerzés. Fazola Henrik a vas megszállottságának fanatizmusá­val veti magát a Bükk és a Mátra hegyei közé. Járja a völgyeket, hegyoldalakat, faggatja a falvak népét, az erdőjárókat, és hihetően még német szülőhazájából ho­zott ismeretei birtokában végzi a kutatásokat. Ás és ásat, s a felszínre hozott kőzeteket vizsgálja, természete­sen csak úgy rátekintéssel, hogy mit mutat a színe, mi­lyen a fénye, minő a törése. De ez a munka pénzt, sok-sok pénzt kíván. A gödrök, aknák, s az úgynevezett reménytámák készítéséhez fel­fogadott munkások bére egyre emészti megtakarított pénzét. De ő ezzel semmit sem. törődve, tovább kutat. Fazola Henrik találta meg az egri püspökség birtokán a felnémeti Almárban a kőszenet, ő jött elsőnek a nyo­mára a később országos hírre jutott felsőtárkányi tető­fedő palának is. Tengernyi fáradság, méregdrága pénz és virágzó egri lakatosműhelyének feláldozása végre valahára sikert ho­zott. Heves megye északi határa közelében, a Borsod megyei Uppony falu határában néhány ősrégi, elhagyott turzásban rábukkant a vágyva-vágyott vasércvonulat nyomaira. Upponyban a legértékesebb vasércféleséget hozta a felszínre: az úgynevezett vörösvasércet, melynek 30—40 százalékos a vastartalma. A hegyek méhének kutatása nyomán tárt fel Gyön­gyöstől nem messzire egy ezüst- és ólombányát, vala­mint két réz- és ezüstbányát. Nem ikerülte el figyelmét barátjának, Markhót Fe­renc vármegyei főorvosnak az a megállapítása sem, hogy egy parádi forrás vizében értékes timsó található. Maga Markhót írja, hogy „ebből az ásványvízből az én javaslatomra és irányításom mellett egy elzászi szár­mazású egyén, bizonyos Hók Pongrác rác nyergesmes­ter próbált timsót főzni, most pedig már a köz haszná­ra nagy mennyiségben és kiváló minőségben főzik.” A parádi Fehérkő-hegyen kiszivárgó timsóvíz és a fö­lötte fekvő minden más érc kitermelésére 1767 őszén Fazola Henrik egri lakatosmester kért és kapott enge­délyt a mátrai bányakutatási engedélyek kiadására jo­gosult jászói albányabíróságtól. Ezekben az években ta­lálkozunk először a timsólelőhely nevével: Keresztelő Szent János. Ekkor Fazola már az egész Bükk és Mátra területén is folytatott kutatásokat. Amikor rábukkant az értékes upponyi vasércre, a mátrai kisebb ércbányáit be­szüntette, és mint bármikor pénzzé tehető holt tőkét tar­totta birtokában. A parádi timsófőzés történetéhez tarto­zik, hogy Fazola később kikapcsolódott ebből a vállalko­zásból, s egy tőkeerős bánya társulat 1778-ban indította ott el a szervezett termelést. Ennek a társulatnak a tag­jai gazdag egri rác és görög kereskedők voltak, de Fa­zola Henrik neve már nem szerepel a részvényesek so­rában. A DIÓSGYŐRI VASGYÁR ALAPÍTÓJA Fazola Henrik a Bán-völgyi Uppony határában lelt vasérckincs kiaknázására és feldolgozására nem rendel­kezett kellő tőkével, ezért a bécsi bányakincstárral és négy bécsi kamarai főtisztviselő társaságában közös bá­37

Next

/
Thumbnails
Contents