Hevesi Szemle 5. (1977)

1977 / 2. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Ebergényi Tibor: A Bibi és a Rembrandt

„A szecesszió az egyén nevében az egyénért lázad a társadalom ellen olyan életviszonyokért, amelyek az em­ber számára a teljes élet kialakítását biztosítják: az örö­möt, szépséget, harmóniát, az életet, mert nincs más ezen kívül. A szecesszió ereje társadalmi indulatában van, szenvedélyes megformálásában, messianisztikus meg­váltáshitében. Gyengesége: naivitása: morális utópiz- musában.” (Juhász Ferencné). Leszámolt a történeti re­gények egyeduralmával, az idealista-pozitivista történe­lemszemlélettel, a történelmet szubjektív élménnyé for­málta, lehetőséget teremtett a háborút követő években különböző modernista irányzatok számára, utat nyitva a valóság új megközelítésére. Bródy korábban írt egyfelvonásai — A fejedelem, Mátyás király házasít, Lajos király válik — és a késői Rembrandt is történelmietlen szecessziós játékok. Ez is oka annak, hogy a pesti színházlátogató közönség és közízlés miért nem értette meg ezeket a drámákat. (A színházak Herczeg Ferenc drámáinak sikerétől voltak hangosak.) Nem nagy korokat, hanem nagyságukban is esendő embereket akart bemutatni. Gárdonyi a történe­BRÓDY: „Ki az, aki nem koldusa a másiknak? Csak az, aki halott ember, az mondhat­ja, hogy gazdag: nincs szüksége sem­mire.” „Mi az emberi élet eredménye? A ha­lál, a halál az eredmény. Élni jó és dolgozni jó, az eredményeket azonban lenézem.” „Az új szülött és a leöregedett egyaránt ocsmány. Az életbe belépni és az élet­ből kimenni: születés és a halál ugyan­az.” „Senkije sem volt, semmije sem volt, mindene volt.” „A hölgyek akármilyen szépek és fia­talok vagy öregek és csúnyák legyenek is, a képhez nem értenek, Csak az tetszik nekik ami rossz, sekély, vagy ami még nagyobb hiba: a csinos.” „Nem tudunk mi semmit, ha tudnánk valamit, se orvos, se családja nem hal­na meg soha.” „A természetben és a teremtésben jöt­tek egymásután a nemzedékek és csak a sorrend lelke és lénye békétlenkedik gyümölcsben, emberben, akárcsak az úgynevezett látszatokban, amelyeket néha csillagnak nevezünk. Ha tudna haragudni és kétségbeesni egy hirtelen lehulló csillag, hogy haragudnék és kétségbeesnék.” „A genie egy halandóban hirtelen nem áll elő, sok fórumon kell átmennie, amíg a világ számára megérik.” lem mozgató erejét keresi és ezt a nagy emberek hős­tetteiben ismeri fel. Bródynál Amszterdam azonos a szá­zadvégi Pesttel, gazdag polgáraival, hiúságaival, olcsó sikereivel és nélkülöző tömegekkel. Sárga ködben úszó táj, nyúlós, piszkos, esőmosta falu és akácok, ez volt akkor Iharszeg, a szegénység, kihasználtság, elmaradottság jelképe. Emberei Az én falum felnőtt nemzedéke, a háborúban megnyomorított, járványtól tizedelt nép: a szecskahajú Kis István, Veres Adám, bacsó Pálfi Antal. AFORIZMÁK ÉS MEDITÁCIÓK A szecesszió a miniatúrák művészete, kedvez az apró formáknak, a díszítőelemeknek, a paradox megoldások­nak, ötleteknek. És noha hívei az élet nagy kérdéseiben gondolkodnak, azt felbontják alkotóelemeire. Ezek a mo­zaiklapocskák közelről, kézbe véve maguk is kis remek­művek, csillámló darabjai az író ötleteinek, ugyanakkor magukon hordozzák hőseik jellemét. A szecesszió írói szí­vesen éltek az aforizmák sűrített műfajával, életbölcses­ségekkel, olykor paradoxonokkal: GÁRDONYI: „Nem az a boldog ember, aki milliókat tud szerezni, hanem, aki, úgy tud sze­gény lenni, hogy nem érzi a szegény­séget.” „Életünk minden története egy levél a memóriánk fáján. Egyre kisebb-keve­sebb a levél, egyre több, ami lehull.” „Mi siránkozunk, ha valaki megboldo­gult? Ha testi börtönéből kiszabadult és visszanyerte szárnyait. Ha azt ta­nítanák, hogy a halottaknak ez öröm ünnepe, a teremtő képe nem volna olyan szívetnyomasztó.” „Gonosz állat az ember, Bizonyság er­re minden kerítés és lakat.” „A nő olyan fele a férfinek, mint nap­palnak az éj, lombnak a virág.” „Az idő végtelenségében minden eltör­pül, amit ma nagynak látunk. Izgalma­ink nagysága mindig arányos az el­ménk kicsinységével. S gyengeségével.” „A nemzetek nem testi nyájak és csordák és kondák és mének, hanem lélekrajok a nagy mindenségben. Ahány nemzet, annyi különböző lélekraj. Más időben telepedtek erre a Földtekére és más más időben távoznak innen. S aszerint költöznek 2—3 ezer évi ittidő- zés után más más csillagra, amint a to- vábbtökéletesedés törvénye rendeli.” „A lélekraj vezetői és világosítói azok az egyes lelkek, akik akara-tuk vagy értelmük erejével vagy érzelmeik szép­ségével kiválnak a sokaságból és az 48

Next

/
Thumbnails
Contents