Hevesi Szemle 4. (1976)

1976 / 4. szám - MÚLTUNK JELENE - Pásztor Emil: A tizennegyedik aradi vértanú tábornok haditörvényszéki pere és kivégzése

— Van-e még valami előadnivalója? — Más előadnivalóm nincs. Vallomásomra hajlandó vagyok esküt is tenni. Az előadottakat megerősíti Dobay József százados. A tanú elvezetése után a jegyzőkönyv lezáratott és bizottságilag aláíratott." Kazinczy újabb kihallgatása: október 11-én A tanúkihallgatások másnapján ismét Kazinczyt szó­lítják elő. Eredeti kihallgatási jegyzőkönyve — az októ­ber 1-i és az október 2-i rész után — most 11-én a következőképpen folytatódik: ,,A jegyzőkönyvhöz csatoltatik a Molnár Ferdinánd, Bayer József és Dobay József vizsgálati foglyokkal f. hó 10-én készült jegyzőkönyv. A vádlott előszólíttatván, az igazmondásra figyelmeztetve, következőleg hallgattatik ki: — A vádlott kérte, hogy saját igazolására az ed­digi kihallgatások kiegészítéseként még több körülményt adhasson elő. Mondja el, amit előadni óhajt! — Az a körülmény, hogy engem szigorúbban őriz­nek mint a többieket, azt a meggyőződést alakította ki bennem, hogy önök engem tábornoknak és a fő vezérek egyikének tartanak, pedig én egyik sem voltam a ma­gyar hadseregben. — Az említett nézetnék megdöntésére a következő­ket kell előadnom: — Legutóbb egy gyönge hadosztályt vezényeltem Demfoins'ki parancsnoksága alatt Bereg megyében. Otta­ni haderőm 10 gyalog- és 1 lovasszázad önkéntesből, valamint 6 háromfontos ágyúból állott. Máramarosszi- getnél csatlakozott hozzám 2 gyalogzászlóalj, 1 lovas­század és 8 ágyú, három- és egyfontosak. Végül Ung- váron 1 zászlóalj. — Midőn a hadtest Eperjesről visszavonult, az oro­szoknak Tokai felé történt előnvomulása az én hadosztá­lyomat elvágta a hadtestemtől, ezért vissza kellett vo. nulnom Mármarosba. Az oroszok azonban Tokajt kiürí­tették, s ekkor azt Perczel hadteste szállta meg. Engem akkor Perczelnek rendeltek alá. Parancsot kaptam, hogy Unqvárra nyomuljak elő, támogassam Görgey visszavo­nulását, azután Debrecenben csatlakozzam a hadtestem­hez. — Az oroszok azonban gyorsan elérték Tiszafüredet, és enaem ismét elvágtak a hadtestemtől. Görgey az ek­kor küldött parancsát »Kazinczy ezredes hadosztályának címezte«. — Azután Bem elrendeli Erdélybe való menetele­met. Naavbányán még 1200 szatmári önkéntes csatlako­zik hozzám, akik Görgeyt már nem érhették el; majd Joksman is hozzám jön ágyúival. Azután 16-án Désre, 20-án Zsibóra értem. Itt találtam a volt erdélyi hadse­reget, de teljes feloszlásban. Bem és Stein már elhagy­ták az országot. Czetz már Kolozsváron elhagyta a had­sereget. Gál és Kemény, akik rangban idősebb ezrede­sek voltak, otthagyták a parancsnoksáqot. — lav voltunk parancsnok nélkül két napig, amikor jött a Görgey levele. Az e körül történteket jelentésem­ben már leírtam. — A tábornoki rendfokozatra vonatkozólag mea- ieqvzem, hogy én sem tábornok, sem kinevezett had­testparancsnok nem voltam, csak a szétszaladni készülő sereget tartottam nagy nehezen össze. — Ha ön nem volt is tábornok, de saiát vallomá­sából, valamint a tanúként kihallgatott Molnár Ferdi­nánd és Bayer József lázadótisztek vallomásából kitet­szik, hogy teljesen önálló parancsnok volt, és Magyar- ország északkeleti részében oly energiával szervezte a szövetséges császárok hadseregeivel szemben a lázadó ellenállást, hogy annak jelentős eredménye is volt. A fel­ségsértésben okvetlenül bűnössé vált, és ennek súlván könnyíteni semmivel sem sikerült. Csupán azt lehet ke­gyelmi úton esetleg figyelembe venni, hogy a fegyvert letette, és hogy megfékezte rendetlenkedő csapatait, — Biztosíthatom önöket: mi valamennyien abban a meggyőződésben voltunk eleinte, hogy a király érdekeit szolgáljuk, akit a kamarilla (= a császári udvar titkos tanácsa) akadályoz meg szabad akaratának érvényesí­tésében. — Később pedig az a meggyőződés vezetett, hogy minden lépésem hazám iránti kötelességteljesítés. Min­den elöljárónk a kötelességét teljesítette, őket kellett követnünk. — Nem akarom magamat mentegetni, nem kívánok más sorsot, mint a bajtársaimé. Csupán azt kérem, hogy ne azért ítéljenek el, ami egyáltalán nem voltam. Ez minden, amit önöktől kérek. — Soha tábornok nem voltam, hadtestet nem vezé­nyeltem. — ön parancsnoka volt egy huszárezrednek, és egy ezredparancs miatt a tisztikarával kellemetlensége volt. Mi volt ez: adja elő! — Tulajdonképp nem tartozik ide. Mint ezredpa­rancsnok nagyon szigorú hangon kikeltem az ellen, hogy a tisztek nem fizették meg az igénybe vett előfogato- kat. Végül azt írtam, hogy igyekezzenek a hadsereg be­csülését visszanyerni. Ezért a tisztikar egy része megne­heztelt rám, panaszt tett ellenem. Engem ez annyira bosszantott, hogy Debrecenbe mentem, és beadtam a nyugdíjazás iránti kérelmemet. Kossuth Lajos azonban ehhez nem járult hozzá, hanem elrendelte, hogy új be­osztást kapjak. A felolvasás után: — Vallomásomat nincs. megerősítem, más előadnivalóm Kazinczy Lajos s. k. A vádlott elvezettetvén, a jegyzőkönyv lezáratott és bizottságilag aláíratott. Mathias Merkovan őrvezető Venzel Schmidt őrmester Adolf von Lenk százados Josef Woratz közlegény Prader tizedes Wilehelim Wendelin fő­hadnagy Moser ezredes mint elnök Ernst törzshadbíró” Mindezen jegyzőkönyvek elolvasása után állíthat­juk-e még, hogy Kazinczy tábornok volt? Igen is, nem is! Nem volt tábornok abban az értelemben, ahogy ezt ő maga a három tanúval egyetemben kifejtette. Mivel az életéről volt szó, természetes, hogy nem akarta vállalni a tábornoki címmel a biztos halált, sőt annak is egy katona számára legcsúfosabb nemét: a hóhérkötél álta­li kivégeztetést; hiszen valóiában eqyáltalán nem is volt lehetősége tábornokként működni. Kinevezése akkor ju­tott a kezébe, amikor a kinevező kormány már nem volt kormány, Kossuth már nem volt kormányzó, Görgey pedig —- mint ezeknek „diktátor” utóda — letette a feayvert. De ha Kazinczy a tábornokká való kinevezésé­nek tényét — súlyos kényszerhelyzetében — nem vallot­ta is be a hadbíróság előtt, nézetem szerint mégis jog- qal nevezzük őt szabadságharcunk egyik tábornokának, hiszen kinevezése a magyar kormány egyik utolsó tény­kedéseként — megtörtént: az erről szóló okiratot a had­ügyminiszter írta alá és Kossuth Lajos mint kormányzó láttamozta. így tudjuk ezt Kazinczy emlékiratából. Amikor a kinevezés eljutott hozzá, ő még nem tud­hatta biztosan, hogy közben mi történt Aradon és Vilá­gosnál, de ezt a hírt is hamarosan meghozta táborába Görgevnek az a levele, amelyet Görgey már orosz hadi­fogolyként írt az erdélyi magvar hadsereg főparancsno­kának. Kinek használt volna Kazinczy azzal, ha e köny- nyen rá nem bizonyítható kinevezés tényét fölfedi az osztrák hadbíróság előtt? Senkinek, csak saját maaát szolgáltatta volna ki teljesen az ellenségnek. Uqvanak- kor azonban a börtönben írt és a szalmazsákjában rei- tegetett emlékiratában az utókor elől nem hallgatta el

Next

/
Thumbnails
Contents