Hevesi Szemle 3. (1975)

1975 / 2. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Szalai György: Termésbecslés a népgazdaság irányításában

1 i<iii4iiMt4uiiiti"tMiiiiiimiMiliumiiiitiHtiiMiiiiiiiimiiiHiiaiiHiitMiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHMi ■iiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiMtiimmimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitimiuimiiiitiiiiiiiiiiiMiiHiimiiumni f SZALA1 GYÖRGY: I Termésbecslés a népgazdasági irányításban s = ä I •mtutiHiiiiiiiiiiiuiiituiitili^'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiHiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiifiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin Az óllamilag elrendelt hivatalos termésbecslés múltja 200 évre tekint vissza. Levéltári adatok szerint a XVIII. század második felében álla­milag figyelemmel kísérték a várha­tó termelés kialakulását Németország­ban, Angliában, Oroszországban és néhány más államban. Az 1781—83- ban fellépő hosszú kemény tél és a nyári aszály éhínséget eredményezett hazánkban, s ez arra ösztönözte II. József császárt, hogy hivatalosan el­rendelje a várható termés előrejel­zését Magyarországon is, a korábbi tájékozódás érdekében. A várható termés megállapítása egyszerű szubjektív módszerrel tör­tént, mikor is a szakembereknek azt kellett megállaptanik, hogy a lá­bon álló termés „fél-, harmad-, ne­gyed-, vagy ennél is kevesebb a szokásosssal szemben”. Ezzel a módszerrel végezték a termésbecslést a XIX. század elejéig. Ekkor már a gabonafélék mellett a szőlőről és néhány zöldségről is jelentést kel­lett a körzeteknek beküldeni, mely jelentést a körzet becslőbizottsága hagyta jóvá jegyzőkönyvileg. A sza­badságharc utáni időben évente két­szeri jelentéstételre kötelezték a helytartó tanácsot, azok pedig a körzeteket: először tavasszal, másod­szor betakarítás előtt. A Földműve­lésügyi Minisztérium létrehozása óta (1889) ennek a tárcának a hatás­körébe tartozott a várható termés számbavétele, melynek érdekében tu­dósítói hálózatot építettek ki. Az előrejelzés még ekkor is szubjektív becslésen alapult, ugyanakkor már találhatók utalások az időjárási té­nyezők és a termés összefüggésére. A becslési adatokat abban az idő­ben a gazdasági felügyelők szolgál­tatták. A második világháború után, a tervgazdálkodás bevezetése Magyar- országon nagyobb súlyt adott a ter­mésbecslésnek. Ezt a feladatot a Központi Statisztikai Hivatal kapta meg, ahol ennek végzésére — a Népgazdasági Tanács 1950. évben hozott határozata alapján — meg­szervezték a termésbecslési osztályt. A Miniszter Tanács 1953-ban létre­hozta a teljesen független Állami Termésbecslési Felügyelőséget, mely megyei és járási apparátussol is rendelkezett. Ez a szervezet 1954-ben megszűnt és ismét a földművelés- ügyi tárcához került át a termés- becslés. A mai rendszer alapján az 1962. évi 1012/1962. (IV. 25.) sz. kor­mányhatározat teremtette meg, mely az üzemek számára is elren­delte kötelezően a termésbecslés végrehajtását. A rendelkezés egy­úttal előírta a módszerek tökéletesí­tését és a becslési értékek pontosab­bá tételét. A tapasztalatok alapján összeáiltott „Termésbecslők Zseb­könyve" 1958-ban jelent meg Bar- tos tollából. Kibővítve és felújtíva ez a mű ismét kiadásra került 1961. évben Szekeres, majd 1968. évben Podányné és Szekeres szerkesztésé­ben. A közölt módszer kidolgozásá­ban 1951. év óta részt vett dr. Si­mon Balázs, aki jelenleg a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisz­térium szervezési és ellenőrzési fő­osztályán a termelésbecslési osztályt vezeti. A mezőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszter 1/1971., illetve 1/1972. sz. rendeletében szabályozza a rész­leteket is, így a termésbecslési jelen­tések formáit és azok határidejét. A téli fagyok elmúltával állapotjelen­tést keli adni minden mezőgazdasá­gi termelő üzemnek (termelőszövet­keztek, állami gazdaságok, célgaz­daságok stb.) az őszi gabonák álla­potáról, jó, közepes, gyenge meg­jelöléssel. Június 5-ig előzetes, majd július 3-ig végleges számszerű (q/ha) becslést köteles adni a megyei ta­nács járási hivatalai mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályára, illetve az állami gazdaságoknak, saját fő­hatóságukhoz. Tavaszi vetésű növé­nyeknél ettől eltérőek az időpontok. Ugyanakkor általános elv az, hogy az állomány végleges kialakulásá­nak időpontjában állapotjelentést, betakarítás előtt 4—6 héttel előze­tes és közvetlen a betakarítás előtt, illetve a betakarítás kezdetén végle­ges becslést kell adniok. Kukoricá­nál pl. az előzetes jelentést augusz­tus 7-ig, a végleges becslést pedig szeptember 25-ig kell beküldeni a felettes hatóságokhoz. A járási szer­vek az üzemi adatokat összesítik és továbbítják a megyei szervek felé, majd a megyei tanácsok illetékes osztályai eljuttatják a minisztérium­ba, a járási adatokból készített ősz - szesítőt. Egyúttal a járási és a me­gyei szerveknek véleményezniök kell a kapott eredményt és saját becslésüket is közölniök kell. Az or­szágos adatokat — beleértve a kü­lönböző megyékből, illetve gazdál­kodási területről beérkező jelentése­ket (termelőszövetkezetek, állami gazdaságok, célgazdaságok, kutató­helyek területei stb.) — a MÉM szervezési és ellenőrzési főosztályá­nak termésbecslési osztálya összeg­zi és átlagolja Ezt kapják tájékoz­tatóként a kormányzati szervek, me­lyet hasznosítanak irányítói munká­jukban. Ide tartozik a raktározási és szállítási helyzet értékelése, az ex­port- és importmennyiségek leköthe­tőségének elbírálása, illetve a lekö­tések megvalósítása, a további fej­lesztési lehetőségek megalapozása stb. Az 1962. évi 1012-es miniszterta­nácsi rendeletben foglaltaknak meg­felelően a MÉM gondoskodott a módszerek továbbfejlesztéséről is. 1968. II. 26-án kelt határozatában elrendelte a termésbecslési mód­szerek továbbfejlesztését, illetve új eljárások kidolgozását egzakt vizs­gálatok alapján. Ezt a kutatási té­mát a Heves megyei Kompolt köz­ségben székelő Növénytermesztési és Talajvédelmi Kutatóintézetre kap­ta meg feladatul. A vizsgálatba be­vonandó növények a következők vol­tak: őszi búza, őszi árpa, kukorica, al­ma, szilva, kajszi, szőlő. A szántóföldi növényekkel a vizs­gálatot a kompolti intézet végez­te, míg a gyümölcs- és szőíőbecslé- si kutatását átadta szerződéssel az ágazati intézeteknek, így a Kerté­szeti Kutatóintézetnek, valamint az Országos Szőlészeti és Borászati Ku­tatóintézetnek. Az egész téma ko­ordinálását a kompolti intézet vé­gezte és végzi jelenleg is. A munka beindítása sok gondot okozott, mivel termésbecslési mód­szerkutatásban irodalmi anyagot alig találtunk, ugyanakkor számol­nunk kellett eredményeink azonnali kontrolljára, nagy számú gyakorla­ti szakember részéről. Ezen rövid ta­nulmányban nincs módunk rész­letesen ismeretni a kutatómunkát, csupán nagyon leegyszerűsítve kísé­reljük meg e tevékenységnek, vala­mint eddigi eredményeinknek bemu­tatását. A klasszikus becslés gabonáknál lényegében a szemek megszámlálá­sán — a területegységenkénti ka­lászok, egy kalászban levő kalász- kák és egy kalászkában a megter­mékenyült virágok számának meg­határozásán — alapult a gyakorlati ezerszemsúly figyelembevételével. Ez a módszer igen aprólékos, mun­kaigényes és nagy a tévedési le­hetőség. Ugyanakkor korábbi hite­les adatok feldolgozása azt mutat­ta, hogy az ezerszemsúly változások­ból adódóan 10—20 százalékos, sőt, szélső esetekben ezt meghaladó el­térések is előfordulhatnak. így a szemek számának meghatározása sem

Next

/
Thumbnails
Contents