Hevesi Szemle 2. (1974)

1974 / 4. szám - A SZEMLE KÖNYVESPOLCA

Tudatosan megszerkesztett ez a könyv. Olyan a tartalmi gaz­dagsága és változatossága, hogy a róla írt recenzió csupán je­lezheti, hogy mi mindent tartalmaz. Csak azt sajnálhatjuk, hogy az 1400 példányban megjelent könyvet már a megjelenést követő na­pokban sem lehetett megtalálni nemcsak Egerben, de még Eger­től 100 km-es övezetben sem. Ez Is a növekvő irodalomórtós igé­nyét bizonyítja, de nemcsak a vonzó könyveim sikerét, hanem a tanulmánykötet értékét is jelzi. (Magvető, 1974.) Cs. Varga István és a mi Radnóti Miklósunkhoz sokban hasonlító, partizánként a fasizmus áldozatául esett Goran Kovacicról. A két jelentős kelet-európai szocialista költőt, a budapesti születésű Laco Novomeskyt és Radovan Zagovicol külön tanul­mányban mutatja be. Nagy Lószió: Babérfák c. délszláv fordítás- gyűjteményéről, Bori Imre: A jugoszláviai népek irodalomtörténete c. könyvéről, Csuka Zoltán: Csillagpor c. jugoszláviai lírai antoló­giájáról és Fábry Zoltán: Stószi délelőttök című könyvéről írt tar­talmas recenziók zárják a tanulmánykötetet. Az időrendben legko­rábbi tanulmányok is azt bizonyítják, hogy szerzőjük a műelemzés síkvidékéről már rég elérkezett a műértés fennsíkjaira. FEKETE ISTVÁN—DOBOS ALAJOS: Áz öntözés mezőgazdasági és műszaki tervezése A kiskörei Tisza II. vízlépcső építésével Heves megye jelentékeny részén is kézzel­fogható közelségbe került a mezőgazdasági területek öntözhetősége. Az öntözéses gaz­dálkodásra való áttérés a szó szoros értel­mében forradalmasítja a mezőgazdasági üzemek tervezési és szervezési feladatait. Ha a természetes csapadék hiányát ké­pesek vagyunk öntözéssel pótolni, egyenle­tesebbé és biztonságosabbá válik a szántó­földi termelés, lényegesen nagyebb termény­mennyiséggel kell számolnunk, a termelés­szerkezetet át kell alakítani a speciális kul­túrák irányába, speciális szállító kapacitás­ra van szükség, a területileg megnöveke­dett ágazatok nagyobb tömegű nyers ter­mésének további feldolgozását az üzemen belül iehet elvégzni, ehhez megfelelő léte­sítményekre, beruházásokra van szükség stb., stb. Tömören fogalmazva: a mezőgaz­dasági üzem belterjességét, intenzf vitását lehet, sőt kell megvalósítani. A mezőgazdasági üzem ezzel egyre in­kább üzemmé alakul, hiszen a természeti tényezők kiszámíthatatlanul hullámzó hatá­sát tervezetten egyenletesebbé lehet ala­kítani, egyre inkább meg lehet valósítani a megtervezett termelési folyamatot, ami a fo­lyamatos, üzemszerű, iparszerű ter­melés alapfeltétele. Csak a két legfontosabb tényezőt említsük meg, ami ehhez szükséges: az öntözéssel a növény fejlődéséhez, növekedéséhez nélkülözhetetlen vízmennyiséget a természetes csapadéktól függetlenül biztosíthatjuk, a terményszárító berendezések létesítésével pedig szinte min­den körülmények között biztonságosan és úgyszólván veszteség nélkül takaríthatjuk be a termést. Ezekhez az alapvető tényezőkhöz kell Ido­mítani a mezőgazdasági üzem többi ága zalainak megtervezését Is, hogy biztosítani lehessen az üzem harmonikus működését. Igen alapos és sokrétű tervező- és szerve­zőmunkára van ehhez szükség. Az Akadémiai Kiadó gondozásában meg­jelent, rendkívül gondosan szerkesztett és tetszetős kivitelű könyv a fent vázolt, össze­tett tervezési és szervezési feladatokhoz nyújt szinte nélkülözhetetlen segítséget. Az olvasó ogy helyen, egy könyvben találhatja meg azokat a mezőgazdászig i és műszaki ismereteket, amelyek az öntözéses termelés tervezésében alapvetőek. A könyv sajáto­san ötvözi a mezőgazdasági és műszaki is­mereteket, nagyüzemi kísérletek, sokéves ta­pasztalatok és konkrét eredmények alapján vonja le következtetéseit, így nem csupán a gyakorlati igényeket elégiti ki sokolda­lúan, hanem egyúttal — ki nem mondot­ton ugyan, de — megfogalmazza az ipar­szerű mezőgazdasági üzem lényegét, a szántóföldi termelés és a műszaki vívmá­nyok összehangolt, úgyszólván szükségszerű egységét. A három részre tagolt tanulmánykötet szerkezeti felépítése igen szerencsés, mert a nemzetközi áttekintéssel bevezetett és meg­alapozott témakört a hazai öntözési tapasz tolatok és az öntözésfejlesztés magyarorszá gi koncepciója követi. Fekete István igen tömören jellemzi a fontosabb szántóföldi és kertészeti növények öntözéses termelésének jelentőségét. Amit az öntözéses gazdálkodásnak a mezőgazda sági tervezés komplex összefüggéseibe való illesztéséről, tervszerű kialakításáról ír, az gyakorlatilag és tudományosan egyaránt fi­gyelemre méltó és első olvasásra is hasz­nos tájékoztatásokat nyújt. A második rész Dobos Alajos—ijjas Ist­ván—Fekete András összeállításában készült és az öntözés műszaki tervezését tárgyalja. A szerzők igen korszerűen foglalkoznak a témakörrel és a mezőgazdasági öntözés sa játosságait é* igényeit határozottan érvé­nyesítették a fejezet összeállításánál. A mezőgazdasági és műszaki tervezést ré­szeket Fekete István a kétoldalú közelítés összehangolásával zárja a harmadik rész ben. Talán akadékoskodásnak tűnik, ha a ki tűnő könyvből hiányoljuk a közgazdasági, üzemgazdasági, üzemszervezési vonatkozá­sok tárgyalását. A mű ugyanis nem foglal kozlk az öntözésnek a ráfordítások közötti helyével, szerepével, a ráfordítás és a ho­zam összefüggésének sajátos változásaival, amelyek az öntözés területén általában szembetűnőek. Igaz, hogy ezeket más cik­kekből, tanulmányokból elolvashatja az ér­deklődő, de szerencsés lett volna, ha lega­lább a témakörbe tartozó forrásmunkák jegyzékét megtalálhatnánk a kötetbon. Ezek az észrevételek természetesen mit sem vonnak le a könyv értékéből, éppen ezért az ökonómiai és szervezési érdeklő­désű szakemberek számára kézikönyvként is ajánlható a mű rendszeres tanulmányozása, használata. (Akadémiai Kiadó, Budapest.) ív. a.) HSí

Next

/
Thumbnails
Contents