Hevesi Szemle 1. (1973)

1973 / 4. szám - JELENÜNK - Draviczki - Tajti: A világnézeti nevelés helyzete és feladatai

DRAVICZKI IMRE—TAJTI ISTVÁN: 1 z A világnézeti nevelés helyzete és feladatai* • iMlutHuuiHmiiuiiiiiMiUjiuiuiiuHiunHHiiiiiuriiiiiiiMMiiimimiiDiiiiHHiiiiHaiHMmamiJifjiMuiinimiiiiiiimumiiiimimiiiiiimimiiiiuiiiMiiiiiiiMiiiiiii MHHttHiuiiiimmiiitmiiiuiiumuimiiiiHiiimiiimiiMUtHmiinmiHiuiiuT ALTALANOS FELTÉTELEK, FŐBB TÉNYEZŐK A társadalmi tudat szocialista átformálásának alapja a társadalmi lét szocialista átalakítása. A szocialista tu­dat, a marxista—leninista világnézet kialakítása a szo­cialista társadalmi viszonyok kialakulásának alapján, azzal dialektikus kölcsönhatásban megy végbe. Hazánkban a társadalmi lét szocialista átalakításának útján megtörtént a szocializmus alapjainak lerakása: a gazdasági tevékenység minden szektorában általánossá és uralkodóvá váltak a szocialista termelési viszonyok, a ja­vak elosztásának alapelve a munka, társadalmunkban csak dolgozó osztályok léteznek. Szilárd a munkáshatalom, a marxista—leninista párt vezette munkásosztály a szövet­kezeti parasztsággal szoros szövetségben, valamennyi tár­sadalmi réteget befolyása alá vonva valósítja meg törté­nelmi hivatását: a társadalom szocialista átalakítását. A kizsákmányolás, a munkanélküliség, a fizikai nyomor meg­szüntetése — a szocialista építőmunka nagy vívmánya. A technika és a tudomány gyors fejlődése, az anyagi jó­lét növekedése, a kulturális ellátottság bővülése és gazdag választéka önmagában is alakítja az emberek életmódját, szokásait és szemléletét. Ez az úgynevezett „önmagában is”, azaz spontán formáló hatás azonban távolról sem egy­értelmű, és szó sincs arról, hogy mindez automatikusan a szocialista tudat kialakulásának irányában hatna. Az egyé­nekre közvetlenül ható tényezők természetesen nagyon kü­lönbözők, s általában ellentmondóak. Mindezek kerete és „végső oka" az a harc, amely korunkat jellemzi, vagyis a szocializmus és a kapitalizmus világméretű és világtör­ténelmi jelentőségű küzdelme. Társadalmunk jelenlegi fej­lődési szakasza átmeneti szakasz, amelynek egyik legjel­lemzőbb vonása a szocialista és a kapitalista ideológia harca, amely az élet minden területén folyik. Ennek az át­meneti korszaknak az ellentmondásai — objektív és szub jektív ellentmondásai — különös tehertételként hatnak az ifjúságra és befolyásolják világnézetének, erkölcsi-poli­tikai szemléletének, magatartásának alakulását. A dilem­mák egész sorát veti fel az élet — kapitalizmus vagy szo­cializmus, vallásos hit vagy tudományos igazságok, idealis­ta vagy materialista világnézet stb. —, amelyekben nem könnyű állástfoglalni a kevés élettapasztalattal rendelkező, ideákat kereső és tisztelő fiataloknak. így vetődik fel ben­nük a kérdés, hogy mit higyjenek vagy mit ne higyjenek, kinek higyjenek vagy kinek ne higyjenek, és a talajt vesz­tett fiatalember kérdése, hogy higyjen-e egyáltalán. Megyénk tapasztalatai teljes egészében igazolják ez országos vezető szervek általános értékelését, miszerint társadalmunk fejlődése jelenlegi szakaszának legfőbb té­nyezői pozitív irányban befolyásolják a tanulóifjúság világ­nézeti fejlődését. A kedvező hatású tényezők között kell megemlítenünk a szocialista világrendszer és hazánk po­litikai, gazdasági és kulturális eredményeit, a békepolitika sikerét. Különösen kedvezően érezteti pozitív hatását az ifjúság szemléletének formálásában egy-egy kiemelkedő, esetleg országos vagy nemzetközi szintű tudományos fel­fedezés, műszaki találmány, művészi alkotás. Ugyanakkor az emelkedő életszínvonal, a munka szerinti elosztás, a szociális gondoskodás, a szocialista demokratizmus fejlő­dése ifjúságunk számára magától értetődő, természetes jelenség, szemben az idősebb nemzedék azon rétegeivel, llimillllillllMlllltUltlIMIIIItltlIlllllltl 'Réulstak egy Heves megyei köxép- és felsőoktatási intézményei­re épült tanulmónybéi amelyeknek a múlttal való összehasonlítás ezeket a vív­mányokat más optikába helyezi. Heves megye fejlődését — az országos helyzethez ha­sonlóan — az eredmények és a növekedéssel együttjáró ellentmondások jellemzik. A megyei tapasztalatok hatása a dolog természeténél fogva közvetlenebb mind pozitív, mind negatív értelemben. A fiatalok ismerik és elismerik azt a dinamikus fejlődést, amit a megye iparának országos átlagot meghaladó ütemű fejlődése elért az utóbbi évek­ben, értékelik a megye hagyományos kertészeti-mezőgaz­dasági kultúrájának országos, egyes termékeknél nemzet­közi hírnevet szerzett eredményeit. A megye két főiskolája, az egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola és a Kertészeti Egyetem gyöngyösi Kertészeti és Agronómiái Főiskolai Kara, hatósugarában túllép a megye határain. A tanár­képző főiskolának csak a nappali tagozatán több mint 1000 diák tanul és 50 százalékuk kollégiumban lakik. A gyöngyösi Kertészeti és Agronómiái Főiskolai Karon 300 diák tanul a nappali tagozaton és 80 százalékuk lakik modern, jól felszerelt diákotthonban. A megye 12 középis­kolájával, 12 szakmunkásképzőjével, 161 általános iskolá­jával és 114 óvodájával, valamint a kollégiumokban és a diákotthonokban, a napközi otthonokban és az óvodákban elhelyezett fiatalok számával összességében az országos átlagnak megfelelő szinten áll. A szocializmust a fiatalok túlnyomó többsége nemcsak igenli és természetesnek tartja, hanem szocialista célkitű­zéseinket és elveinket szépnek, vonzónak is érzi. Mind na­gyobb azoknak a száma, akik a szocialista erkölcs érték­rendje alapján kérik számon tanáraiktól, vezetőiktől és egyáltalán a társadalomtól a szocialista munkamorált, ma­gatartásmódot, életvitelt és ítélik el az ettől idegen jelen­ségeket. A fejlődés pozitív tendenciái mellett azonban megvan­nak még, s időnként erőteljesen hatnak negatív jelenségek is. Ez a társadalmi fejlődés törvényszerűsége, az átmeneti korszak szükségszerű sajátossága. Pedagógiai szempontból különösen fontosnak kell tartanunk a különböző ellent­mondások felismerését, a szubjektív, nem szükségszerű el­lentmondások megkülönböztetését az objektív, szükségsze­rű ellentmondásoktól és az ellentmondások leküzdésének ismeretét. Számos hamis nézet, torz szemlélet arra mutat, hogy az ifjúság egy jelentős része éppen ilyen vonatko­zásban nincs felkészítve „az életre". Az életről ideáltípu­sokban gondolkodik, a szocialista eszményeket illúzióknak tartja, ha azokat a társadalmi gyakorlat nem abszolút „tisztaságukban" produkálja. így kerülnek aztán közös ne­vezőre a jelenlegi világhelyzet, a szocialista világrend- szeré és a nemzetközi munkásmozgalom, valamint hazánk fejlődésének objektív ellentmondásai, amelyek a társadal­mi haladásnak objektív és szükségszerű velejárói, előrevi­vői, azokkal az ellentmondásokkal, amelyek egyes szemé­lyek hibáiból, szubjektivizmusából fakadnak, és amelyek nem szükségszerű velejárói fejlődésünknek, sőt éppen fé­kező szerepet töltenek be. Mindez csak aláhúzza a marxista filozófia alaptételé­nek igazságát, miszerint a társadalmi tudat változása alapjaiban és végsősoron a társadalmi lét változásátói függ. Társadalmunk szocialista fejlődése objektív tenden­ciájában a szocialista tudat kialakulásának irányában hat, de először is ezt a hatást nem lehet automatikusnak, spontán módon érvényesülő törvényszerűségnek felfogni, másrészt pedig a fejlődés ellentmondásaiból következik, hogy olyan tényezők is jelen vannak és hatnak társadal-

Next

/
Thumbnails
Contents